Дело № 2а-1754/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2022 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исламовой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии г. Нефтекамск и Агидель Краснокамского района РБ, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском в суд, в обоснование исковых требований указано, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района РБ и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. В рамках весеннего призыва 2022 года в отношении него призывная комиссия городского округа город Нефтекамск приняла решение о зачислении в запас. В связи с тем, что в отношении него приняли решение о зачислении в запас, его направили на контрольно - медицинское освидетельствование в военный комиссариат Республики Башкортостан.

В ходе прохождения контрольно-медицинского освидетельствования он заявлял врачам-специалистам жалобы на головные боли с рождения, беспокоящие до нескольких раз в неделю, в височной и затылочной области, длящиеся до нескольких часов, сжимающего и давящего характера, сопровождаются потемнением в глазах, появлением желтых пятен перед глазами. Раннее обращался неоднократно с данными жалобами к неврологу, проходил неоднократно МРТ головного мозга, в каждом результате было выявление кисты головного мозга, по рекомендации невролога проходил необходимые курсы лечения.

Однако его жалобы врачи-специалисты проигнорировали, медицинские документы не приняли во внимание. В выдаче направления на дополнительное обследование ему было отказано. Считает, что в отношении него необходимо было вынести решение об освобождении от призыва на военную службу, согласно п. «в» ст. 24, п. «в» ст. 23 Приложения №1 Постановления Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 24.12.2021) «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».

10.06.2022 на заседании призывной комиссии Республики Башкортостан ему сообщили о том, что признали его годным и в отношении него принято решение о призыве на военную службу, а решение нижестоящей Призывной комиссии отменено.

С данным решением он категорически не согласен ввиду того, что при проведении мероприятий, связанных с призывом, были допущены существенные нарушения законодательства в сфере призыва граждан на военную службу.

Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии Республики Башкортостан от 10.06.2022 о призыве его на военную службу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан. Решением призывной комиссии от 02 июня 2022 года ФИО1 был признан ограничено годным к военной службе «В».

Обращаясь с иском в суд, административный истец указывает, что решением призывной городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан он признан ограничено годным к военной службе, после чего он был направлен на контрольно - медицинское освидетельствование в военный комиссариат Республики Башкортостан.10.06.2022 на заседании призывной комиссии Республики Башкортостан ему сообщили о том, что признали его годным к военной службе, в связи с чем в отношении него принято решение о призыве на военную службу, а решение нижестоящей призывной комиссии отменено. В связи с чем, просит признать незаконным решение призывной комиссии Республики Башкортостан от 10.06.2022 о призыве его на военную службу.

Вместе с тем, из докладной записки ВРИО военного комиссариата городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан ФИО2 от 20.07.2022 следует, что 07.06.2022г. при прохождении контрольно-медицинского освидетельствования ЦВВЭ в военном комиссариате г. Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района, врачом неврологом ЦВВЭ ВК РБ предварительно был признан Б,ПП-4 годен к военной службе с незначительными ограничениями, с последующим вызовом в ЦВВЭ ВК РБ г.Уфа, на которое ФИО1 не явился мотивирую тем, что подал жалобу в суд. В связи с этим заключительное решение о категории годности ФИО1 не было вынесено.

На запрос суда, Врио военного комиссариата РБ ФИО3 также дан ответ о том, что решения в отношении ФИО1 о призыве его на военную службу с установлением годности до 10.06.2022 не принималось.

Таким образом, приведенные обстоятельства не подтверждают принятия 10.06.2022 призывной комиссией Республики Башкортостан решения о годности призывника к военной службе, нарушающего какие-либо охраняемые законом интересы ФИО1

С учетом изложенного, суд оснований для удовлетворения требований ФИО1 к призывной комиссии г. Нефтекамск и Агидель Краснокамского района РБ, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии Республики Башкортостан от 10.06.2022, не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к призывной комиссии г. Нефтекамск и Агидель Краснокамского района РБ, Военному комиссариату городов Нефтекамск и Агидель, Краснокамского района Республики Башкортостан, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Башкортостан» о признании незаконным решения призывной комиссии - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 августа 2022 года.