РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2724/22 по иску Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору об оказании образовательных услуг в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 28 августа 2018 года между автономной некоммерческой образовательной организацией высшего образования Центросоюза Российской Федерации (лицензия №1023, выдана Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки 16.06.2014 г. бессрочно (бланк серии 90Л01 № 0001089), и ФИО1 на обучение ФИО1 фио был заключен договор № 1010610180428719 на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования имеющим государственную аккредитацию. ФИО1 фио была зачислена в число студентов первого курса специальности 38.02.05 Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров очной формы обучения с 01 сентября 2018 учебного года, что подтверждается выпиской из приказа от 31 августа 2018 года № 01-07/439. На момент подачи заявления должник свое обязательство по договору по оплате полученных образовательных услуг не исполнил. Приказом № 01-07/254 от 13 мая 2019 года ФИО1 фио отчислена за невыполнение условий договора на оказание образовательных услуг в части оплаты за обучение. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015-10.03.2022 задолженность в пользу Российского университета кооперации составляет сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений против иска суду не представила, об уважительности причин неявки суд не известила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ, установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

В силу части 7 статьи 4 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" действие законодательства об образовании распространяется на все организации, осуществляющие образовательную деятельность на адрес.

В силу п. 4 ст. 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 №273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, прекращаются с даты его отчисления из организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Судом установлено, что 28.08.2018 г. между Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» и ФИО1, фио заключен договор № 1010610180428719 на оказание образовательных услуг по образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования имеющим государственную аккредитацию.

Согласно условиям договора университет предоставляет, а заказчик обязуется оплатить обучение Обучающегося в очной форме по основной профессиональной образовательной программе среднего профессионального образования: Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров (38.02.05, Без специализации).

Пунктом 1.3 Договора установлен срок обучения 2 года 10 месяцев.

Из пункта 6.1. Договора следует, что полная стоимость за весь период обучения составляет сумма Стоимость обучения за один учебный год на момент заключения договора составляет сумма

Дополнительным соглашением № 1010610180428719-1 от 28.08.2018 г. установлен порядок помесячной оплаты: за 2018/2019 04.09.2018 – сумма, далее с 25.01.2019 по 25.05.2019 по сумма ежемесячно; за 2019-2021 г.г. с 25.08.2019 по 25.11.2020 в сумме сумма ежемесячно, 25.01.2021 – сумма

Обязательства по оплате образовательных услуг считаются исполненными с даты внесения денежных средств в кредитную организацию (пункт 6.4. договора).

Согласно выписке из приказа от 31 августа 2018 года № 01-07/439, ФИО1 фио была зачислена в число студентов первого курса специальности 38.02.05 Товароведение и экспертиза качества потребительских товаров очной формы обучения с 01 сентября 2018 учебного года.

Приказом № 01-07/254 от 13 мая 2019 года ФИО1 фио отчислена за невыполнение условий договора на оказание образовательных услуг в части оплаты за обучение.

Договор на оказание образовательных услуг расторгнут с даты издания приказа об отчислении, т.е. с 13.05.2019 г.

фио выдана справка об обучении № 10128 от 14.05.2019 г.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015-10.03.2022, согласно которому размер задолженности составляет сумма.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Как следует из письменных доказательств, истцом надлежащим образом в соответствии с условиями договора были оказаны образовательные услуги. Ответчик в нарушение условий договора не произвел оплату образовательных услуг в соответствии с установленным порядком перечисления платежей, в связи с чем студентка фио была отчислена приказом от 13.05.2019 г. Кроме того стороной ответчика

не представлено объективных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых на себя обязательств по договору об оказании образовательных услуг. При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствовали претензии к качеству оказанных образовательных услуг, ввиду наличия непогашенной задолженности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании образовательных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» задолженность по договору об оказании образовательных услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: О.А. Белова

Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2022 года.