УИД 74RS0039-01-2022-001667-07

дело 2-11/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Троицк Челябинская область

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре судебного заседания Курдюковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МРСК Урал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения связанного с бездоговорным потреблением электрической энергии,

установил:

ОАО "МРСК- Урал" в лице ПО Троицкие электрические сети филиала ОАО «Челябэнерго» обратилось в суд к ФИО1 с иском, о взыскании неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электроэнергии в размере 58 961 рублей 37 копеек.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате проверки установлены факты самовольного подключения к электрическим сетям истца и потребление электрической энергии без оплаты и заключения договора, о чем составлен акт ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ ( даты предыдущей проверки) по ДД.ММ.ГГГГ составила 7320 часов – 82 961,37 рублей. Частично долг погашен в сумме 24000 рублей.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании участвовала, иск поддержала. Пояснила, что действительно ранее был заключен договор на представление электроэнергии по указанному адресу с ответчиком, но действие договора приостановлено, дом отключен от сетей, следовательно не законное потребление путем набрасывания сетей от опоры к дому является бездоговорным потреблением. Возражают против применения срока исковой давности, полагают указанный срок не пропущен, т.к. ответчица гарантировала оплату долга, произвела 24 платежа по 1000 рублей согласно гарантийного письма, последняя оплата июнь 2021 года- дата начала течения срока исковой давности, который не пропущен.

Ответчик ФИО1 участвуя в судебном заседании иск не признала. пояснила, что летом 2016 года ее дом был отключен от сети электроэнергии в связи с задолженностью, для потребления энергии она самовольно восстановила сеть ( набросив провода), потребление происходило через счетчик, и исходя из показаний с момента отключения до момента возобновления подачи на законных основаниях( заключения нового договора) было потреблено лишь 1157 Кв/ч, следовательно начисления равны 2626,39 рублей, которые ею погашены. Просит применить положение закона о пропуске истцом срока исковой давности, который надлежит рассчитывать со дня составления акта. Она действительно писала гарантийное письмо о погашении долга, произвела 24 платежа по 1000 рублей до лета 2021 года.

Привлеченный судом в качестве 3-е лица ПАО Челябэнергосбыт в судебном заседании не участвовал, извещены судебной повесткой, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Разрешая заявленные требования, суд установил следующее.

Истец является сетевой организацией, осуществляющей оказание услуг по передаче электрической энергии посредством электросетевого хозяйства в отношении конечных потребителей в Челябинской области, на период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком был ПАО Челябэнергосбыт.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> ( л.д.6). Площадь дома 33 кв.м., в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении проживала сама ФИО3, <данные изъяты> В С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.70-73).

Фактическим подключением с ней был заключен договор на электроснабжение указанного дома, № установлен прибор учета электроэнергии, открыт лицевой счет № ( л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением целостности свинцовой пломбы на клейменной крышке, принято решение о введении ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с чем составлен акт 61-26.100 ( л.д.81).

ДД.ММ.ГГГГ истцом составлен акт №, которым установлен факт самовольного подключения к электрическим сетям истца и бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, произведено отключение несанкционированного подключения, выставлен счет на оплату на сумму 3636,80 рублей, счет оплачен ( л.д.30-32).

ДД.ММ.ГГГГ вновь выявлено самовольное подключение жилого дома к электросетям от опоры № 15 к жилому дому. По данному факту составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, произведено отключение кабеля на опоре ( л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ выставлен счет-извещениями об оплате суммы за выявленный объем бездоговорного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ ( даты предыдущей проверки) до ДД.ММ.ГГГГ- 305 дней на сумму 82 961,37 рублей, по следующему расчету:

305 дней*24 часа= 7320 часов * 27 коэффициент потребления при токовой нагрузке * 220 напряжение*0,9 коэффициент * 2,12 рублей тарифа = 82961,37 рублей ( с НДС) ( л.д.9).

Ответчик признав наличие долга 11.07.2018 года подала гарантийное письмо о согласии с погашением долга ежемесячно по 1000 рублей ( не менее) ( л.д.11).

Согласно акта сверки приняла меры к исполнению внесла 24 платежа на общую сумму 24000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом не исполняла гарантийные обязательства, поскольку оплачивала не каждый месяц. Несмотря на то, что акт сверки ФИО1 не подписан, суд считает установленным, что оплата произведена именно в указанных суммах и датах, поскольку данный факт в суде признан ответчиком.

Более ответчик долг не погашала.

Установив указанные обстоятельства суд руководствуется следующими нормами.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного кодекса.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 2).

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 546 названного кодекса в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены основные положения ( далее по тексту основные положения).

Для разрешения спора суд принимает редакцию положений на 06.06.2018 года- дату возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624)

"безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 N 1482)

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Так на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии (пункты 25, 26 Основных положений N 442).

Таким образом, законодатель различает бездоговорное и безучетное потребление электрической энергии и последствия их выявления.

Оценив указанные выше обстоятельства, суд считает установленным, что в период до ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребляла электроэнергию путем самовольного подключения принадлежащего ей жилого дома от опоры № 15 к жилому дому в порядке бездоговорного потребления, поскольку самовольно подключила энергопринимающие устройства к объектам электросетевого хозяйства в период приостановления поставки электрической энергии по договору, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом данное подключение осуществлено вне установленной технологической схемы присоединения( путем наброса провода на электроопоры)

При этом суд учитывает, что прекращение подачи электроэнергии не свидетельствует о расторжении договора энергоснабжения, а следовательно, что ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по электроснабжению, как гражданин, потребляющий энергию для личных нужд, но без письменного договора.

Однако п.2 основных положений указывает, что бездоговорным потреблением может быть потребление не только без заключенного договора, но и в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624).

На основании изложенного действия истца по выявлению и составлению акта о бездоговорном потреблении являются законными, факт бездоговорного потребления установлен в суде.

Бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

Проверив представленный истцом расчет стоимости потребленной электрической энергии и признав его соответствующим п. 2 Приложения N 3 Основных положений суд признает его арифметически верным.

Расчет произведен для однофазного ввода исходя из количества часов в определенном в соответствии с пунктом 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 7320 часов-305 дней с момента предыдущей проверки.

Указанный пункт устанавливает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии;

период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Обязанность по оформлению счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, истцом исполнено, срок в течении которого лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии - 10 дней со дня получения счета ( абз.6 п.189 основных положений)- истек.

Доводы ответчика о том, что объем потребления может быть определен исходя из показаний прибора учета с момента приостановки оказания услуг до момент возобновления ( когда было подключение и сбытовая организация выставила счета на оплату), поскольку фактически электроэнергия потреблялась и отражалась в приборе учета, суд не принимает.

Во- первых, законом установлен точный расчет потребленной энергии при бездоговорном потреблении энергии ( п. 189 основных положений).

Во-вторых, доводы ответчика не подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами, при этом суд учитывает, что основанием к приостановлению, введению ограничения подачи энергии послужило именно нарушение целостности прибора учета ( л.д.81), а доказательств, что после ДД.ММ.ГГГГ данный прибор учета ( его подключение, пломбирование) был восстановлен и объективно отслеживал объем потребленной энергии нет.

В связи с частичным погашением остаток долга составляет 58 961 рублей 37 копеек.

Разрешая возражения ответчика о применении положений закона о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу положений ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", далее - Постановление).

В соответствии с п. 21 Постановления № 43 перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ).

Как указано выше ответчик должна была исполнить обязательство по погашению неосновательного обогащения в течение 10 дней с момента выставления счета на оплату, т.е. до 17.06.2018 года.

11.07.2018 года ею дано гарантийное письмо в котором она признает обязательства, вплоть до 04.06.2021 года ( в течении срока исковой давности) она исполняла обязательства взятые гарантийным письмом. Следовательно действиями о частичной оплате 04.06.2021 года срок исковой давности прерывался.

Согласно абз2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок, исходя из чего суд приходит к выводу, что срок исковой давности не истек.

Все вышеуказанное является основанием к удовлетворению иска в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ОАО «МРСК-Урала» ( ОГРН <***>) сумму долга за электрическую энергию, образовавшуюся при бездоговорном потреблении электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ №- 58 961 рублей 37 копеек, расходы по госпошлине 1968 рублей 84 копеек, а всего 60 930 (шестьдесят тысяч девятьсот тридцать) рублей 21 копеек.

Решение может быть обжаловано Челябинский областной суд через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

судья Е.В. Черетских