Дело № 2-1882/2025

УИД № 56RS0023-01-2025-003026-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кифоренко А.Н.,

при секретаре судебного заседания Кайгородовой О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3, ее представителя ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила установить факт принятия Ш.В.П. наследства после смерти матери Ш.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ш.В.П. указанные объекты недвижимости; признать за истцом право в порядке наследования на <данные изъяты> долей от автомобиля Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска.

В обоснование заявленных требований указала, что она состояла в зарегистрированном браке с Ш.В.П. с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ Ш.В.П. умер. Истец является наследником наследственного имущества, открывшегося после смерти Ш.В.П. ФИО3 также является наследником первой очереди. В установленный 6-месячный срок наследники обратились к нотариусу. В наследственную массу входит автомобиль Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска, а также денежные средства в ПАО Сбербанк и компенсации. До брака, в 2019 году Ш.В.П. приобрел в собственность автомобиль Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска в автокредит в АО «Кредит Европа Банк». В период брака умерший продолжал оплачивать кредитные обязательства. Истец до брака приобрела автомобиль Луидор, 2017 года выпуска. В период брака и при жизни Ш.В.П. указанный автомобиль был продан и вырученными денежными средствами, истец погасила кредит супруга за автомобиль Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска. В счет погашения задолженности была внесена сумма <данные изъяты> руб., закрыв полностью кредитные обязательства. Полагает, что ее доля в наследственном имуществе должна быть увеличена на сумму внесенных денежных средств и составляет <данные изъяты>. Кроме указанного имущества в наследственную массу также подлежит включению дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости принадлежали матери Ш.В.П. – Ш.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти наследниками первой очереди являются ее сыновья – Ш.В.П. и ФИО6 А,П., которые к нотариусу не обращались. Ш.В.П. на день смерти матери проживал и был зарегистрирован с матерью в по адресу: <адрес> и в полном объеме принял наследство, оплачивал коммунальные услуги, следил за домом и огородом. В указанном доме истец проживала вместе с Ш.В.П. около пяти лет, в том числе до регистрации брака.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Будучи опрошенной ранее заявленные требования поддержала в полном объеме. Указала, что после смерти Ш.В.И. сыновья А и В не смогли обратиться к нотариусу, поскольку не нашли необходимые документы, однако вступили в наследство фактически. Она совместно с Ш.В.П. проживала в жилом доме по адресу: <адрес> до самой смерти супруга. В феврале 2025 года она продала автомобиль Луидор, денежные средства от продажи были перечислены ей наличными и поступили на ее банковский счет. Договор купли-продажи не сохранился. После получения денег ею были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности в АО «Кредит Европа Банк», в связи с чем полагает что ее доля в наследственном имуществе должна быть увеличена.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ее представитель ФИО4, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. Указали, что после смерти матери Ш.В.И. ФИО2 и Ш.В.П. не смогли обратиться к нотариусу поскольку не нашли документов в отношении жилого дома и земельного участка. Фактически спорный дом находился в общем пользовании всей семьи, там проживал и Ш.В.П. совместно с истцом, на выходные приезжал ФИО2, а также ФИО3, ухаживали за огородом. Относительно признания за истцом права на <данные изъяты> долей автомобиля Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска также возражали против удовлетворения требований, указали что внесенные денежные средства в счет погашения задолженности не являются личным имуществом истца. Проданный автомобиль Луидор фактически являлся и находился в собственности у умершего Ш.В.П. Спорный автомобиль являлся личным имуществом умершего Ш.В.П. и доля истца в наследственном имуществе за счет внесенных денежных средств не может быть увеличена.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что матерью Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является Ш.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.В.И. являлась собственником жилого дома (кадастровый номер №) и земельного участка (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Абзацем 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Таким образом, в силу действующего законодательства, принадлежащие умершей Ш.В.И. жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> вошли в состав наследственной массы.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из сведений размещённых в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Ш.В.И. не заводилось.

Решением Новотроицкого городского суда от 04.08.2025 заявление ФИО2 удовлетворено, установлен факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери Ш.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца, ответчиков установлено, что после смерти Ш.В.И. ее сыновья ФИО2 и Ш.В.П. занимались вопросами её похорон, распорядились вещами умершей, с момента смерти несли расходы по оплате платежей, управляли, распоряжались и пользовались указанным наследственным имуществом, поддерживали его в надлежащем состоянии. Как следует из пояснений ФИО2 при жизни брата Ш.В.П. у них было намерение вступить в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлением, однако в связи с потерей документов на дом и земельный участок к нотариусу не обратились. Указанное по мнение суда также свидетельствует о том, что Ш.В.П. наряду с ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства.

Таким образом, в течение 6 месяцев после смерти наследодателя Ш.В.П. в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди совершил действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства: распорядился вещами умершей, принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы на содержание наследственного имущества, проживал в жилом доме и ухаживал за земельным участком.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления факта принятия Ш.В.П. наследства, открывшегося после смерти матери Ш.В.И.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО5 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать своё право на принятие наследства по закону после смерти своего супруга – Ш.В.П.

Разрешая требование истца о включении в состав наследственной массы после смерти Ш.В.П. спорного жилого дома и земельного участка суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку спорные объекты недвижимости находись в собственности у Ш.В.И., после смерти которой наследниками первой очереди являлись сыновья – ФИО2 и Ш.В.П. Стороны и заинтересованные лица не лишены возможности в установленном законе порядке, обратиться к нотариусу, в полномочия которого входит определение состава наследственного имущества, круга наследников и размера их доли в наследстве.

Рассматривая требования истца о признании права в порядке наследования на <данные изъяты> долей в автомобиле Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска суд приходит к следующему.

Согласно положениям глав 61, 63 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию (статья 1111), в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112); наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142); для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153).

Ш.В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

По сообщению нотариуса г.Новотроицка К.С.Н., 18.04.2025 заведено наследственное дело № к имуществу Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства обратились жена ФИО5 и дочь ФИО3. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска, г/н №; автомобиля ГАЗ 3302, 2000 года выпуска, г/н №; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, АО «Альфа-банк».

Из материалов дела следует, что спорный автомобиль Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска был приобретен Ш.В.П. 25.10.2019 на основании договора купли-продажи автомобиля, заключенным с ООО «Автосалон «Евразия».

С целью приобретения автомобиля между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ш.В.П. 25.10.2019 заключен кредитный договор, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> руб., цель использования заемщиком кредита – оплата стоимости автомобиля Skoda Kodiaq, VIN № посредством перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в ООО «Автосалон Евразия», а также оплаты услуги страхование от несчастных случаев и болезней посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. в ООО «Страховая компания «Кредит Европа Лайф».

Таким образом, автомобиль Skoda Kodiaq, 2019 года выпуска является личным имуществом Ш.В.П., поскольку приобретен до брака с ФИО5

Согласно платежному поручению № от 21.02.2025 ФИО5 перевела на счет Ш.В.П., открытый в АО «Кредит Европа Банк (Россия)», денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в счет погашения задолженности перед Банком были внесены личные денежные средства ФИО5, вырученные от продажи автомобиля Луидор, 2017 года выпуска.

По сообщению РЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское» за ФИО5 было зарегистрировано транспортное средство Луидор 225020, 2017 года выпуска в период с 25.01.2023 по 23.02.2025. Автомобиль снят с учета в связи с изменением собственника на основании договора, совершенного в простой письменной форме от 19.02.2025.

Исходя из пояснений истца денежные средства за проданный автомобиль поступили на ее счет, открытый в АО «Альфа-банк» 19.02.2025 в сумме <данные изъяты> руб.

Данное обстоятельство подтверждено представленными выписками из АО «Альфа-банк», согласно которым 19.02.2025 на счет ФИО5 поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. от Д.И.А.

Между тем, с нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлен договор купли-продажи автомобиля Луидор 225020, 2017 года выпуска, в связи с чем суд не может прийти к однозначному выводу о том, что денежные средства поступили именно за проданный автомобиль. Денежные средства от Д.И.А. поступили двумя платежами, стоимость проданного автомобиля истцом не подтверждена, назначение платежа не указано. Какие-либо иные документы, подтверждающие природу возникновения возникших между ФИО5 и Д.И.А. отношений, в том числе расписка о получении денежных средств, акт о приеме-передачи автомобиля, в материалах дела отсутствует и стороной истца не представлены.

Кроме того, на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства от 25.01.2023, заключенного между Ш.В.П. и ФИО7, последняя приобрела в транспортное средство – автобус Луидор 225020, 2017 года выпуска.

Сторонами по делу не оспаривалось, что истец ФИО6 (в девичестве Матяк) Н.Н. и Ш.В.П. проживали совместно до регистрации брака (ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль Луидор 225020, 2017 года выпуска находился в пользовании и владении у Ш.В.П.

Цель заключения договора купли-продажи автомобиля 25.01.2023 Луидор 225020, 2017 года выпуска истец ФИО5 пояснить не смогла.

В связи с изложенным, с учетом представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено бесспорных доказательств того, что в счет погашения задолженности были внесены личные денежные средства, вырученные с продажи автомобиля Луидор 225020. Изначально автомобиль Луидор 225020 находился в собственности у Ш.В.П. и на основании договора купли-продажи от 25.01.2023 был поставлен на учет за ФИО5 Однако, фактически транспортное средство находилось в пользовании у умершего Ш.В.П., что не оспаривалось истцом. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что автомобиль Луидор 225020 не являлся личными имуществом истца ФИО5

Кроме того, доводы истца о том, что ею в счет погашения задолженности по кредитному договору были внесены личные денежные средства и размер доли в наследственной массе должен быть увеличен, суд находит не состоятельным и основанным на неверном толковании норм материального права. Вложение истцом денежных средств в счет погашения задолженности перед АО «Кредит Европа Банк (Россия)» не свидетельствует о возникновении права на увеличение доли в наследственном имуществе, не влечет выдела большей доли автомобиля из состава наследственной массы, поскольку режим личной собственности наследодателя Ш.В.П. не изменялся, автомобиль Skoda Kodiaq приобретался Ш.В.П. единолично. Судом также учитывается, что денежные средства в счет погашения кредитной задолженности были внесены в период жизни Ш.В.П., что также не влечет за собой право наследника на увеличение доли в наследственном имуществе.

С учетом изложенного, исходя из представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия Ш.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти матери Ш.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кифоренко А.Н.

Мотивированное решение составлено 15.12.2025 года.

Судья Кифоренко А.Н.