УИД: 85RS0006-01-2023-000003-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Усть-Ордынский 27 января 2023 г.
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Альхеева Г.Д., при секретаре Ханхасаевой А.А., с участием помощника прокурора Эхирит-Булагатского района Боровиковой М.С., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое дело № 2а-165/2022 по административному исковому заявлению администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
Администрация ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области в лице врио начальника ФИО3 обратившись с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование заявленных требований, указала следующее.
ФИО2 осуждена 25.01.2022 г. Падунским районным судом Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно приговору, в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.
Осужденная ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы 08.02.2023 г. по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, ссылаясь на п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости 8 лет и установить следующие ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства от 1 до 4 раз в месяц; запретить выезд за пределы места проживания без разрешения органа полиции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить посещение развлекательных и увеселительных мероприятий; запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 час. до 06:00 час.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на административное исковое заявление, согласно которым она содержится в ИК-40 со 02.12.2022, то есть непродолжительный период времени, в связи с чем трудоустроиться не имела возможности. Кроме того, в период отбывания наказания у нее обнаружено онкологическое заболевание, в настоящее время решается вопрос об установлении инвалидности. В связи с наличием заболевания ей, после освобождения из мест лишения свободы рекомендовано один раз в три месяца посещать онкологический диспансер. Для этого ей потребуется выезжать в областной центр. В связи с этим просила снизить срок административного надзора и не устанавливать строгие ограничения. Также пояснила, что после освобождения намерена проживать по адресу: <адрес>. К возражением административным ответчиком приложены медицинские документы, подтверждающие наличие у неё ряда заболеваний и содержащие рекомендации, в том числе регулярное посещение онколога.
Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Боровиковой М.С., полагавшей административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, без установления административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения в 6ночное время, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно приговору Чунского районного суда Иркутской области от 25.01.2022 г. ФИО2 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 226, ч. 4 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором суда в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Таким образом, основания для установления административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 имеются.
Обсуждая вопрос о сроке, на который необходимо установить административный надзор, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.1 ст. 5 названного Закона административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;
ФИО2 осуждена по совокупности преступлений, в том числе и за совершение тяжкого преступления.
В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений (в редакции на день совершения преступлений) составляет 8 лет. В связи с чем, административный надзор подлежит установлению на указанный срок. Наличие у административного ответчика заболеваний не является основанием для установления административного надзора на срок, нежели установленный Законом «Об административном надзоре…»
При наличии соответствующих оснований административный ответчик вправе обратится в суд о досрочном прекращении административного надзора.
В соответствии с ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно характеристике по месту отбывания наказания, ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 5 взысканий, последнее из которых допущено ею 15.11.2022, поощрений не имеет. На меры воспитательного характера реагирует слабо. Из индивидуально-воспитательных бесед, индивидуально-профилактических бесед делает выводы не всегда.
С учетом изложенного, в целях выявления и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, исходя из данных о личности осужденной, обстоятельств совершения преступлений, за которые она отбывает наказание, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установить запрет на выезд за пределы <адрес>, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.
При этом, суд учитывает, что запрет на выезд за пределы <адрес> не препятствует ФИО2 посещать медицинские организации, расположенные вне пределов района, в случаях, предусмотренных п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона «Об административном надзоре».
Оснований для установления иных запретов и ограничений, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты> на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО2 административные ограничения:
- запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес>;
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.
- обязать ФИО2 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья Г.Д.Альхеев