УИД04RS0021-01-2023-000372-165
Дело №2-96/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Сосново-Озерское 30 мая 2023 года
Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре ФИО5, рассмотрев исковое заявление ООО «Нэйва» к ФИО2, ФИО4 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4, ООО «Нэйва» просило взыскать с них в солидарном порядке в свою пользу проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 23.12.2014г. за период с 09.11.2016 г. по 11.01.2023 г. в размере 363827,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6838,28 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 23.12.2014 г. между «БайкалБанк» ПАО (далее по тексту Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит в размере 437 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем по заявлению банка мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ 02.12.2016 г. вынес судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Данный судебный приказ не отменен. 15.09.2021 г. между конкурсным управляющим «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-КЛ, на основании которого право требования по кредитному договору №<***> перешло к ООО «Нэйва». 18.02.2022 г. вынесено определение, которым произведена замена взыскателя – Банка на ООО «Нэйва».
С ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 363827,61 руб., поскольку в соответствии с условиями кредитного договора действует, а проценты подлежат взысканию до даты полного погашения суммы основного долга.
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил возражения на исковые требования, указав, что с исковыми требования не согласен, поскольку оплатил кредит согласно судебного приказа. Просил отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска истцом срока исковой давности.
Ответчик ФИО4 извещен был надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (на момент заключения кредитного договора) было предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
Как установлено судом, 23.12.2014 г. между ОАО АК «БайкалБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на сумму 437 000 руб. на срок до 25.12.2019 г. с оплатой процентов размере 25 % годовых. Всего 60 платежей по 12826 руб.
Согласно п. 10 кредитного договора обязательства по кредиту обеспечены поручительством ФИО4, с ним заключен договор поручительства 24.12.2014.
Договором №-КЛ уступки прав требования (цессии) от 15.09.2021г., заключенным между «БайкалБанк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва», последнему передано право требования по кредитным договорам, в том числе, кредитному договору <***>, заключенному с ФИО2
В соответствии с 1.4 Договора уступки права требования (цессии) права требования к должникам переходят в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, в том числе право на проценты.
02.12.2016 г. мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ по заявлению БайкалБанк» (ПАО) вынесен судебный приказ №СП-3803 о взыскании в солидарном порядке с ФИО2, ФИО4 задолженности по кредитному договору <***> от 24.12.2014 года по состоянию на 09 ноября 2016 г. в размере 452110,68 руб., в том числе основной долг – 394165,30 руб., проценты – 47 608,74 руб., сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов – 2846,64 руб., сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом – 7 490 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3860,55 руб.
Исполнительное производство №-ИП от 31.03.2017 г. в отношении ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа №СП-3803/16 от 02.12.2016 г., окончено на 23.03.2022 г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" - фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, что соответствует расчету задолженности, предоставленным истцом – последние платежи произведены ответчиком 21.02.2022 г.
Таким образом, ФИО2 погашена задолженность по основному долгу по кредитному договору 21 февраля 2022 г., задолженность по процентам погашена по состоянию на 09.11.2016 г.
30 июня 2022 г. ООО «Нэйва» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов.
30 июня 2022 г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия по заявлению ООО «Нэйва» выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 26.05.2019 г. по 26.05.2022 г. по кредитному договору <***> от 23.12.2014 года в размере 364835,19 руб.
Судебный приказ от 30 июня 2022 г. отменен 18 октября 2022 г.
31 марта 2023 г. ООО «Нэйва» направило в Советский районный суд г.Улан-Удэ РБ исковое заявление, в котором просит взыскать проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 23.12.2014г. за период с 09.11.2016 г. по 11.01.2023г. в размере 363827,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6838,28 руб. (согласно расчету, проценты за пользование кредитом с 18 марта 2022 г. истцом не начислялись).
В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
Как следует из содержания кредитного договора возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячными платежами, начиная с 25.12.2014 г., последний платеж – не позднее 25.12.2019 г. (пункт 2 кредитного договора). Количество платежей по возврату кредита и процентов – 60 (пункт 6 кредитного договора). Отсчет срока по начислению процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем получения Заемщиком кредита, и заканчивается днем фактического возврата кредита (пункт 19 кредитного договора).
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 данного кодекса общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 этого кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).
В пункте 18 Постановления Пленума N 43 разъяснено, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Следовательно, с учетом условия кредитного договора, предусматривающего начисление процентов за пользование кредитом до дня фактического возврата кредита, положений пункта 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, истец имеет право требовать взыскания процентов за пользование кредитом, начисленного на сумму основного долга, до полного погашения ответчиком суммы основного долга в пределах срока исковой давности, в данном случае, с 14 декабря 2019 г. по 11 января 2023 г. (30 июня 2022 г. - (3 года – 5 месяцев 13 дней).
За период с 12.12.2019 по 27.12.2019 г. начислено процентов 2767,40 руб. / на 16 дней =172,96 (1 день) * на 14 дней за период с 14.12.2019 по 27.12.2019 =2421,47 руб.
С 14 декабря 2019 г. по 11 января 2023 г. (период установлен истцом), фактически основной долг погашен 17 марта 2022 г., после указанной даты проценты не начислялись, размер начисленных процентов по 17 марта 2022 г. составляет 87671,83 руб.(363827,61-278577,25 ( проценты с 28.12.2019 ) +2421,47 за 14 дней декабря 2019)
Следовательно, данная сумма подлежит взысканию.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, (род.<данные изъяты>), с ФИО4 (род. <данные изъяты>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от 24.12.2014 г. за период с 14 декабря 2019 г. по 11 января 2023 г. в размере 87671,83 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 830,15 руб., всего 90501 (девяносто тысяч пятьсот один ) руб.98 коп.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Еравнинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Лодоева Э.О.