Приговор по делу № 01-0457/2023 от 15.08.2023

УИД: 77RS0006-02-2023-002563-26

Дело №1-457/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 15 августа 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при помощнике судьи фио, секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Абасовой М.М.,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Андреевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и

ФИО2 ..., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и извлечение постоянных доходов от преступной деятельности, не позднее 18 ноября 2022 г. создало на территории адрес и адрес организованную преступную группу, действующую под единым руководством, объединившуюся в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в крупном размере, на территории адрес и адрес, для получения финансовой и иной материальной выгоды.

Неустановленное следствием лицо, преследуя цель масштабного распространения на адрес веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - героин, для извлечения максимальной прибыли и наибольшего охвата сферы своего преступного влияния, не позднее 18 ноября 2022 г., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, создало организованную преступную группу, отличавшуюся сложной внутренней структурой: стабильностью состава, организованностью, сплоченностью, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей участников, специальной целью деятельности в виде незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - героин, посредством разовых тайников-закладок, то есть в местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым сверткам с наркотическими средствами осведомленным лицам, но исключающих их случайное обнаружение правоохранительными органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В состав организованной преступной группы в разное время ее существования неустановленный организатор вовлек неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также в период времени с августа 2022 г. по 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г. ФИО1 и ФИО2, которые добровольно вошли в ее состав, объединенные организатором преступной группы - неустановленным следствием лицом, в целях совместного совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, для получения финансовой выгоды.

Для реализации преступного умысла, неустановленное лицо, взяв на себя функции лидера, определило общие задачи и цели функционирования организованной преступной группы, территориальность деятельности ее участников, обязанности каждого участника, выработало определенные правила поведения, связанные с распределением и выполнением каждым участником организованной преступной группы отведенной ему роли, с отработанной в течение длительного времени системой конспирации и защиты от деятельности правоохранительных органов по выявлению и пресечению совершаемых преступлений. При этом все члены организованной преступной группы, объединенные единым умыслом на совершение особо тяжких преступлений, осознавая общие цели создания и функционирования организованной преступной группы и свою принадлежность к ней, согласились с отведенными им ролями и функциями, определенными организатором – неустановленным следствием лицом.

- сплоченность и устойчивость, выразившиеся в наличии у руководителя организованной преступной группы и ее участников общего умысла, направленного на незаконное обогащение от совершения особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, длительном сроке существования преступной группы, в течение которого совершались особо тяжкие преступления, стабильности и постоянстве состава преступной группы;

- организованность, определявшаяся постоянством форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности, четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, взаимодействием участников группы в целях реализации общих преступных намерений, регулярными отчетами о результатах совершаемых преступлений, ведением учета наркотических средств, соблюдением мер безопасности и конспирации;

- иерархия, дисциплина и субординация в отношениях между руководителем и участниками преступной группы, заключавшиеся в беспрекословном подчинении исполнителей - организатору преступной группы;

- материально-техническая оснащенность, проявлявшаяся в использовании заранее приисканных средств мобильной связи и иных предметов, необходимых для осуществления преступной деятельности, денежном вознаграждении участникам преступной группы.

Структура организованной преступной группы и схема распределения ролей при осуществлении противоправной деятельности выглядела следующим образом:

- неустановленное следствием лицо, являясь организатором и руководителем преступной группы, в которую в качестве участников вошли ФИО1 и ФИО2 и иные неустановленные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляло общее руководство деятельностью организованной преступной группы, планировало совершение преступлений и координировало действия всех участников преступной группы; вовлекало в состав организованной группы новых соучастников; определяло цели, разрабатывало общие планы деятельности преступной группы, способы совершения и сокрытия преступлений, меры безопасности и конспирации; для беспрерывного функционирования организованной преступной группы незаконно приобретало через неустановленные источники наркотические средства для последующего незаконного сбыта в неустановленном следствием месте, незаконно хранило данные наркотические средства в неустановленном следствием месте, после чего передавало подчиненным соучастникам для последующего незаконного сбыта; выступало в качестве оператора при общении с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством телефонной связи, с потребителями наркотических средств; осуществляло ценообразование, то есть устанавливало цены на наркотические средства; контролировало и руководило процессом незаконного сбыта наркотических средств, координируя действия участников преступной группы, давая последним необходимые указания и рекомендации, как лично, так и через неустановленных соучастников, которым делегировало указанные полномочия; требовало от всех участников преступной группы регулярных отчетов об объемах реализованных наркотических средств; осуществляло финансирование деятельности и распределяло между участниками организованной преступной группы денежные средства в качестве незаконного вознаграждения, полученные в результате незаконных сбытов наркотических средств;

- ФИО1, ФИО2 и неустановленные лица, являясь соисполнителями преступлений, получали от организатора и руководителя организованной группы наркотические средства; незаконно перевозили, фасовали наркотические средства на более мелкие партии и в удобную для незаконного сбыта упаковку, с помощью электронных весов и обеспечивали сохранность наркотических средств, их незаконное хранение; применяя разработанные средства конспирации, согласованно с неустановленным лицом осуществляли незаконный сбыт наркотических средств на территории адрес, посредством размещения наркотических средств в разовых тайниках-закладках, местонахождение которых выбирали самостоятельно, после чего сообщали с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством телефонной связи, неустановленному лицу ориентиры и описание мест расположения тайников-закладок, в которые были помещены наркотические средства; выполняли иные указания и распоряжения организатора преступной группы; получали незаконное вознаграждение за совершение действий, входящих в преступную роль.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, неустановленный следствием организатор и руководитель, разработал и внедрил в деятельность группы специальные сложные правила конспирации.

Так, телефонные переговоры, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), между соучастниками велись в завуалированной форме и наркотические средства, как предмет преступного посягательства, открыто не назывались, а использовались термины для обозначения наркотических средств, дающие возможность для двоякого толкования предметов, единообразно понятных только членам организованной группы. Стремясь свести к минимуму риск разоблачения сотрудниками полиции преступной деятельности организованной группы, организатор и руководитель преступной группы – неустановленное следствием лицо, разработал и внедрил в практику схему и способ передачи наркотических средств соучастникам и, в дальнейшем, потребителям, исключающую непосредственную встречу между собой членов организованной группы и потребителей наркотических средств, а именно размещение наркотических средств в тайниках-закладках.

Во время изготовления тайников-закладок с наркотическими средствами, участниками организованной группы активно проводилась рекогносцировка, то есть осмотр и обследование местности, а также наблюдение и контрнаблюдение в целях противодействия документированию преступной деятельности правоохранительными органами.

Деятельность организованной преступной группы осуществлялась на основании тщательно разработанного плана, в соответствии с распределением ролей между ее участниками, носила устойчивый характер, предполагала ее длительное существование, сплоченность и была пресечена сотрудниками полиции на территории адрес, а именно: ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции примерно в 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г. по адресу: адрес.

Таким образом, в период времени с июля 2022 г. по 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г. членами организованной преступной группы ФИО1, ФИО2 и неустановленными лицами, под непосредственным руководством неустановленного следствием организатора, на территории адрес совершались особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - героин, в крупном размере.

Конкретная преступная деятельность выразилась в том, что неустановленный следствием соучастник, являясь организатором и руководителем деятельности организованной преступной группы, действуя согласно отведенной ему роли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в период времени с июля 2022 г. по 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г., более точная дата не установлена, в нарушение положений ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, вещество, которое согласно справке об исследовании № 12/14-3206 от 18 ноября 2022 г., а также заключению эксперта № 3571 от 31 декабря 2022 г., содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), общей массой 310,34 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Затем неустановленный соучастник, при неустановленных обстоятельствах, в период времени с августа 2022 г. по 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г., более точное время не установлено, получив вышеуказанные наркотические средства, проследовал в неустановленное следствием место, указанный сверток с наркотическими средством незаконно поместил в один неустановленный тайник-закладку, оборудованный в неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес и при неустановленных обстоятельствах передал ФИО1 и ФИО2 информацию о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки, расположенного в неустановленном следствием месте на территории адрес и адрес, откуда ФИО1 и ФИО2 в период времени с августа 2022 г. по 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г., более точная дата не установлена, незаконно изъяли вышеуказанное наркотическое средство - сверток, с целью осуществления его дальнейшей фасовки в удобные для сбыта упаковки, а затем незаконного сбыта, согласно отведенной преступной роли.

В свою очередь, ФИО1 и ФИО2, действуя из корыстных побуждений согласно распределению преступных ролей, в составе организованной преступной группы, полученные в период времени с августа 2022 г. по 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г., более точное время не установлено, от неустановленного соучастника при вышеуказанных обстоятельствах, указанные наркотические средства в крупном размере, стали незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта по адресу своего проживания: адрес, где также фасовали в удобные для сбыта упаковки, с использованием электронных весов.

В дальнейшем ФИО1 и ФИО2, исполняя свою роль в организованной преступной группе, вышеуказанное наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 310,34 г, то есть в крупном размере, в неустановленное следствием время 18 ноября 2022 г., но не позднее 10 часов 45 минут, более точная дата не установлена, изъяли из места постоянного хранения, расфасованную ФИО1 и ФИО2 с использованием электронных весов часть наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем помещения их в тайники-закладки, направились в адрес для размещения данных наркотических средств в тайниках-закладках, и передачи неустановленному следствием соучастнику информации о месте расположения тайников с наркотическими средствами для дальнейшей передачи данной информации за денежное вознаграждение конечным потребителям наркотических средств. А именно, ФИО1 и ФИО2, действуя согласно отведенным преступным ролям 18 ноября 2022 г., примерно в 10 часов 45 минут прибыли в адрес, где оборудовали тайники-закладки с частью вышеуказанного расфасованного в удобную для сбыта упаковку вещества, а именно:

- оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,95 г, что является значительным размером, в снегу, в 4 метрах от угла дома по адресу: адрес. Вышеуказанное наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота из указанного ФИО1 и ФИО2 места сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут 18 ноября 2022 г.;

- оборудовали тайник-закладку с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,00 г, что является значительным размером, в 3 метрах слева от подъезда №3, около куста в снегу, от дома по адресу: адрес. Вышеуказанное наркотическое средство впоследствии было изъято из незаконного оборота из указанного ФИО1 и ФИО2 места сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут 18 ноября 2022 г.

Однако свой совместный с неустановленными следствием соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств организованной преступной группой, в крупном размере, ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 10 часов 45 минут 18 ноября 2022 г. по адресу: адрес, были задержаны сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 04 часов 05 минут по 05 часов 13 минут 19 ноября 2022 г., в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 и ФИО2, по адресу: адрес, сотрудниками полиции обнаружена и изъята из незаконного оборота емкость с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 10,83 г, один сверток с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 4,55 г, два свертка с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 293,01 г, что является крупным размером, которые ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили в жилище в целях последующего незаконного сбыта.

Таким образом, ФИО1, ФИО2 и неустановленные следствием лица, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с неустановленным следствием организатором преступной группы, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 310, 34 г, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим участников организованной группы обстоятельствам, так как ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками полиции, а наркотическое средство в крупном размере было изъято из незаконного оборота при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, отказался давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в январе 2022 г. он (ФИО1) совместно со своей гражданской супругой ФИО2 приехал в адрес, с целью трудоустройства. В этот период времени он устроился дворником в детский сад, расположенный по адресу: адрес. ФИО2 работу найти не смогла, в связи с чем, примерно в мае 2022 г. они уехали домой, в адрес, где он рассказал ФИО2 о том, что работая в детском саду, он (ФИО1) познакомился с ранее неизвестным ему мужчиной таджикской национальности, который предложил ему (ФИО1) работу по сбыту наркотических средств, за сбыт наркотических средств объемом 100 грамм, заработная плата будет составлять сумма. В связи с тем, что они с ФИО2 нуждались в денежных средствах и находились в тяжелом материальном положении, на данное предложение они решили согласиться. Примерно в августе 2022 г. они с ФИО2 вернулись в адрес и приступили к предложенной вышеуказанным мужчиной работе. У него (ФИО1) был номер телефона данного мужчины, который представился ему именем «Борис», тел.: телефон и .... По приезду он созвонился с «Борисом» и они договорились об условиях работы, а именно, за каждые разложенные в тайники-закладки наркотических средств общей массой 100 грамм, «Борис» должен переводить на банковскую карту ФИО2 денежные средства в размере сумма. Примерно с августа 2022 г. они с ФИО2 начали заниматься сбытом наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок. Тайники они делали в адрес, потому что такую установку им дал «Борис». Все места, где им необходимо было оборудовать тайники-закладки, им предварительно сообщались, сами они таких решений не принимали. Примерно в августе 2022 г. первую закладку он и ФИО2 забрали по адресу адрес, – по данному адресу наркотическое средство уже в расфасованном виде им передал мужчина таджикской национальности. После того как они забрали данное наркотическое средство, то сразу же разложили его в тайники-закладки. Тайники-закладки оборудовал он (ФИО1), а ФИО2 фотографировала места тайников-закладок с наркотическим средством, делала описание и отправляла «Борису». 16 ноября 2022 г. ФИО2 по присланному на ее мобильный телефон адресу забрала оптовую партию героина массой 400 грамм, которую привезла по адресу фактического места их жительства: адрес. Забранный Власовой сверток с наркотическим средством не был расфасован, в связи с чем, он (ФИО1) совместно с ФИО2 приступили к расфасовке, для этого они использовали электронные весы, пакетики, фольгу и черную изоляционную ленту. 17 ноября 2022 г. примерно в 19 часов 00 минут ФИО2 позвонил «Борис» и сообщил, что 18 ноября 2022 г. ему (ФИО1) с ФИО2 необходимо ехать в адрес и оборудовать тайники-закладки с героином. 18 ноября 2022 г. примерно в 08 часов 00 минут они приехали в адрес, расфасованные свертки с героином находилось у ФИО2, всего они подготовили 22 свертка, в каждом свертке масса до 1 грамма, 20 из которых они разложили в тайниках-закладках. Тайники-закладки оборудовал он (ФИО1), а ФИО2 их фотографировала на свой мобильный телефон, затем делала описания мест тайников-закладок и отправляли их «Борису». После того как фотографии были отправлены, ФИО2 удаляла их с телефона, также удаляла все сообщения с переписками. 18 ноября 2022 г. примерно в 10 часов 45 минут они проходили около дома № 63 адрес в адрес, где к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что он (ФИО1) и ФИО2 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Он (ФИО1) и Власова сразу же сообщили, что они сделали две закладки, одну около подъезда № 3, дом № 63 адрес в адрес, а вторую около дома 26, корп. 1, адрес, в адрес. Данные адреса ФИО2 не успела удалить, и они были в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне марки «Teсno SPARK». После чего, с его участием и с участием Власовой сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическим средством - героин, из тайников-закладок, сделанных по вышеуказанным адресам. Находясь в отделе полиции, он (ФИО1) решил добровольно сообщить сотрудникам полиции о том, что по адресу его фактического места жительства: адрес, находится наркотическое средство - героин, массой примерно 310 грамм, весы, ложка, фольга, изолента черного цвета. Также он добровольно сообщил сотрудникам полиции адрес, по которому находились вышеуказанные предметы, так как до его сообщения сотрудникам полиции данной информации, они о данном факте не знали. После чего, он совместно с сотрудниками полиции направился по адресу фактического места жительства, где, находясь в вышеуказанной квартире, он показал все из названных им предметов и место, где они находятся. Затем, в ходе обыска в жилище с участием понятых и его участием, по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты наркотическое средство – героин, массой примерно 310 грамм, весы, ложка, фольга, изолента черного цвета (том № 1, л.д. 101-105; 128-131).

В судебном заседании после оглашения вышеприведенных показаний подсудимый ФИО1 сообщил, что подтверждает данные показания полностью, в содеянном раскаивается, на данное преступление пошел из-за тяжелого материального положения.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью, отказалась давать показания на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний, данных ФИО2 в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в январе 2022 г. она совместно со своим гражданским супругом ФИО1 приехала в адрес, с целью трудоустройства. ФИО1 устроился дворником в детский сад, расположенный по адресу: адрес. Она работу найти не смогла, в связи с чем, примерно в мае 2022 г. они с ФИО1 уехали домой, в адрес, где ей ФИО1 рассказал о том, что работая в детском саду, он познакомился с мужчиной таджикской национальности, который предложил ФИО1 работу по сбыту наркотических средств, за сбыт наркотических средств объемом 100 грамм заработная плата будет составлять сумма. В связи с тем, что они с ФИО1 нуждались в денежных средствах и находились в тяжелом материальном положении, на данное предложение они решили согласиться. Примерно в августе 2022 г. они вместе с ФИО1 вернулись в адрес. У ФИО1 был номер телефона данного мужчины, который представился ему именем «Борис», тел.: телефон и .... По приезду в адрес Симонцев созвонился с «Борисом», и они договорились об условиях работы, а именно, за разложенные в тайники-закладки наркотического средства общей массой 100 грамм, «Борис» должен переводить на ее (ФИО2) банковскую карту денежные средства. Примерно с августа она и ФИО1 начали заниматься сбытом наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок. Тайники они делали в адрес, потому что такую установку им дал «Борис». Все места, где им необходимо было оборудовать тайники-закладки, им предварительно сообщались, сами они не принимали такие решения. Примерно в августе 2022 г. первую закладку она и ФИО1 забрали по адресу адрес, – по данному адресу наркотическое средство в расфасованном виде им передал мужчина таджикской национальности. После того как они данное наркотическое средство забрали, то сразу же разложили его в тайники-закладки. Тайники-закладки оборудовал ФИО1, а она фотографировала места тайников-закладок с наркотическим средством, делала описание и отправляла «Борису». 16 ноября 2022 г. по присланному на ее мобильный телефон адресу, она (ФИО2) забрала оптовую партию героина массой 400 грамм, которую привезла по адресу фактического проживания ее и ФИО1: адрес. Забранный ею сверток с наркотическим средством расфасован не был, в связи с чем, она и ФИО1 приступили к расфасовке, для этого они использовали электронные весы, пакетики, фольгу и черную изоляционную ленту. 17 ноября 2022 г. примерно в 19 часов 00 минут ей позвонил «Борис» и сообщил, что 18 ноября 2022 г. ей и ФИО1 необходимо ехать в адрес и оборудовать тайники-закладки с наркотическим средством - героин. Она об этом сообщила ФИО1 и 18 ноября 2022 г. примерно в 08 часов 00 минут они приехали в адрес. Расфасованные свертки с героином находились у нее, всего они подготовили 22 свертков, в каждом свертке масса до 1 грамма, 20 из которых они разложили в тайники-закладки. Тайники-закладки оборудовал ФИО1, а она фотографировала их на мобильный телефон, делала описания мест тайников-закладок и отправляла их «Борису», после чего удаляла из мобильного телефона фотографии и сообщения с перепиской. 18 ноября 2022 г. примерно в 10 часов 45 минут они проходили около дома № 63 адрес в адрес, и в этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые сообщили, что она и ФИО1 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В это время она и Симонцев сообщили сотрудникам полиции, что они сделали две закладки: одну около подъезда № 3, дом № 63 адрес в адрес, а вторую около дома 26, корп. 1, адрес, в адрес. Данные адреса она не успела удалить, и они были в принадлежащем ей мобильном телефоне марки «Tesno SPARK». После чего с ее участием и с участием Симонцева сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с героином, из тайников-закладок, сделанных по вышеуказанным адресам. Затем был произведен ее (ФИО2) личный досмотр, в ходе которого у нее был обнаружен и изъят принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон и банковская карта, на которую ей зачислялись денежные средства за сбыт наркотических средств (том № 1, л.д. 97-100; 115-118, том № 2, л.д. 218-222).

В судебном заседании после оглашения вышеприведенных показаний подсудимая ФИО2 сообщила, что подтверждает данные показания полностью, в содеянном раскаивается, на данное преступление пошла из-за тяжелого материального положения.

Суд, проведя судебное следствие, приходит к выводу, что виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он (фио) состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступила информация в отношении неустановленных мужчины и женщины, которые, возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории адрес. По поступившим сведениям, неустановленные мужчина и женщина получают на реализацию наркотическое средство - героин у неустановленного лица, предположительно таджикской национальности, через тайники-закладки, с целью последующего сбыта. В ходе проведенных ОРМ были установлены приметы и внешность вышеуказанных мужчины и женщины, возможные связи, график передвижения. После чего, для проверки сведений о противоправной деятельности указанных лиц, 18.11.2022 г. сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проводилось ОРМ «Наблюдение». Он (фио), совместно с сотрудниками ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, находились в служебном автомобиле напротив дома № 63 по адрес г. Москвы, где вели наблюдение за дворовой площадкой указанного дома. Примерно в 10 часов 25 минут 18.11.2022 г. ими были замечены идущие во дворе дома № 63 адрес, адрес, мужчина и женщина. Указанные мужчина с женщиной подошли к третьему подъезду вышеуказанного дома, женщина что-то кинула на землю рядом с кустом, находящимся справа от подъезда, затем достала мобильный телефон, направила камеру мобильного телефона в сторону указанного куста, после чего они продолжили движение в сторону д. 26, корп. 1, по адрес в адрес. Дойдя до торца вышеуказанного дома, мужчина нагнулся и положил что-то рядом с металлическим ограждением, затем женщина достала мобильный телефон, направила камеру мобильного телефона в сторону указанного металлического ограждения, после чего они продолжили движение, при этом мужчина и женщина вели себя подозрительно, озирались по сторонам, заметно нервничали, шли быстрым шагом, также они подходили по имеющимся приметам к объектам оперативной заинтересованности. В связи с тем, что имелась высокая доля вероятности подозревать, что данные граждане, возможно, хранят при себе наркотические средства, которые намереваются незаконно сбыть, поместив их в тайники-закладки, было принято решение задержать указанных лиц. 18.11.2022 г. примерно в 10 часов 45 минут по адресу: адрес, он (фио), фио, фио подошли к вышеуказанным мужчине и женщине, представились сотрудниками полиции и попросили их представиться, на что мужчина представился как ФИО1, женщина представилась как ФИО2 На вопрос о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотических средств, ФИО2 и ФИО1 ответили, что при них запрещенных веществ нет, но есть два тайника-закладки, с наркотическим средством - героин, которые оборудованы ими по следующим адресам: адрес, адрес. В связи с чем, фио была вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес, для производства осмотра места происшествия. По прибытию группы СОГ ОМВД России по адрес был произведен осмотр места происшествия по вышеуказанным адресам, в ходе которого, примерно в 3 метрах от подъезда № 3, дома № 63, по адресу: адрес, с левой стороны, если смотреть на подъезд лицом, около куста в снегу, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, с неизвестным веществом внутри. Также, в 4 метрах от угла дома № 26, корп. 1, по адресу: адрес, в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. По факту обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия двух свертков с веществом внутри, ФИО2 и ФИО1 пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство - героин, помещенное ими в тайники-закладки до момента их задержания сотрудниками полиции. Далее, они проследовали по адресу: адрес, где был произведен личный досмотр ФИО2, в котором он (фио) не участвовал, но как ему стало известно, у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark», банковская карта ПАО «Сбербанк» «Моментум», 2 связки ключей. Обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия два свертка с веществом внутри, были направленные на исследование, и, согласно справке об исследовании, вещества, находящиеся в обнаруженных и изъятых двух свертках, содержат в своем составе наркотическое средство - героин. Затем, по поручению следователя СО ОМВД России по адрес, Мичкасским был проведен обыск в жилище ФИО1 и ФИО2 по адресу: адрес, в ходе которого, ФИО1 было добровольно выдано два свертка, обмотанные лентой синего цвета с веществом внутри. В комнате, расположенной слева от входной двери, в шкафу на полке были обнаружены и изъяты электронные весы с остатками вещества, также была обнаружена чайная ложка с остатками вещества, фольгированный сверток с веществом внутри, нитки, пластиковая емкость с веществом внутри, а также фрагменты фольги и фрагменты полимерного пакета. На кухне на столе была обнаружена и изъята изоляционная лента черного цвета (том № 1, л.д. 141-145);

– показаниями свидетелей фио и фио, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1, л.д. 152-157, том № 1, л.д. 146-151);

– показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.11.2022 г. она находилась на своем рабочем месте в ОМВД России по адрес, где ей поступила информация о необходимости производства личного досмотра ранее неизвестной ей гражданки, для чего она проследовала по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра ранее неизвестной ей ФИО2, понятым были разъяснены их права и обязанность, а ФИО2 были разъяснены ее права и положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «TECNO SPARK», банковская карта ПАО «Сбербанк» «Моментум», 2 связки ключей (том № 1, л.д. 158-160);

– показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.11.2022 г. она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе производства осмотра места происшествия по адресу: адрес. На указанном адресе также находились второй понятой, ранее незнакомые ей ФИО2 и ФИО1, сотрудники полиции и специалист – эксперт. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего сотрудник полиции начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого по указанию ФИО2 и ФИО1, участники следственного действия направились к участку местности расположенному в 3 метрах от подъезда № 3, дома № 63, по адресу: адрес, где, с левой стороны, если смотреть на подъезд лицом, около куста в снегу, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, с неизвестным веществом внутри. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это сделанный ими тайник-закладка, с наркотическим средством - героин. После чего сотрудник полиции вновь попросил ее (фио) поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес. После разъяснения всем участвующим лицам их прав и обязанностей, сотрудник полиции начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого по указанию ФИО2 и ФИО1, участники следственного действия направились к участку местности, расположенному в 4 метрах от угла дома № 26, корп. 1, по адресу: адрес, где в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета, с неизвестным веществом внутри. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это сделанный ими тайник-закладка, с наркотическим средством - героин. Затем она (фио) вновь была приглашена сотрудником полиции в помещение ОП № 25, расположенное по адресу: адрес, для участия в качестве понятого, в ходе личного досмотра ФИО2. Для участия в личном досмотре также был приглашен второй понятой женского пола. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «TECNO SPARK», банковская карта «Моментум» ПАО «Сбербанк», 2 связки ключей (том № 1, л.д. 161-164);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.11.2022 г. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе производства осмотра места происшествия, по адресу: адрес. На указанном адресе также находились ранее неизвестные ему второй понятой, ФИО2 и ФИО1, сотрудники полиции, специалист - эксперт. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, после чего начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого по указанию ФИО2 и ФИО1, участники следственного действия направились к участку местности расположенному в 3 метрах от подъезда № 3, дома № 63, по адресу: адрес, где с левой стороны, если смотреть на подъезд лицом, около куста в снегу, был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте, с неизвестным веществом внутри. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это сделанный ими тайник-закладка с наркотическим средством - героин. После чего, сотрудник полиции вновь попросил его (фио) поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. После чего сотрудник полиции начал проведение осмотра места происшествия, в ходе которого по указанию ФИО2 и ФИО1, участники следственного действия направились к участку местности, расположенному в 4 метрах от угла дома № 26, корп. 1, по адресу: адрес, где в снегу был обнаружен и изъят сверток в изоленте черного цвета с неизвестным веществом внутри. ФИО2 и ФИО1 пояснили, что это сделанным ими тайник-закладка, с наркотическим средством - героин (том № 1, л.д. 167-171);

– показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 18.11.2022 г. она была приглашена сотрудником полиции в помещение ОП № 25, расположенное по адресу: адрес, для участия в качестве понятого при личном досмотре ранее неизвестной ей ФИО2 Также был приглашен второй понятой женского пола. Перед началом личного сотрудник полиции разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «TECNO SPARK», банковская карта «Моментум» ПАО «Сбербанк», 2 связки ключей (том № 1, л.д. 174-176);

– показаниями свидетеля фио, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19.11.2022 г. она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого в ходе производства обыска в жилище ранее неизвестного ФИО1, по адресу: адрес. Для участия в обыске в жилище по указанному адресу также был приглашен второй понятой. Перед началом производства обыска в жилище ФИО1, сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Сотрудником полиции ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, на что ФИО1 были добровольно выданы два свертка, обмотанные лентой синего цвета, с веществом внутри. Затем сотрудник полиции приступил к обыску в жилище ФИО1, в ходе которого, в комнате, расположенной слева от входной двери, в шкафу на средней полке были обнаружены и изъяты электронные весы с остатками вещества, также была обнаружена чайная ложка с остатками вещества, фольгированный сверток с веществом внутри, нитки, пластиковая емкость с веществом внутри, фрагменты фольги и фрагменты полимерного пакета. На кухне, на столе была обнаружена и изъята изоляционная лента черного цвета. ФИО1 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему и ФИО2, обнаруженные и изъятые вещества являются наркотическим средством - героин, предназначенным для сбыта. По окончании обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами (том № 1, л.д. 179-182);

– показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио (том № 1, л.д. 185-188);

Помимо изложенного, виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

– рапортом старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об обнаружении признаков преступления от 18.11.2022 г., согласно которому в действиях ФИО1 и ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (том № 1 л.д. 26);

– рапортом старшего оперуполномоченного ОВД ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио от 18.11.2022 г., согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение», по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в 10 часов 45 минут 18.11.2022 г. по адресу: адрес, были задержаны ФИО1 и ФИО2 (том № 1 л.д. 25);

– актом о проведении ОРМ «Наблюдение» от 18.11.2022 г., согласно которому сотрудники ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес провели ОРМ «Наблюдение», в ходе которого, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в 10 часов 45 минут 18.11.2022 г., по адресу: адрес, были задержаны ФИО1 и ФИО2 (том № 1 л.д. 32);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022 г. с фототаблицей, согласно которому был обнаружен оборудованный тайник-закладка в виде свертка с веществом внутри (наркотическим средством - героин), в 3 метрах слева от подъезда № 3, около куста в снегу, от дома по адресу: адрес, которое было изъято из незаконного оборота, из указанного ФИО1 и ФИО2 места (том № 1, л.д. 33-39);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.11.2022 г. с фототаблицей, согласно которому был обнаружен оборудованный тайник-закладка в виде свертка с веществом внутри (наркотическим средством - героин), в 4 метрах от угла дома по адресу: адрес, которое было изъято из незаконного оборота, из указанного ФИО1 и ФИО2 места (том № 1, л.д. 40-46);

– протоколом личного досмотра от 18.11.2022 г., согласно которому у ФИО2 были обнаружены и изъяты мобильный телефон, марки «...», модель «Tecno KH7n», IMEI, ..., в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Мегафон», № 8970102 699 671 9900 9 4G+, 2 связки ключей и банковская карта кредитной организации ПАО «Сбербанк» № 2202 2036 8771 0527, «Моментум» (том № 1, л.д. 51);

– актом осмотра предметов от 18.11.2022 г. с приложением фотоизображений, согласно которому был осмотрен принадлежащий ФИО2 мобильный телефон, марки «...», модель «Tecno KH7n», IMEI, ..., в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой мобильного оператора Мегафон», № 8970102 699 671 9900 9 4G+. В ходе осмотра были установлены фотографии с тайниками-закладками, которые ФИО2 фиксировала на принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон, после чего, передавала указанные фотоизображения с местом расположения тайника-закладки, посредством мессенджера «Вотсап», неустановленному следствием соучастнику (том № 1, л.д. 64-73);

– протоколом обыска в жилище ФИО1 и ФИО2 от 19.11.2022 г., согласно которому в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 и ФИО2 по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты емкость с веществом (наркотическим средством - героин), сверток с веществом (наркотическим средством - героин), два свертка с веществом (наркотическим средством - героин). Также были обнаружены и изъяты фрагменты полимерного материала, с клеящимся слоем, фрагмент нити, фрагмент фольги, ложка с остатками вещества, электронные весы с остатками вещества (том № 1, л.д. 204-208);

– протоколом осмотра предметов от 11.01.2023 г. с приложением, согласно которому были осмотрены мобильный телефон марки «...», модель «Tecno KH7n», IMEI, ..., с сим-картой мобильного оператора Мегафон», № 8970102 699 671 9900 9 4G+, в ходе осмотра которого установлены фотографии с тайниками-закладками, которые ФИО2 фиксировала на принадлежащий ей вышеуказанный мобильный телефон, после чего, передавала указанные фотоизображения с местом расположения тайника-закладки, посредством мессенджера «Вотсап», неустановленному следствием соучастнику (том № 2 л.д. 46-52);

– заключением эксперта № 3571 от 31.12.2022 г., согласно которому представленные на экспертизу вещества, общей массой 0,93 г, 0,98 г, 10,83 г, 4,55 г, 293,01 г, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и ФИО2, в ходе обыска в жилище ФИО1 и ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого представленного вещества (массами 0,93 г, 0,98 г, 10,83 г, 4,55 г, 293,01 г). Первоначальная масса 0,93 г, 0,98 г, 10,83 г, 4,55 г, 293,01 адрес проведения исследования и экспертизы возвращено 0,92 г, 0,97 г, 10,82 г, 4,54 г, 292,99 г (том № 2, л.д. 3-5);

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К2-7341 от 18.11.2022 г., согласно которому у ФИО1 состояние опьянения не установлено (том № 2 л.д. 142);

– актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К2-7342 от 18.11.2022 г., согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено (том № 2 л.д. 165);

– протоколом очной ставки от 19.11.2022 г. между обвиняемой ФИО2 и свидетелем фио, в ходе которой фио полностью изобличил ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления (том № 1, л.д. 132-136);

– протоколом очной ставки от 19.11.2022 г. между обвиняемым ФИО1 и свидетелем фио, в ходе которой фио полностью изобличил ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления (том № 1, л.д. 137-140);

– заключением амбулаторной судебно-психиатрическая экспертизы № 3041 от 15.12.2022 г., согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, ФИО1, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не обнаруживал также признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, как не страдающий психическим расстройством, ФИО1, может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости ФИО1 не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, ФИО1 не нуждается (том № 1, л.д. 219-220);

– заключением амбулаторной судебно-психиатрическая экспертизы от № 63 от 12.01.2023 г., согласно которому ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ФИО2 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также могла и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических веществ (наркомании) у ФИО2 в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, она не нуждается (том № 1, л.д. 234-236).

Свидетель защиты фио показала суду, что является дальней родственницей ФИО1, может охарактеризовать его с положительной стороны. У ФИО1 погиб отец, мать воспитывала ФИО1 одна. В настоящее время сын ФИО1 принимает участие в СВО. Мать ФИО1 пенсионерка, очень плохо себя чувствует, является не ходячим больным. ФИО1 до задержания помогал семье, заботился о матери.

Суд считает, что вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, также нет оснований полагать, что вышеуказанные свидетели оговаривают подсудимых, поскольку причин для оговора ими подсудимых судом не установлено; показания свидетелей последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимых ФИО1 и ФИО2

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимых признаков инкриминируемого им преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении преступления.

Суд доверяет заключениям произведенных по делу судебных экспертиз, поскольку они произведены в соответствии со ст.ст.195, 199 УПК РФ, оснований не доверять заключениям экспертов, соответствующим требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы которых надлежащим образом мотивированы, у суда не имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия проводились в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. и ст. 89 УПК РФ, надлежащими лицами, с соблюдением прав и законных интересов его участников.

Об умысле ФИО1 и ФИО2 на сбыт наркотических средств, в крупном размере, свидетельствует количество изъятого у подсудимых наркотического средства, которое многократно превышает разовую дозу употребления, при отсутствии признаков наркозависимости у ФИО1 и ФИО2, факт расфасовки ФИО1 и ФИО2 наркотических средств посредством использования электронных весов с последующим помещением наркотических средств в упаковки, удобные для последующего незаконного сбыта наркотических средств. Характер совершенных подсудимыми конкретных действий, направленных на размещение наркотических средств в тайниках-закладках, расположение этих закладок и фиксация этих мест при помощи фотографирования, в своей совокупности свидетельствуют о наличии у ФИО1 и ФИО2 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося до пресечения их преступной деятельности сотрудниками полиции.

Помимо этого, как установлено в ходе судебного следствия, у сотрудников правоохранительных органов имелась оперативная информация о причастности ФИО1 и ФИО2 к незаконному сбыту наркотических средств, которая по результатам проведения ОРМ «Наблюдение» подтвердилась.

Квалифицирующие признаки совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере нашли свое полное и объективное подтверждение в ходе судебного следствия, в котором установлено, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на незаконное обогащение и извлечение постоянных доходов от преступной деятельности в 2022 году, но не позднее 18 ноября 2022 г., создало на территории адрес и адрес организованную преступную группу, действующую под единым руководством, объединившуюся в целях совместного совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотического средства - героин, в крупном размере, для получения финансовой и иной материальной выгоды.

Вышеуказанная организованная преступная группа характеризовалась стабильностью состава, организованностью, сплоченностью, детальным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей участников, специальной целью деятельности в виде незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство - героин, посредством разовых тайников-закладок.

Созданная неустановленным следствием лицом организованная преступная группа представляла собой организацию с четкой иерархией, участники которой объединились для совершения особо тяжких преступлений, которая характеризовалась такими отличительными признаками, как сплоченность и устойчивость, выразившиеся в наличии у руководителя организованной преступной группы и ее участников общего умысла, направленного на незаконное обогащение от совершения особо тяжких преступлений, общих преступных целей и намерений, длительном сроке существования преступной группы, в течение которого совершались особо тяжкие преступления, стабильности и постоянстве состава преступной группы; организованность, определявшаяся постоянством форм и методов совершения преступлений, тщательным планированием и подготовкой преступной деятельности, четким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной преступной группы, взаимодействием участников группы в целях реализации общих преступных намерений, регулярными отчетами о результатах совершаемых преступлений, ведением учета наркотических средств, соблюдением мер безопасности и конспирации; иерархия, дисциплина и субординация в отношениях между руководителем и участниками преступной группы, заключавшиеся в беспрекословном подчинении исполнителей - организатору преступной группы; материально-техническая оснащенность, проявлявшаяся в использовании заранее приисканных средств мобильной связи и иных предметов, необходимых для осуществления преступной деятельности, денежном вознаграждении участникам преступной группы.

Телефонные переговоры между соучастниками велись с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

Действуя в составе организованной группы, ФИО1 и ФИО2 18 ноября 2022 г. оборудовали тайники-закладки с наркотическим средством - героин, однако свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических ФИО1 и ФИО2 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

19 ноября 2022 г., в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 и ФИО2, по адресу: адрес, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты из незаконного оборота наркотическое средство - героин, массой 10,83 г, массой 4,55 г, массой 293,01 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые ФИО1 и ФИО2 незаконно хранили в жилище в целях последующего незаконного сбыта.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Учитывая заключение комиссии экспертов № 3041 от 15.12.2022 г., суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 72.1 УК РФ.

Учитывая заключение комиссии экспертов № 63 от 12.01.2023 г., суд признает ФИО2 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию, и не находит оснований для назначения ей наказания с применением положений ст. 72.1 УК РФ.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимых:

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, его состояние здоровья, оказывал помощи матери, являющейся пенсионером и страдающей тяжелым заболеванием, осуществлял уход за братом, перенесшим инсульт.

ФИО2 совершила особо тяжкое преступление, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, ее состояние здоровья, по месту жительства характеризуется положительно.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие нетрудоспособных близких родственников, положительные характеристики, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, положительные характеристики, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими ФИО2 наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимым, отсутствуют.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личностях ФИО1 и ФИО2, каждого, принимая во внимание их возраст, семейное и имущественное положение, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления, поведение каждого из них после совершения преступления, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимых, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы в отношении каждого подсудимого, не будет способствовать целям исправления ФИО1 и ФИО2 и предупреждения совершения каждым из них новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного ими преступления, не имеется.

При этом, с учетом конкретных данных о личностях каждого подсудимого, которые ранее не судимы, а также с учетом имущественного положения каждого из них, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО1 и ФИО2, каждому, дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, учитывая, что фактические обстоятельства совершенного преступления не могут свидетельствовать о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, каждого, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО1 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

С учетом положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание ФИО2 лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимых, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с момента фактического задержания, – с 18 ноября 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с момента фактического задержания, – с 18 ноября 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьей 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, а именно: мобильный телефон марки «...», IMEI, ..., в силиконовом чехле, с сим-картой мобильного оператора ..., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – вернуть по принадлежности ФИО2; фрагмент полимерного материала черного цвета, с клеящимся слоем; фрагмент нити желтого цвета; фрагмент фольги серебристо-серого цвета; фрагменты полимерного материала белого цвета; ложка из металла, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить; электронные весы, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - героин (диацетилморфин), наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами: 0,92 г; 0,97 г; 10,82 г; 4,54 г; 292,99 г, находящиеся на хранении у начальника ОМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденные вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ