К делу №2-886/25

23RS0019-01-2025-001472-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 07 июля 2025 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки №). Стоимость автомобиля без скидки -1675 000 руб. Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки: 100 000 руб. предоставлена при оформлении договоров страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях предоставления скидки. Итого, стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки составила 1675000 руб., что отражено в Договоре. На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства № г. на Автомобиль предоставляется скидка в размере 40000 рублей, при соблюдении Ответчиком условий, указанных в Соглашение, а именно заключение полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы, полиса страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы. Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 100000 руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принял автомобиль. По предоставленной информации от АО «МАКС» ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы. Данный полис был расторгнут. Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п.2.1 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательство произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части, а именно 100000 рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения. Таким образом, отказавшись от полиса страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. В связи с чем. Истец обратился с требованием (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере 100000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по следующим реквизитам в назначение платежа указать: «доплата за автомобиль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с содержанием договора купли-продажи и Соглашения был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями. На момент его подписания дополнительного соглашения Ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки. Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и банком. Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, и Истец не является стороной договора страхования. У покупателя/Ответчика есть выбор - купить автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по доплате не исполнил, в связи с чем Истец обращается в суд для восстановления своего нарушенного права просит суд взыскать с ответчика в пользу истца доплату за автомобиль в размере 100000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 435 руб. 04 коп.

Истец ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статьи 454 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар но цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства бывшего в эксплуатации № по приобретению автомобиля марки №

Стоимость автомобиля без скидки -1675 000 руб.

Ответчику по договору были предоставлены следующие скидки: 100000 руб. предоставлена при оформлении договоров страхования на основании соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ об условиях предоставления скидки.

Стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки отражена в Договоре.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки по Договору купли-продажи транспортного средства № г. на Автомобиль предоставляется скидка в размере 40000 рублей, при соблюдении Ответчиком условий, указанных в Соглашении, а именно заключение полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), комплексного договора финансовой защиты, расширенной гарантии и экспертизы, полиса страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы.

Ответчик выполнил все перечисленные условия и получил скидку на автомобиль в размере 100000 руб.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик принял автомобиль.

По предоставленной информации от АО «МАКС», ответчику вернули денежные средства за полис страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы. Данный полис был расторгнут.

Однако, в случае подачи заявления об отказе от любого из договоров, указанных в п.2.1 дополнительного соглашения, расторжения одного из видов полисов согласно п.5 соглашения, условие о предоставлении скидки аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательство произвести доплату в кассу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки или её части, а именно 100000 рублей в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от полиса страхования финансовых рисков граждан, связанных с потерей работы, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку.

В связи с чем Истец обратился с требованием (претензией) от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика, где просил произвести доплату денежных средств в размере 100000 рублей на расчетный счет ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма.

Ответчик с содержанием договора купли-продажи и Соглашения был ознакомлен, их подписал, тем самым подтвердив свое согласие с их условиями. На момент его подписания дополнительного соглашения Ответчик не выразил какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме.

Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки. Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и банком.

Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, и Истец не является стороной договора страхования. У покупателя/Ответчика есть выбор - купить автомобиль без страховки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по доплате не исполнил.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» доплату за автомобиль в размере 100000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 435 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» №) с ФИО2, <данные изъяты> доплату за автомобиль в размере 100000 (сто тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» (№) с ФИО2, <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи рублей) 00 копеек, почтовые расходы в размере 435 (четыреста тридцать пять) рублей 04 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья