Петрозаводский городской суд Республики Карелия
10RS0011-01-2025-000415-08
https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru
10RS0011-01-2025-000415-08
№ 2а-2465/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе:
председательствующего судьи Тарабриной Н.Н.
при секретаре Черненко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференцсвязи административное дело по административному иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №9 УФСИН России по Республике Карелия, Федеральной службе исполнения наказаний об оспаривании законности действий, присуждении компенсации,
установил:
ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия, в котором просит признать незаконными, нарушающими условия содержания осужденного действия по отказу передать истцу в личное пользование литературу, поступившую через торговую сеть 09.12.2024 года по заказу №, по отчуждению книги «Атлас мира обзорно-географический в новых границах РФ», истец просит обязать ответчика предоставить истцу в личное пользование книгу «Атлас мира обзорно-географический в новых границах РФ», присудить компенсацию за нарушение условий содержания в размере 5000 рублей.
Определениями суда к участию в деле привлечен соответчик ФСИН России, заинтересованное лицо УФСИН по РК.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал, пояснил, что ответчик первоначально ввел его в заблуждение, указав на то, что Атлас не поступил, далее после подачи иска в суд книга была обнаружена, но истцу ее не предали со ссылкой на то, что она является запрещенной вещью, с чем истец категорически не согласен, топографических материалов атлас не содержит, в связи с чем действия по не передаче приобретенной книги истцу незаконны и нарушают прав истца.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия ФИО2, действующий по доверенности, в судебном заседании с иском не согласен, указал на то, что атлас содержит географические карты транспортных магистралей, в связи с чем в соответствии с подпунктом 5 пункта 18 раздела 5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 августа 2006 года № 264-дсп «Об утверждении Инструкции по цензуре корреспонденции подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, и осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы» подлежат изъятию. Задержка в сообщении истцу о поступлении атласа вызвана тем, что изначально посылка с атласом поступила на имя иного лица, содержащегося в ФКУ ИК-9 УФСИН по РК, атлас ошибочно был зачислен за этим лицом, после поступления иска в суд ошибка исправлена, атлас зачислен за истцом.
Представитель ответчика ФСИН России заинтересованного лица УФСИН по РК ФИО3 по доверенностям с иском не согласна, поддержала письменный отзыв на иск.
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 21.12.2017 года истец был осужден Петрозаводским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных п. <данные изъяты> УК РФ, наказание назначено на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступления путем частичного сложения наказаний окончательно в виде 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься врачебной деятельностью, а также деятельностью в организациях и учреждениях, оказывающих услуги несовершеннолетним, сроком на 15 лет. Начало срока 21.12.2017 года, конец срока 22.03.2031 года. Истец прибыл в ФКУ ИК-9 для отбывания наказания 27.04.2018 года, где содержится по настоящее время.
В соответствии со статьями 8 и 9 УИК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, рационального применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их правопослушного поведения, соединения наказания с исправительным воздействием.
Согласно статье 95 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать в посылках, передачах и бандеролях письменные принадлежности, приобретать через торговую сеть литературу, а также без ограничения подписываться на газеты и журналы за счет собственных средств. Осужденным запрещаются получение, приобретение, хранение и распространение изданий, пропагандирующих войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, изданий порнографического характера, а также подписка на них.
Спорные правоотношения урегулированы п. 251, 252 Приказа Минюста России от 04.07.2022 №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы", по положениям которых осужденные к лишению свободы имеют право пользоваться литературой и изданиями периодической печати из библиотеки ИУ либо приобретенными через администрацию ИУ в торговой сети (за исключением изданий, пропагандирующих войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, изданий порнографического характера). Поступившая на имя осужденного к лишению свободы литература, приобретенная им через торговую сеть, проверяется администрацией ИУ с целью выявления и изъятия изданий, пропагандирующих войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, изданий порнографического характера. Срок осуществления такой проверки составляет не более семи рабочих дней со дня поступления указанной литературы в ИУ. В случае поступления литературы на иностранном языке срок проведения проверки может быть продлен на время, необходимое для ее перевода. После завершения указанной проверки литература, не содержащая пропаганду войны, разжигания национальной и религиозной вражды, культа насилия или жестокости, а также порнографические изображения и описания, в течение последующих суток, кроме выходных и праздничных дней, выдается осужденному к лишению свободы.
В судебном заседании установлено, что 03.12.2024 истцом через ресурс https:www.ozon.ru/ осуществлен заказ литературы: «Атлас мира обзорно-географический в новых границах РФ» стоимостью <данные изъяты> рубля, «Энциклопедия эрудита» стоимостью <данные изъяты> рубль. Отправление, согласно сведений, представленных ООО «Интернет Решения» (компания Озон), направлено в двух упаковках курьером. 09.12.2024 года в ФКУ ИК-9 УФСИН по РК курьером торговой площадки Озон были доставлены две упаковки с книгами, одна из упаковок содержала «Энциклопедию эрудита» и была адресована и вручена ФИО1, вторая содержала «Атлас мира обзорно-географический в новых границах РФ» и была адресована Ф... В связи с ошибочным указанием получателя атлас был зачислен как имущество ФИО4, в связи с чем на нем была проставлена соответствующая отметка. Поскольку истец не получил оплаченное издание «Атлас мира обзорно-географический в новых границах РФ» вместе «Энциклопедией эрудита», он обратился с настоящим иском в суд. По мере получения иска ответчиком предприняты меры для отыскания атласа, установлено, что он ошибочно зачислен как имущество Ф.., соответствующая отметка погашена как ошибочно проставленная, атлас 03.02.2025 года передан на хранение как имущество ФИО1.
По доводам иска ответчик безосновательно удерживает принадлежащую истцу книгу, не передает ему, чем нарушает его права. Указанные доводы иска судом не принимаются.
Несмотря на то, что формально атлас не подпадает под установленные приведенными выше нормами права ограничения, оснований для передачи его истцу у ответчика не имелось.
Согласно подпункту 5 пункта 18 раздела 5 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 16 августа 2006 года № 264-дсп «Об утверждении Инструкции по цензуре корреспонденции подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах уголовно-исполнительной системы, и осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в учреждениях уголовно-исполнительной системы» подлежат изъятию входящая и исходящая корреспонденция с географическими, топографическими картами и атласами транспортных магистралей.
Заказанный истцом атлас содержит географические карты транспортных магистралей, о чем по результатам проведенной проверки атласа комиссией по проверке имеющейся и поступающей в учреждение литературы составлен акт от 23.01.2025 года. Состав комиссии утвержден приказом №256 от 21.06.2024 год, акт от 23.10.2025 года подписан членами указанной комиссии. Изложенные в акте ссылки на наличие в атласе топографических карт и отсутствие ссылок на Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 16 августа 2006 года № 264-дсп сами по себе о незаконности действий по невыдаче истцу атласа не свидетельствуют.
Вопреки позиции административного истца поступившая курьерской доставкой литература также подлежала проверке в соответствии с Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 августа 2006 года № 264-дсп, поскольку фактически является входящей печатной продукцией и порядок ее поступления осужденному (во входящей корреспонденции или путем доставки курьером) для целей определения возможности использования осужденным не может играть решающего значения.
Доводы иска о незаконном удержании приобретенной истцом книги, ее утрате, введении истца в заблуждение касательно не поступления книги не нашли своего подтверждения в судебном заседании. То, что первоначально атлас был ошибочно зачислен как имущество другого лица и своевременно не был передан истцу, с учетом того, что он не мог быть передан как запрещенные материалы, прав истца не нарушило. Правые основания для понуждения ответчика передать истцу атлас отсутствуют. Поскольку незаконных действий и бездействия в отношении истца судом не установлено, оснований для присуждения компенсации за нарушение условий содержания в местах лишения свободы не имеется.
Согласно статье 227 КАС РФ решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными принимается, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Необходимая совокупность обстоятельств, подлежащих установлению для решения об удовлетворении иска, судом не установлена, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:
– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;
– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Тарабрина Н.Н.
Мотивированное решение изготовлено
в соответствии со ст. 177 КАС РФ 17.04.2025 года