Дело № 2-4-385/2022

40RS0020-04-2022-000413-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Поселок Бабынино 25 августа 2022 года

Сухиничский районный суд Калужской области

под председательством судьи Сеничевой Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вороновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда

гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

28.07.2022г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требование тем, что 12.03.2012г. между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор был заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 24.02.2012г. В рамках договора клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора по карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. 12.03.2012г. банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. ФИО1 при подписании заявления от 24.02.2012г. располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах. В период с 12.03.2012г. по 06.04.2021г. клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 06.04.2021г. банк выставил клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 252 525 рублей 48 копеек не позднее 05.05.2021г., однако требование банка клиентом не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет 240 299 рублей 03 копейки. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 240 299 рублей 03 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 5 602 рубля 99 копеек.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается текстом искового заявления.

Ответчик ФИО1, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение вернулось в адрес суда с почтовой отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материла дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст.310 Гражданского кодекса РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 12.03.2012г. ФИО3 была получена банковская карта с лимитом, открыт банковский счет, в том числе, для совершения операций с использованием карты.

Заключение договора о предоставлении и обслуживание карты подтверждается: заявлением ФИО3 на оформление карты от 24.02.2012г., анкетой на получение карты, распиской ФИО3 в получении карты от 29.03.2012г.

Согласно тарифному плану, минимальный платеж составляет 20% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности( при ее наличии) на конец расчетного периода. Льготный период кредитования составляет до 55 дней. Плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием действия ранее выпущенной карты – 15 000 рублей. Плата за пропуск минимального платежа: впервые – 300 рублей, 2-й раз подряд – 1% (минимум 600 рублей), 3-й раз подряд – 2% (минимум 900 рублей), 4-й раз подряд – 3% (минимум 1500 рублей) Подписав тарифный план, ФИО2 согласился с его условиями.

Согласно расчету задолженности, общая задолженность за период пользования кредитом с 06.03.2012г. по 06.07.2022г. составляет 240 299 рублей 03 копейки: 196 496 рублей 60 копеек – задолженность по основному долгу, 27043 рубля 81 копейка – плата за выпуск и обслуживание карты, 10217 рублей 97 копеек – проценты за пользование кредитом, 6540 рублей 65 копеек –плата за пропуск минимального платежа.

Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, не исполнено.

16.06.2021г. мировым судьей судебного участка №39 Сухиничского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по договору № в пользу АО «Банк Русский Стандарт», отмененный определением того же суда 27.05.2022г.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору в сумме 240 299 рублей 03 копейки, поскольку ответчиком не исполняются обязательства по полному и своевременному внесению денежных средств в счет исполнения кредитного договора.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная банком государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 5602 рубля 99 копеек. Уплата государственной пошлины подтверждается платежными поручениями: № от 24.05.2021г., № от 06.07.2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Азербайджанской ССР, паспорт <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 240 299 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5602 рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Сухиничский районный суд Калужской области. Кроме того, ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Г.Е.Сеничева