76RS0024-01-2024-003385-92

Дело № 2-195/2025

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2025 года город Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе суда председательствующего судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13, действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО14, к ФИО15 о понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО16, действующая в своих и в интересах н/л ФИО17, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. р. обратилась в суд с иском к ФИО18 о понуждении совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г:

- Взыскать с ФИО19 в пользу ФИО20 и несовершеннолетней ФИО21, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей в пользу каждого из истцов.

- Обязать ФИО22 не позднее <данные изъяты> месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить демонтаж камер: видеонаблюдения, установленной на лестничной клетке, где расположена <адрес>, уничтожить запись с указанной камеры видеонаблюдения и устранить следы установки камеры и ее демонтажа, в том числе отверстия в стене, мусор, привести стену подъезда в первоначальное состояние; в случае неисполнения решения суда о понуждении совершить указанные действия в установленный срок установить астрент в размере <данные изъяты> рублей в день в пользу каждого из истцов.

Взыскать с ФИО23 судебные издержки: судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО24 проживает в <адрес>, которая принадлежит ей на праве собственности после наследодателя - матери ФИО25, дата смерти ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, на основании свидетельства о праве на наследство НОМЕР, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Вместе со ФИО26. проживает ее несовершеннолетняя дочь - ФИО27, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения.

В соседней по лестничной площадке квартире <данные изъяты> несколько лет проживает собственник - ФИО28 со своей семьей.

ФИО29 без установленных законом оснований на лестничной клетке установила камеру видеонаблюдения с возможностью записи, хранения, воспроизведения и, соответственно, копирования и распространения снятого видеоматериала.

Ни управляющая компания, ни тем более ФИО30. не давали ФИО31 согласие и разрешение на установку подобного оборудования и его использование, тем более на использование записей с незаконно установленной камеры.

ФИО32 неоднократно требовала демонтировать камеру, сообщала о намерении обратиться в правоохранительные органы и в суд.

До настоящего времени незаконно установленная камера не демонтирована.

В судебном заседании истица ФИО33 ее представитель по устному ходатайству ФИО34. заявленные требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме, представили дополнительные письменные заявления, ходатайствовали о назначении по делу судебно-технической экспертизы, указанное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Ответчица ФИО35., ее представитель по доверенности ФИО36. исковые требования с учетом уточнения не признали в полном объеме, представили письменные возражения по иску.

Иные лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, ходатайств, заявлений суду не представили.

Суд определил рассмотреть заявленные требования при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, представителей, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением по гражданскому делу № НОМЕР по иску ФИО37 к ФИО38 о возмещении ущерба, причиненного имуществу, по встречному иску ФИО39 к ФИО40 о взыскании убытков от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. установлено, что ФИО41 (до заключения брака ФИО42 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Собственником рядом расположенной квартиры № НОМЕР является ФИО43, которая зарегистрирована в квартире с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между сторонами сложились конфликтные, неприязненные отношения, что подтверждается пояснениями сторон.

Из иска ФИО44 следует, что в ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в результате ударов входной дверью ФИО46 повредила входную дверь в квартиру ФИО47 С целью последующей защиты от нападок ФИО48 у входа в квартиру истца была установлена камера видеонаблюдения, которую ответчик ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. повредила. По данным фактам истец обращалась в полицию.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что ответчиком установлена видеокамера <данные изъяты>, которая на момент осмотра находится в технически исправном состоянии и осуществляет видеонаблюдение в тамбуре по вышеуказанному адресу, что подтверждается Актом совместного осмотра камеры сторонами процесса с участием представителя управляющей компании от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Из акта осмотра также следует, что изображение с камеры видеонаблюдения передается на цифровые устройства (в том числе телефоны), принадлежащие жильцам квартиры № НОМЕР, сбор и хранение информации с камеры видеонаблюдения осуществляется на цифровые устройства (в том числе телефоны), принадлежащие жильцам квартиры № НОМЕР; камера видеонаблюдения фиксирует изображения, на которых видны лица людей, входящих (выходящих) из квартиры № НОМЕР.

Из фотоматериала, видеозаписей, исследованных судом в судебном заседании, также установлено, что существующая камера не позволяет в полной мере изменять угол обзора по причине ее повреждения, т.к. истица залила ее клеем, и при таком положении видеокамера частично снимает помещение истца.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения; земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Согласно ч. 2, 3 и 4 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме. Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. По решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

Положениями п. 1 ст. 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Суд учитывает, что установление видеокамеры над входной дверью квартиры ответчицы технически невозможно без прокладки кабеля сквозь общую стену, по аналогии с установкой "видеоглазка", "видеодомофона" и "дверного звонка" на стене возле двери квартиры, когда монтаж таких устройств не является действием по использованию общедомового имущества, требующего согласия долевых собственников по смыслу положений ч. 4 ст. 36 ЖК РФ

Ответчицей установка камеры произведена в целях обеспечения личной безопасности и сохранности имущества, поскольку истицей демонтирован замок входной двери в общем тамбуре, где расположены квартиры сторон, отношения сторон являются крайне конфликтными, что подтверждается исследованными в судебном заседании видеозаписями, по смыслу положений ч. 1.1. ст. 161 ЖК РФ соблюдение безопасности должно обеспечиваться ТСЖ, поэтому такое обеспечение личной безопасности и сохранности имущества не может нарушать прав других граждан, проживающих в доме; более того, как следует из дела, монтаж камеры не привел ни к порче общего имущества, ни к уменьшению размера общего имущества членов ТСЖ, доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, заочным решением собственников помещений в МКД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ответчице разрешена установка камеры видеонаблюдения над входной дверью в жилое помещение № НОМЕР.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений указанного МКД от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. во входной группе МКД установлены видеокамеры, которые также фиксируют перемещение жильцов дома, в том числе на этажах.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, пользование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается в следующих случаях - обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных;

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 ЖК РФ, пункт 2 статьи 288 ГК РФ), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 ЖК РФ). Нарушение установленных законом пределов осуществления права собственности на жилое помещение влечет применение к собственнику различного рода мер ответственности, предусмотренных законодательством, например административной в виде предупреждения или штрафа (статьи 7.21, 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), гражданско-правовой в виде лишения права собственности на жилое помещение (статья 293 ГК РФ).

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истицей не представлено суду доказательств того, что при помощи установленной в приквартирном холле видеокамеры ответчик осуществляет сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни истицы и ее несовершеннолетней дочери. Тот факт, что при открытии входной двери над квартирой истицы на камеру видно помещение коридора квартиры в нижним углу на высоте менее полуметра, не свидетельствует о нарушении принципа неприкосновенности частной жизни истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО49, ИНН НОМЕР действующей в своих и в интересах несовершеннолетней ФИО50, к ФИО51 Паспорт гражданина РФ НОМЕР оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А.Ивахненко