Дело №2-1018/2023

УИД 78RS0011-01-2022-007160-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 сентября 2023 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при секретаре Алексеевой К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Советский» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 910 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых на приобретение автомобиля с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика с последующим перечислением денежных средств в размер 125 000 рублей на счет продавца автомобиля. Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 425 000 рублей.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, в то время как ответчик свои обязательства по возврату кредиту не исполняет.

Права требования по кредитному договору к должнику перешло к истцу на основании договоров уступки прав требования. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 176 494,20 рублей, проценты из расчета 35 % годовых, начисленных на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения судебного акта, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 730 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество, путем его продажи с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании абзаца второго п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Таким образом, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает право займодавца в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Советский» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140 910 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 35% годовых на приобретение автомобиля с перечислением указанной суммы на текущий счет ответчика с последующим перечислением денежных средств в размер 125 000 рублей на счет продавца автомобиля. Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 425 000 рублей.

В силу п. 11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки SCODA OCTAVIA TOUR (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска №, цвет серебристый, идентификационный номер (VIN №).

Автомобиль на основании п. 10 Индивидуальных условий передается банку в залог, стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет 425 000 рублей.

Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п. 21 Индивидуальных условий зачислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 140910 рублей на расчетный счет ответчика в Банке 340№ и последующим перечислением ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размер 125 000 рублей на счет продавца Автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения Ответчика. Указанное отражено в выписке по приведенному расчетному счету ответчика.

Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет 45№. Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязанности по кредитному договору.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, размер уплачиваемой неустойки за нарушение срока исполнения обязательства заемщика составляет 20% годовых на сумму просроченного обязательства.

При наступлении события нарушения заемщиком условий договора по возврату кредита, если срок нарушен более чем на 60 дней в течение последних 180 дней, истец в соответствии с п.9.1.1 Общих условий вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик с 2019 года прекратил внесение платежей по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по внесению платежей в погашение кредита, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 494,20 рублей - основной долг в размере 73 748,86 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 102 745, 34 рубля.

На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком была уступлена АО «АВТОВАЗБАНК».

Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АВТОВАЗБАНК» и Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов», которое является кредитором, равнозначным первоначальному кредитору, права требования по договору, заключенному с ФИО1 были переданы Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

Условие о праве банка на уступку прав требования кредитора закреплено в п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. При этом стороны согласовали возможность уступки прав требования любому третьему лицу вне зависимости от наличия или отсутствия у него лицензии на осуществление банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном возврате заемных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ответчик не выполнил указанное требование, у истца в соответствии с ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ, ст. 329,330 ГК РФ возникло право досрочного взыскания в судебном порядке всей суммы задолженности по кредиту.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 494,20 рублей. Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора и установленным обстоятельствам ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору; ответчик представленный расчет не оспаривал.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 176 494,20 рублей. Каких-либо данных о погашении ответчиком задолженности к моменту рассмотрения дела, в том числе частичном, не представлено.

Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере 35% годовых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрено, что в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, передается транспортное средство – автомобиль SCODA OCTAVIA TOUR (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 20088, цвет серебристый, идентификационный номер (№).

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Залогодержатель (кредитор) вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства (п.1 ст.348 ГК РФ).

Согласно п.1 ч.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Учитывая изложенное, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 10 730 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 4010 №) в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» № задолженность по кредитному договору в сумме 176 494,20 рублей, проценты в размере 35 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 730 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль SCODA OCTAVIA TOUR (паспорт транспортного средства <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, год выпуска 20088, цвет серебристый, идентификационный номер № номер двигателя AUM 125132), путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья