Решение по делу № 2-116/2023 от 21.02.2023 - о возложении обязанности выплатить пособие путем почтового перевода, либо наличными денежными средствами, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Дело № 2-116/2023

55RS0002-01-2022-006855-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года город Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Мякишевой И.В., при помощнике ФИО2, секретаре судебного заседания Пчелиной А.В., с участием представителя Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Омской области ФИО3, представителя АО «НПО «Радиозавод им.А.С. Попова» ФИО4, рассмотрев исковое заявление ФИО5 о возложении обязанности выплатить пособие путем почтового перевода, либо наличными денежными средствами, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с названым иском. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о выплате пособий по временной нетрудоспособности, неполученных его отцом в связи со смертью. Специалист ФИО7, которая приняла у него заявление, ввела его в заблуждение, сообщив, что пособие можно получить только путем перечисления денежных средств в кредитную организацию. Поскольку банковских счетов у истца не было, и он не желал их открывать, ФИО5 предоставил реквизиты банковского счета своей матери, которой доверяет получение денежных средств от любых организации и людей. Однако истец получил ответ, что счет должен быть открыт на его имя.

После обращения в прокуратуру, истцу стало известно, что выплата пособия может осуществлять способом, указанным в заявлении. Вместе с тем, согласно законодательству выплата пособия может осуществляться через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию, указанную в сведениях о застрахованном лице.

Учитывая разъяснения прокурора, истец обратился к ответчику с повторным заявлением, в котором просил выплатить ему пособие, путем почтового перевода, либо выплатить пособие наличными в кассе ответчика. Однако, получил отказ, в котором было указано, что так как листок временной нетрудоспособности был выдан на имя отца ФИО5, а истец не является застрахованным лицом, выплата пособия почтовой связью невозможна. При этом истец обязан заключить договор со сторонней организацией на открытие и обслуживание счета и получить деньги путем перечисления на данный счет в кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ истец, через свою мать, которой выдал доверенность, повторно обратился с заявлением о выплате ему пособия на счет, открытый в кредитной организации на имя его матери. При этом к заявлению была приложена доверенность, в которой ФИО5 доверил своей матери ФИО1 В.В. подписывать от его имени документы и получать имущество и денежные средства за него.

Однако ответчик отказался перечислять денежные средства на счет, открытый на имя матери истца.

Просит обязать ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ Филиал № 9 выплатить незаконно удерживаемые, причитающиеся ФИО5 пособия в размере 63 282,24 руб., не полученные при жизни его отцом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6193,85 руб., путем денежного перевода федеральной почтовой связью Почта России, по реквизитам, которые были указаны в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: <адрес>, паспортные данные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, а именно паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД-1 ЦАО г. Омск, либо наличными денежными средствами с указанием места и времени, когда их можно получить; пересчитать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в сторону увеличения, на день вынесения решения по настоящему исковому заявлению, и добавить этот перерасчет в итоговую сумму выплаты.

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны по делу с ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области в связи с правопреемством.

Истец ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Омской области ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, согласно которым полагают, что Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее по тексту – Федеральный закон № 255-ФЗ) регулирует правоотношения только между субъектами обязательного социального страхования, а истец ФИО5 не является субъектом обязательного страхования, положение части 25 статьи 15 Федерального закона № 255-ФЗ на истца не распространяется. Таким образом, действующим законодательством РФ не предусмотрено перечисление не полученного при жизни застрахованным лицом (ФИО13 пособия по временной нетрудоспособности путем денежного перевода Федеральной почтовой связью ФИО1. Кроме того, согласно онлайн-сервису проверки задолженности по судебным приставам в отношении истца ФИО5 в ОСП по ЦАО № 2 г. Омска возбуждено исполнительное производство. Предметом исполнения является, задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию. Таким образом, обращаясь в суд с требованием об обязании выплатить пособие по временной нетрудоспособности неполученного при жизни его отцом ФИО6 путем денежного перевода Федеральной почтовой связью Почта России ФИО5 пытается воспрепятствовать исполнению судебных актов. Кроме того, применение положений статьи 395 ГК РФ к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком недопустимо, так как денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда являются федеральной собственностью (л.д. 49-50, 53-55).

Пояснила, что не знает, откуда истец взял форму заявления, где указана возможность получения пособия путем почтового перевода, в отделении фонда социального страхования такая форма отсутствует.

Представитель третьего лица - АО «НПО «Радиозавод им.А.С. Попова» ФИО4, по доверенности – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что форма заявления, которую истец подал в ФСС, была получена их сотрудником в отделении ФСС, который занимается оформлением заявлений на выплату страховых сумм. Форма как таковая не утверждена, при подаче заявления в ФСС, можно написать данное заявление от руки. Когда была получена данная форма заявления, пояснить не смог. Факт получения данной формы никак не удостоверялся. ФИО5 обратился к ним, и ему была выдана эта форма заявления, он её заполнил, и их сотрудники передали данное заявление в ФСС.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 25 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страховщиком через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию, указанную в сведениях о застрахованном лице.

Согласно ст. 15 п. 7 указанного закона начисленные суммы страхового обеспечения, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2020 № 2375 «Об особенностях Постановление Правительства РФ от 30.12.2020 N 2375 (ред. от 18.08.2021) "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников" предусмотрено, что выплата пособия по временной нетрудоспособности, пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда способом, указанным в сведениях о застрахованном лице либо в реестре сведений (путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица или через организацию федеральной почтовой связи, иную организацию), в течение 10 календарных дней со дня получения документов (сведений) либо реестра сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Начисленные суммы пособий, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Приказом ФСС РФ от 08.04.2019 № 156 «Об утверждении Административного регламента предоставления Фондом социального страхования Российской Федерации государственной услуги и выплате застрахованным лицам пособия по временной нетрудоспособности в случае невозможности его выплаты страхователем» определен перечень заявителей (круг заявителей) на получение государственной услуги (п.2), под которыми понимаются подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством граждане Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства, а также иностранные граждане и лица без гражданства, временно пребывающие в Российской Федерации (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации":

лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества;

государственные гражданские служащие, муниципальные служащие;

лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе;

члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности;

священнослужители;

лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.

В силу п.п. 71, 72 и 74 указанного Приказа утвержден порядок выплаты пособия в установленных размерах согласно способу, указанному в заявлении:

выплата Пособия в установленных Законом N 255-ФЗ размерах осуществляется территориальным органом Фонда через организации федеральной почтовой связи либо кредитную организацию, либо иную организацию по заявлению заявителя не позднее 10 календарных дней со дня поступления в территориальный орган Фонда документов (информации), указанных в пунктах 12 и 16 настоящего Регламента.

Результатом административной процедуры является выплата заявителю Пособия в установленных Законом N 255-ФЗ размерах согласно способу, указанному в заявлении.

Способом фиксации результата административной процедуры является проведение платежа (номер и дата платежного поручения).

Согласно Письму Фонда социального страхования от 08.07.2015 №02-09-11/15-11127 по вопросу выплаты пособия по временной нетрудоспособности, не полученного застрахованным лицом при жизни в связи с его смертью, совместно проживавшим с ним членам семьи его семьи, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали, дано следующее разъяснение.

В соответствии со статьей 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ) страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе признается временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы.

В связи с утратой трудоспособности вследствие заболевания или травмы застрахованные лица обеспечиваются пособием по временной нетрудоспособности (часть 1 статьи 5 Закона № 255-ФЗ).

Согласно статье 183 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Частью 5 статьи 13 Закона N 255-ФЗ установлено, что основанием для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности является листок нетрудоспособности, выданный в соответствии с Порядком выдачи листков нетрудоспособности, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 N 624н (далее - Порядок).

Порядком предусмотрено, что в случае смерти застрахованного лица в период временной нетрудоспособности листок нетрудоспособности закрывается датой смерти и в листке нетрудоспособности проставляется код "34" (пункт 61 Порядка).

В соответствии с пунктом 6 статьи 83 ТК РФ в случае смерти работника трудовой договор с ним подлежит прекращению.

Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, в соответствии со статьей 141 ТК РФ выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти.

Начисленные суммы пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, не полученные в связи со смертью застрахованного лица, согласно части 7 статьи 15 Закона № 255-ФЗ, выплачиваются в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, статьей 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлен порядок получения членами семьи умершего застрахованного лица, а также его нетрудоспособными иждивенцами невыплаченных сумм, в том числе пособия по временной нетрудоспособности, предоставленных застрахованному лицу в качестве средств к существованию.

Требования о выплате указанных сумм должны быть предъявлены в течение четырех месяцев со дня смерти работника (пункт 2 статьи 1183, пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). По истечении указанного срока суммы, причитающиеся умершему и не востребованные его членами семьи, совместно проживавшими с умершим, или иждивенцами, включаются в состав наследства (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

Следовательно, исходя из приведенных выше положений законодательства, прекращение трудового договора по причине смерти работника обязывает работодателя произвести расчеты всех причитающихся выплат, в том числе произвести назначение и выплату пособия по временной нетрудоспособности.

То есть, факт смерти работника не прекращает обязанность работодателя по выплате неполученных им при жизни доходов, в том числе пособия по временной нетрудоспособности.

Поскольку право на получение пособия по временной нетрудоспособности, в силу положений Закона N 255-ФЗ, возникает со дня наступления страхового случая и утраты по этой причине застрахованным лицом заработка, а не с момента начисления указанного пособия, то действия застрахованного лица, его работодателя и (или) иных лиц, в том числе действия по оформлению листка нетрудоспособности, по обращению за страховым обеспечением, по исчислению, назначению и выплате пособия, являются реализацией уже возникшего права.

Следовательно, в случае временной нетрудоспособности, закончившейся смертью застрахованного лица, медицинской организацией, осуществляющей лечение, в соответствии с Порядком должен быть оформлен и выдан листок нетрудоспособности, на основании которого работодателем должно быть назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности предъявившим его членам семьи, совместно проживавшим с умершим застрахованным лицом, а также нетрудоспособным иждивенцам независимо от совместного проживания.

Согласно части 25 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется страховщиком через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию, указанную в сведениях о застрахованном лице.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 через АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» обратился в ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ филиал № 9 с заявлением о выплате ему пособия по временной нетрудоспособности, согласно листку нетрудоспособности №, №, не полученные его отцом ФИО14. в связи со смертью. Как следует из заявления, истец просил перечислить денежные средства в кредитную организацию – ПАО «Сбербанк России» на счет №, БИК № (л.д. 27).

Приказом заместителя управляющего ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 была назначена выплата пособия, не полученного застрахованным лицом при жизни в размере 63 282,24 рубля (л.д. 88-90).

На основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Омское регионально отделение ФСС РФ было дано поручения о перечислении на счет, указанный истцом в заявлении, пособия на общую сумму 63282,24 руб. (26 367,60 руб. + 36 914,64 руб.), но указанные денежные средства были возвращены с указание причины: «По указанным реквизитам зачисление невозможно» (л.д.84-87).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился через Единый портал прокуратуры в Прокуратуру ЦАО г. Омска с жалобой на бездействие ответчика в связи с невыплатой ему пособия по временной нетрудоспособности, не полученного его отцом в связи со смертью (л.д. 118).

Данное обращение ДД.ММ.ГГГГ было перенаправлено для рассмотрения в ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ (л.д. 120).

Как следует из ответа ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ на обращение ФИО5, поступившее из Прокуратуры ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена выплата пособия на счет, указанный истцом в заявлении, но от банка пришел отказ в зачислении, с указание причины: «По указанным реквизитам зачисление невозможно». В связи, с чем ответчиком был сделан запрос страхователю АО «НПО «Радиозавод им. А.С. Попова» о предоставлении достоверных реквизитов счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ достоверные реквизиты счета для зачисления пособия предоставлены не были. Истцу было рекомендовано предоставить достоверные реквизиты счета (л.д. 108-109).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с жалобой на бездействия ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ по выплате ему пособия в Прокуратуру г. Омска, где указал, что ответчик отказывается перечислять ему пособие путем почтового перевода или наличными денежные средствами в отделении Фонда, а также не перечисляет денежные средства на счет кредитной организации, указанный им в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 106-107).

Как следует из ответа Прокуратуры Омской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что истцом в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указан способ получения пособия путем перечисления на счет, открытый в кредитной организации, в связи с чем перечисления пособия путем почтового перевода и выплатой наличных денежных средств в отделении Фонда не было осуществлено ответчиком (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 через Электронную приемную ФСС РФ повторно обратился с заявлением о перечислении ему пособия по временной нетрудоспособности, не полученные его отцом в связи со смертью, в котором просил выплатить ему денежные средства путем почтового перевода по адресу: <адрес> или наличными денежными средствами в отделении ФСС(л.д. 43-45).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в получении пособия путем почтового перевода или наличными денежными средствами, так как истец не является лицом, в отношении которого выдан листок временной нетрудоспособности, то есть не является застрахованным лицом. Подлежащим обязательному социальному страхованию, выплата пособия по временной нетрудоспособности, не полученного при жизни его отцом, возможна только путем перечисления в кредитную организацию. Истцу было повторно рекомендовано предоставить в филиал № 9 ГУ- Омского регионального фонда ФСС РФ реквизиты счета, принадлежащего лично истцу для зачисления пособия (л.д. 41-42).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился с жалобой в Прокуратуру Омской области на бездействие должностных лиц ГУ-Омского регионального отделение ФСС в связи с невыплатой ему пособия по временной нетрудоспособности, не полученного его отцом в связи со смертью (л.д. 38-40).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Омским региональным отделением ФСС РФ филиал № 9 был дан ответ на обращение истца, согласно которому пособие до настоящего времени не было ему выплачено в связи с тем, что истцом не были предоставлены достоверные реквизиты счета, открытого в кредитной организации на его имя для перечисления денежных средств(л.д. 34-36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (мать истца) по доверенности от ФИО5 обратилась к ответчику о выплате пособия по временной нетрудоспособности, не полученного при жизни отцом истца, и просила перечислить денежные средства по реквизитам, указанным в приложении к заявлению (л.д. 26).

Согласно представленным реквизитам, истец просил перечислить денежные средства на счет открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО16 (л.д. 33).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ был дан ответ на обращение ФИО1 ФИО17., согласно которому заявителю было отказано в выплате пособия, так как представленная доверенность от ФИО5 не содержит указания на право получения ФИО18 денежных средств в виде пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего выплате наследодателю, но не полученных им при жизни (л.д. 23).

Не согласившись с указанным ответом, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства, уд приходит к следующему.

Ответчиком не оспаривается право истца на получение пособие по временной нетрудоспособности, неполученного его отцом в связи со смертью. При этом, как следует из Федерального закона 255-ФЗ, ст. 1183 ГК РФ истец имеет право на получение указанного пособия. Более того, как уже было сказано выше, право истца на получение указанного пособия в размере 63 282,24 рубля уже было установлено приказом заместителя управляющего ГУ-Омское региональное отделение ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер подлежащего выплате истцу пособия сторонами не оспаривается.

При этом до настоящего времени причитающиеся истцу денежные средства в размере 63 282, 24 руб. истцом не получены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по Омской области о выплате ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 63 282,24 рубля являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно формулировки о необходимости перечислить указанное пособие путем почтового перевода или наличными денежными средствами, суд приходит к следующему.

По смыслу положений части 5 статьи 198, статей 199 - 202 ГПК РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать исчерпывающие выводы, в связи с чем в ней должно быть четко и понятно сформулировано, что именно постановил суд, кто, какие конкретно действия и в чью пользу обязан предпринять; должны быть разрешены судом и остальные вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало споров при исполнении.

Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении").

В силу требований статьи 13 ГПК РФ об обязательности судебных постановлений, статьи 210 ГПК РФ об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение суда должно быть исполнимым.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика перечислить пособие путем почтового перевода или наличными денежными средствами не соответствуют признаку исполнимости судебного решения, так как невозможно обеспечить принудительное исполнение данного решения суда, кроме того, указанные вопросы относятся к способу его исполнения и при разрешении вопроса о возложении обязанности произвести их выплату, разрешению не подлежат.

Кроме того, в случае неясности судебного акта вопросы, связанные с его исполнением разрешаются на стадии исполнительно производства с использованием иных процессуальных инструментов, в том числе путем разъяснения судебного акта, способа и порядка его исполнения.

Кроме того, стороной ответчика на обсуждение вынесен вопрос о злоупотреблении правом.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Абзацами 4 и 5 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом всех установленных по делу обстоятельств, суд полагает, что действия истца по обращению в суд с требование о возложении обязанности на ответчика выплатить пособие путем почтового перевода или наличными денежными средствами, при наличии неоконченных исполнительных производств в отношении ФИО5 о взыскании с него задолженности по оплате коммунальных услуг вызваны исключительно намерением сокрытия истцом дохода в виде пособия от службы судебных приставов и воспрепятствовать исполнению судебных актов.

При этом суд разъясняет стороне истца возможность исполнить решение суда путем зачисления денежных средств в размере 63 282 руб. 24 коп. на счет Управления Судебного департамента в Омской области, в такой ситуации настоящее решение будет считаться исполненным надлежащим образом (п.п. 1, 2 ст. 327 ГК РФ).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом разъяснений, изложенных в пунктах 37, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д. (п. 37)

В случаях, когда разрешаемый судом спор вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, гражданское законодательство может быть применено к названным правоотношениям при условии, что это предусмотрено законом (пункт 3 статьи 2 ГК РФ).

В связи с этим указанные в статье 395 ГК РФ проценты не начисляются на суммы экономических (финансовых) санкций, необоснованно взысканные с юридических и физических лиц налоговыми, таможенными органами, органами ценообразования и другими государственными органами, и подлежащие возврату из соответствующего бюджета.

В этих случаях гражданами и юридическими лицами на основании статей 15, 16 и 1069 ГК РФ могут быть предъявлены требования о возмещении убытков, вызванных в том числе необоснованным взиманием сумм экономических (финансовых) санкций, если законом не предусмотрено иное.

Между тем, отношения сторон по предоставлению истцу государственного пособия в рамках государственного обязательного социального страхования не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу, придаваемому этим обязательствам положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае исключена.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Омской области, ОГРН <***> выплатить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождение, паспорт № № пособие по временной нетрудоспособности в размере 63 282 рубля 24 копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья подпись И.В. Мякишева

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>