УИД 61 RS 0041-01-2023-000789-63

дело № 2а-689/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Судникович Л.А.,

при секретаре судебного заседания Толоманенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к С.., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 24 191,86 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 18 973,06 рублей, пеня – 231,76 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 4 926,86 рублей, пеня – 60,18 рублей. В качестве места проживания ответчика указывает в иске: <адрес>

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частью 3 статьи 22 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Подавая вышеуказанное административное исковое заявление, административный истец указал адрес административного ответчика Саргсян Андраника Ваграмовича: Ростовская область, Матвеево-Курганский район, п.Матвеев Курган, ул.Фрунзе, д.71.

Судом установлено, что в производстве мирового судьи судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области находилось административное дело № 2а-1-898/2021 по административному иску МИФНС России № 1 по Ростовской области к С. о вынесении судебного приказа взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, пеней за 2019 г., 31.05.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ. По вышеуказанному административному делу С. подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, в котором С. указал, что он по адресу указанному в судебном приказе не проживает, с 2016 года проживает по адресу: <адрес>

Согласно ответа отделения по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Матвеево-Курганский» сведения о регистрации С. по месту жительства в Матвеево-Курганском районе отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с 2021 года принадлежит на праве собственности другому лицу.

Вместе с тем, в материалах дела имеется копия договора аренды, приобщенная ответчиком к заявлению об отмене судебного приказа, свидетельствующая о проживания ответчика по адресу: <адрес> Кроме того, ответчик по данному адресу получает судебную корреспонденцию, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о доставке судебных повесток.

На основании изложенного суд приходит к вывод о том, что ответчик проживает по адресу, который не относится к юрисдикции Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку настоящее дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к С. о взыскании задолженности по налогам и пени принято Матвеево-Курганским районным судом с нарушением правил подсудности, то данное административное дело подлежит передаче в Кропоткинский городской суд Краснодарского края по подсудности по месту жительства административного ответчика.

Руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-689/2023 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области к С. о взыскании задолженности по налогам и пени в Кропоткинский городской суд (<адрес>) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.А. Судникович