Решение по делу № 2А-1365/2025 от 30.06.2025 - о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

дело № 2а-1365/2025 (УИД 52RS0012-01-2022-003450-34)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г.о.г. Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сочневой К.А., при секретаре судебного заседания Баевой С.К,, с участием: представителя административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области по доверенностям ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Министерству Финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Преображенского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 286 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «б,г», ст. 6 ч.2 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> в ненадлежащих условиях содержания, а именно в отрядах №, 10 ОР.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец после карантина был переведен в отряд №. Отряд расположен на втором этаже пятиэтажного здания, численность отряда составляла более 130 человек, что свидетельствует о перенаселённости отряда. В отряде отсутствовало достаточное количество рукомойников (8 шт.) и унитазов (6 шт.), что не соответствует нормам приказа ФСИН РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поэтому посещение туалета и умывальников в утренние и вечернее время практически невозможно. Проветривание в спальных секциях отряда происходит через окна, принудительно-вытяжная вентиляция отсутствует, что приводит либо к застаиванию воздуха и нехватке кислорода, когда окна закрыты, либо к сквознякам, что приводит к простудным и другим сопутствующим заболеваниям. При этом очередь на прием к врачу терапевту приходится отстаивать на ногах, так как места для сидения не предусмотрены.

Для прогулок в личное время в отрядах имеются изолированные локальные участки площадью около 100 кв.м. Перед общими режимными мероприятиями – проверки численности осужденных, завтраками, обедами, ужинами – осужденные с трудом умещаются в локальном участке.

Прием пищи в столовой учреждения происходит за столами по 10 человек, которые фактически рассчитаны на 8 челок. Такая теснота не позволяет полноценно принять пищу, на прием которой отводится не более 5-7 минут. За такое короткое время сложно принять пищу. Пища в столовой низкокалорийная и скудная, на которой нельзя поддерживать иммунитет и здоровье в необходимой мере (в рационе отсутствуют овощи, фрукты, недостаточно мясных и молочных продуктов).

Таким образом, перенаселенность в отряде № привела к отсутствию удобств, несоблюдению санитарно-эпидемиологических норм, нарушению правил пожарной безопасности, что способствовало созданию бесчеловечных и унижающих достоинство условий содержания.

Администрация учреждения активно противодействует попыткам подавать любые жалобы. Если в жалобах оспариваются действия (бездействия) сотрудников учреждения либо условия пребывания в учреждении, то осужденный вызывается к начальнику отряда, где с ним проводится беседа с требованием отозвать жалобу. В случае несогласия осужденного к нему применяются меры воздействия (наложение дисциплинарного взыскания), что в дальнейшем может привести к невозможности условно-досрочного освобождения.

Указывая, что на протяжении длительного времени он содержался в ненадлежащих условиях содержания, бесчеловечных, унижающих человеческое достоинство, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу компенсацию за нарушение права на надлежащее содержание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> в размере 500000 рублей.

В судебное заседание административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> ФИО1, действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностями, в судебном заседании иск не признала по основаниям, подробно изложенным в письменных возражениях.

Административный ответчик Министерство финансов Российской Федерации, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе с учетом положений ч.8 ст.96 КАС РФ, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представили в суд заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.150 КАС РФ, гарантирующими равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ранее решением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО2 удовлетворено частично. Признано незаконным бездействие ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> по необеспечению надлежащих условий содержания ФИО2 в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>. С Российской Федерации в лице ФСИН России за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 присуждена компенсация за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении в размере 60000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФСИН России, ГУФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской - оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отмены в части определения размера компенсации, подлежащей присуждению за нарушение условий содержания ФИО2, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Борский городской суд <адрес>.

При новом рассмотрении дела в отмененной части, суд, заслушав объяснения представителя административных ответчиков, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьями 2, 17, 21, 22 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что право на свободу и личную неприкосновенность является неотчуждаемым правом каждого человека, что предопределяет наличие конституционных гарантий охраны и защиты достоинства личности, запрета применения пыток, насилия, другого жестокого или унижающего человеческое достоинство обращения или наказания.

Возможность ограничения указанного права допускается лишь в той мере, в какой оно преследует определенные Конституцией Российской Федерации цели, осуществляется в установленном законом порядке, с соблюдением общеправовых принципов и на основе критериев необходимости, разумности и соразмерности, с тем чтобы не оказалось затронутым само существо данного права. Меры принуждения, ограничивающие свободу и личную неприкосновенность, применяемые в связи с необходимостью изоляции лица от общества, пребывания в ограниченном пространстве, предусмотрены уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным законодательством, иными федеральными законами (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно ст.ст. 74, 82, 99 УИК РФ, исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения.

Режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров. Осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации. За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм. Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний. Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счет государства. Сверх установленного размера средств, разрешенных к расходованию на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, осужденные могут за счет собственных средств дополнительно приобретать разрешенную к использованию в исправительных учреждениях одежду, в том числе спортивную, оплачивать дополнительные лечебно-профилактические и иные предоставляемые по их желанию услуги, определяемые Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об отряде осужденных исправительного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний», действовавшим в спорный период, отряд создается приказом исправительного учреждения. Количество осужденных в отряде устанавливается в соответствии с нормативными актами Минюста России в пределах 50 - 100 человек в зависимости от вида режима и численности осужденных.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий. О наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации (например, статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста», статьи 16, 17, 19, 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статья 99 УИК РФ).

Инструкцией по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №дсп установлена норма количества унитазов в исправительном учреждении с учетом 1 единицы на 10 человек.

Приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы (Приложение 2) (п. 1); предписано начальникам управлений Федеральной службы исполнения наказаний по федеральным округам, территориальных органов и учреждений Федеральной службы исполнения наказаний привести фактическую оснащенность мебелью, инвентарем, оборудованием и предметами хозяйственного обихода (имуществом) общежитий, столовых, клубов, объектов коммунально-бытового назначения учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов УИС в соответствие с табельной положенностью из средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования; обеспечить контроль за сохранностью и надлежащей эксплуатацией мебели, инвентаря и оборудования, а также за своевременным проведением их ремонта и обоснованностью списания предметов, пришедших в негодность (п. 2). Согласно Нормам, в спальном помещении общежития исправительного учреждения предусмотрено размещение: кровати металлической - на 1 человека, тумбочки прикроватной - 1 на двух человек, табурета - 1 на человека; в комнате для умывания: умывальник (рукомойник) - 1 на десять человек, зеркало настенное - 2 штуки; постирочная: машина стиральная бытовая - 2-3 штуки. Помещение бани оборудуется жестким диваном или вешалкой со скамьей, тумбочкой, табуретом, столом прямоугольным (помещение раздевалки), стационарными скамьями (помещение мыльной и парной). Помещение прачечной оборудуется ларем для грязного белья, столом, тумбочкой, табуретом (помещение приема грязного белья), тумбочкой, табуретом (помещение сушки белья).

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшим в спорный период, не менее двух раз в семь дней обеспечивается помывка осужденных с еженедельной сменой нательного и постельного белья. Помывка осужденных, содержащихся в штрафном изоляторе, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, транзитно-пересыльных пунктах, одиночных камерах производится в душевых, оборудованных в указанных помещениях, с обеспечением изоляции осужденных, содержащихся в разных камерах (п. 21).

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, действовавшими в спорный период, осужденные обеспечиваются по установленным нормам трехразовым горячим питанием. Прием пищи осужденными производится поотрядно в часы, установленные распорядком дня исправительных учреждений. В рабочее время прием пищи осужденными производится побригадно в столовой либо на объектах работы в специально оборудованных и отвечающих санитарным требованиям помещениях для приема пищи (п. 29).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, согласно которым осужденным установлена следующая норма питания на 1 человека в сутки (для мужчин): Хлеб из смеси муки ржаной обдирной и пшеничной I сорта - 300 гр., Хлеб пшеничный из муки II сорта - 250 гр., Мука пшеничная II сорта - 5 гр., Крупа разная - 100 гр., Макаронные изделия - 30 гр., Мясо - 90 гр., Мясо птицы - 30 гр., Рыба - 100 гр., Маргариновая продукция - 35 гр., Масло растительное - 20 гр., Молоко коровье (миллилитров) - 100, Яйца куриные (штук в неделю) - 2, Сахар - 30 гр., Соль поваренная пищевая - 20 гр., Чай натуральный - 1, Лавровый лист - 0,1 гр., Горчичный порошок - 0,2 гр., Томатная паста - 3 гр., Картофель - 550 гр., Овощи - 250 гр., Кисели сухие витаминизированные или фрукты сушеные - 25,10 гр. Данным постановлением утверждены также Нормы замены одних продуктов питания другими при организации питания осужденных, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что приговором Преображенского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Президиума Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по ст. 286 ч.1, ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «б,г», ст. 6 ч.2 УК РФ на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-6 г.Москва УФСИН России по г.Москва. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-1 Г.Н.Новгорода ГУФСИН России по <адрес>. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>. Убыл ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 г.Москва УФСИН России по г.Москва. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ из СИЗО-1 г.Москва УФСИН России по г.Москва.

В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> административный истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на карантине, ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд №, в котором содержался до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов этапирования в СИЗО), ДД.ММ.ГГГГ был распределен в отряд 10 ОР, в котором содержался до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> на основании постановлениям Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 мес. 19 дн.

В силу частей 2 и 3 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания соблюдения надлежащих условий содержания лишенных свободы лиц возлагается на административного ответчика - соответствующие орган или учреждение, должностное лицо, которым следует подтверждать факты, обосновывающие их возражения.

Вместе с тем административному истцу, прокурору, а также иным лицам, обратившимся в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, надлежит в административном исковом заявлении, а также при рассмотрении дела представлять (сообщать) суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или лица, в интересах которого подано административное исковое заявление, нарушены, либо о причинах, которые могут повлечь их нарушение, излагать доводы, обосновывающие заявленные требования, прилагать имеющиеся соответствующие документы (в частности, описания условий содержания, медицинские заключения, обращения в органы государственной власти и учреждения, ответы на такие обращения, документы, содержащие сведения о лицах, осуществлявших общественный контроль, а также о лишенных свободы лицах, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если таковые имеются) (статьи 62, 125, 126 КАС РФ).

Представителем административных ответчиков представлены документы, указывающие на то, что минимальные нормы питания осужденных в исправительном учреждении соблюдались (Журналы учета контроля за качеством приготовления пищи в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> за 2017, 2020, 2021 г.г., выборочные копии которых приобщены к материалам дела, Журналы операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов с приложением (раскладки продуктов) за 2018, 2019, 2020, 2021гг., выборочные копии которых приобщены к материалам дела).

Из исследованных в судебном заседании указанных документов следует, что со стороны администрации учреждения проводится контроль за полнотой доведения норм питания до осужденных. Закладка продуктов питания в котел осуществляется в присутствии дежурного помощника начальника колонии. Продукты в столовую со склада подразделения поставляются на основании меню-требования на текущий день, в зависимости от количества довольствующихся. Качество приготовления пищи контролируется медицинскими работниками за полчаса до приема пищи, о чем делается запись в журнале контроля за качеством приготовления пищи. При оценке качества пищи, медицинский работник проверяет санитарное состояние столовой, качество уборки производственных цехов и обеденного зала, качество вымытой чистой посуды. Закладку продуктов в котел контролирует дежурный помощник начальника колонии, о чем делается запись в специальном журнале. При приеме пищи осужденными выделяется сотрудник администрации, который контролирует соблюдение режимных требований, а также доведение установленных норм до осужденных.

Согласно Журналам операций по выбытию и перемещению нефинансовых активов с приложением (раскладки продуктов) в рацион питания включены все необходимые продукты; мясо, рыба, крупы, молоко, жиры, овощи свежие, масло сливочное, творог (по норме стационар, специальная). Исправительным учреждением ведется учет веса закладывает продуктов, вес готового блюда и его калорийность. Продукты суточных норм лицам, содержащимся в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>, доводятся в виде готовой пищи 3 раза в сутки на завтрак, обед, ужин в полном объеме по утвержденным раскладкам продуктов. В случаях отсутствия какого-либо продукта на складах производится его замена на продукты заменители в соответствии с нормами замен, утвержденными приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В представленных по запросу суда Нижегородской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях копий представлений следует, что в ходе проверки жалоб на качество приготовления пищи за спорный период не поступало.

Поставка и водоотведение холодной воды в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> осуществлялась МУП «Борский водоканал», поставка горячей воды осуществлялась котельной учреждения. Во всех отрядах имелись умывальники со смесителями системы подачи горячей и холодной воды. Санитарная обработка осужденных проводилась в соответствии с графиком. Оборудование банно-прачечного комплекса включает стиральные машины, центрифуги, имеется помещение для сушки белья.

В учреждении систематически (ежемесячно) проводятся мероприятия по дезинфекции и дератизации жилых помещений отрядов, а также других помещениях, где находятся осужденные, что подтверждается представленными в материалы дела копиями государственных контрактов на оказание услуг по выполнению дератизационных и десинсекционных работ за период 2016-2021 гг. Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств по заключению и исполнению условий указанных государственных контрактов, у суда не имеется, поскольку исполнение государственных контрактов в исправительных учреждениях проверяется соответствующими контролирующими органами. Регулярно учреждение посещают сотрудники прокуратуры. Жалоб от осужденных? в том числе административного истца, на наличие в камерах паразитов, тараканов, клопов, муравьев и насекомых не поступало, в административном исковом заявлении таких доводов также не заявлено.

Согласно Правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, осужденные обязаны содержать в надлежащем виде свое спальное место, тумбочку, а также следить за чистотой в отряде. В отряде установлен график дежурств, согласно которому и производится уборка, контроль за исполнением графика не предусмотрен, между тем за несоблюдение ПВР ИУ установлена дисциплинарная ответственность для осужденных.

В исправительном учреждении оборудованы прогулочные дворы (локализованные участки) поотрядно. Дворы оборудованы скамейками. Все ограждения локальных участков выполнены из профилированной трубы сечением 27х27х3 высотой 3 м. С целью обеспечения строгой изоляции осужденных перегородки между локальными участками глухие из листового металла толщиной не менее 2-х мм. Двери локальных участков сделаны из профильной трубы сечением 27х27х3 и оборудованы замками. По всей длине наружно стены 5-ти этажного здания предусмотрен металлический козырек шириной 1,5 м. из профильного настила для задержки в зимнее время падающего снега и сосулек. Остальное пространство перекрыто сеткой «Рабица» с ячейкой 20х20 мм., уложенной по металлическому каркасу профильной трубы.

Прогулочный двор отряда № площадью 185 кв.м., отряда № ОР площадью 40 кв.м., что, по мнению суда, является достаточным и свидетельствует о соблюдении административными ответчиками права административного истца на прогулку и свежий воздух.

Приходя к указанному выводу, суд руководствуется утверждённым начальником исправительного учреждения распорядком дня, согласно которого для каждого отряда установлено время для приема пищи, в связи с чем пересечение осужденных, содержащихся в отрядах, имеющих совмещенные локальные участки, минимизировано.

На базе учреждения оборудована газифицированная котельная, которая работает бесперебойно по плану отопительного сезона. За период эксплуатации газовой котельной по настоящее время отопительный температурный режим осуществляется в соответствии с утвержденными режимными картами, разработанными специализированной пусконаладочной организацией.

Согласно представленным документам порядок пользования помещениями банно-прачечного комбината в распорядке дня в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> установлен.

График помывки в бане осужденных утвержден начальником ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>. Актов прокурорского реагирования на нарушение в части установленного времени помывки осужденных в бане не поступало.

Жилые секции отрядов, в которых содержался административный истец оборудованы естественной вытяжной вентиляцией. Поступление наружного воздуха и вытяжка осуществляется через открывающиеся фрамуги окон, находящихся в разных частях помещения за счет разности плотностей воздуха, что не противоречит п.ДД.ММ.ГГГГ СП 60.13330.2020. Секции отрядов оборудованы оконными проемами двойного остекления размером 1430х2000мм. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, проветривание жилых секций производится по графику уборки помещений.

В помещениях жилых отрядов, где проживал административный истец, имеется искусственное освещение в виде двухламповых светильников дневного света типа «Айсберг» мощностью по 75 Вт, имеются плафоны ночного аварийного освещение зеленого спектра, функционирующих в режиме с 21.00 часов до 05.0 часов. Естественное освещение осуществляется через оконные проемы, что позволяет обеспечить возможность чтения и письма в любое разрешенное Правилами внутреннего распорядка время.

В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> оборудован тренажерный зал, как в помещении, так и на улице, что позволяет заниматься спортом в зимнее время в зале, а в летнее на улице (по желанию).

Согласно представленным справкам и фотоматериалам в исправительном учреждении по утвержденному распорядку дня все осужденные имеют возможность заниматься спортом. Спортивный городок оснащен всем необходимым инвентарем для занятия физкультурой и спортом, имеется два спортзала. Ежедневно в учреждении проводится утренняя физическая зарядка, в которой участвуют все осужденные. Регулярно проводятся чемпионаты по мини футболу, настольному теннису, шахматам среди осужденных, в котором принимают участие все отряды исправительного учреждения. Доказательств обратного в суд не представлено.

Также административный истец в период нахождения в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> был обеспечен всеми видами довольствия, постельными принадлежностями, одеждой и обувью по сезону, индивидуальными средствами гигиены, что подтверждается представленными справками.

Из материалов дела следует, что медицинская помощь осужденным в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> оказывается филиалом «Медицинской части №» ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России в соответствии с приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или отбывающим наказание в виде лишения свободы».

Медицинская помощь в амбулаторных условиях осужденным оказывается в соответствии с режимом работы медицинской части (здравпункта) по предварительной записи ежедневно с 08.00 до 13.00, с 14.00 до 17.00. Медицинским персоналом оказывается медицинская помощь всем осужденным, записавшимся в журнале предварительной записи на прием (осмотр). Медицинская помощь в неотложной или экстренной форме оказывается без предварительной записи. В случае необходимости оказания медицинской помощи в экстренной или неотложной форме осужденный может обратиться к любому сотруднику учреждения УИС, который обязан принять меры для организации оказания ему медицинской помощи.

Из медицинской документации административного истца установлено, что административный истец за время отбытия наказания неоднократно обращался за медицинской помощью, по каждому факту помощь оказывалась в полном объёме, что подтверждается представленной в материалы дела медицинской карты. Каких-либо нарушений медицинского обеспечения выявлено не было, обследование и лечение соответствовало стандартам оказаниям медицинской помощи.

Данных об обращении административного истца с жалобами на неоказание либо некачественное оказание ему медицинской помощи суду не представлено, таких обстоятельств судом не установлено.

Проверяя доводы административного истца о том, что в случае подачи жалобы на действия (бездействия) сотрудников в отношении осужденных применяются меры воздействия в виде наложения дисциплинарного взыскания, отклоняя их как несостоятельные, суд исходит из того, что истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих данные доводы. Согласно данным представленной по запросу суда справки начальника ОВРсО ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные имеют право получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества. С этой целью в каждом изолированном участке и в случае необходимости в других доступных для осужденных к лишению свободы местах вывешиваются почтовые ящики, из которых ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, уполномоченными на то работниками ИУ изымается для отправления корреспонденция. Препятствий со стороны администрации учреждения на отправку корреспонденции не допускается.

Из справки начальника канцелярии ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно журнала учета предложений, заявлений и жалоб граждан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО2 поступали письменные обращения по вопросу предоставления справки о месте отбывания наказания (дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ), по вопросу предоставления справки о доходах (дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, фактом нарушений прав административного истца в части препятствий со стороны администрации исправительного учреждения в отправления жалоб осужденного ФИО2, не установлено.

При проверке доводов административного истца в части имевших место нарушений условий содержания суд исходит из того, что в период отбывания наказания он содержался в различных отрядах, в которых количество осужденных также менялось.

Нижегородской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях на постоянной основе проводились проверки материально-бытового обеспечения осужденных и условий их содержания.

По запросу суда представлены копии представлений за период с ноября 2016 года по июль 2022 года, из которых следует, что при проведении прокуратурой проверки в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> был выявлен ряд нарушений.

На основании представлений прокурора от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в отряде №, где административный истец отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были допущены нарушения, а именно:

- не соблюдается установленная норма жилой площади на одного осужденного, в отряде на 116 осужденных приходилось 226,1 кв.м., то есть 1,95 кв.м. на человека (представление от ДД.ММ.ГГГГ №);

- в нарушение ч.3 ст. 110 УИК РФ численность осужденных в отряде превышала 100 человек (представление от ДД.ММ.ГГГГ №);

- не соблюдается установленная норма жилой площади на одного осужденного, в отряде на 131 осужденного приходилось 226,1 кв.м., то есть 1,73 кв.м. на человека; численность осужденных в отряде превышает 100 человек; помещения отряда не обеспечены рукомойниками из расчета 1 рукомойник на 10 осужденных; помещение отряда не обеспечено по установленной норме напольными чашами (унитазами) (представление от ДД.ММ.ГГГГ №); Согласно ответу начальнику ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные прокурорам нарушения частично устранены, в отряде № оборудовано 8 унитазов и 8 умывальников.

- помещение отряда не обеспечено рукомойниками из расчета 1 рукомойник на 10 осужденных (представление от ДД.ММ.ГГГГ №); Согласно ответу начальнику ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выявленные прокурорам нарушения частично устранены, также указано, что в отряде № рукомойники в достаточном количестве будут установлены до ДД.ММ.ГГГГ.

- не соблюдается установленная норма жилой площади на одного осужденного, в отряде на 107 осужденных приходилось 193,1 кв.м., то есть 1,8 кв.м. на человека (представление № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец был переведен из отряда № в отряд № ОР.

В последующем при проведении прокурорских проверок, нарушений условий содержания осужденных в отряде № ОР, в котором административный истец содержался, выявлено не было.

По смыслу ст.227.1 КАС РФ суду подлежит проверить доводы административного истца и установить фактические условия содержания в исправительном учреждении, исходя из чего решить вопрос о наличии, либо отсутствии указанных административным истцом нарушений. При этом административный истец должен представить суду сведения о том, какие права, свободы и законные интересы нарушены.

Необходимо отметить, что содержание в местах лишения свободы не имеет своей целью нарушить гражданские права административного истца, признанные Конституцией РФ и нормами международного права, а имеют цель исправления лица, совершившего преступление, путем соблюдения предусмотренной нормами уголовного права и процесса процедур.

В п.п. 2, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц.

Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Так, судам необходимо учитывать, что о наличии нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут свидетельствовать, например, переполненность камер (помещений), невозможность свободного перемещения между предметами мебели, отсутствие индивидуального спального места, естественного освещения либо искусственного освещения, достаточного для чтения, отсутствие либо недостаточность вентиляции, отопления, отсутствие либо непредоставление возможности пребывания на открытом воздухе, затрудненный доступ к местам общего пользования, соответствующим режиму мест принудительного содержания, в том числе к санитарным помещениям, отсутствие достаточной приватности таких мест, не обусловленное целями безопасности, невозможность поддержания удовлетворительной степени личной гигиены, нарушение требований к микроклимату помещений, качеству воздуха, еды, питьевой воды, защиты лишенных свободы лиц от шума и вибрации.

В то же время при разрешении административных дел суды могут принимать во внимание обстоятельства, соразмерно восполняющие допущенные нарушения и улучшающие положение лишенных свобод лиц (например, незначительное отклонение от установленной законом площади помещения в расчете на одного человека может быть восполнено созданием условий для полезной деятельности вне помещений, в частности для образования, спорта и досуга, труда, профессиональной деятельности).

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что нарушение условий содержания административного истца при отбывании им наказания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> имело место, а именно: необеспечение в минимальном размере количества санитарно-технических устройств (рукомойниками и унитазами) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о доказанности факта нарушений прав истца.

При этом выявленные прокуратурой нарушения в виде необеспечения минимальной площади жилого помещения в период отбывания наказания, превышение численности осужденных в отряде, не могут быть признаны значительным нарушением прав административного истца, поскольку отбывание наказание в указанных условиях содержания административного истца в исправительном учреждении не достигли порога тяжести, чтобы охарактеризовать обращение с ним как унижающее человеческое достоинство и не являются настолько существенными, что подвергают его страданиям и унижениям в крайней степени, влекут угрозу жизни, здоровью и благополучию. В отрядах имелись помещения для отдыха, к которым было подведено кабельное телевидение, по телеканалу транслировались советы по оценке поведения осужденных, лекции прокурора по надзору за соблюдение прав в исправительных учреждениях, представителей пенсионного фонда, судей, новости созданные осужденными учреждения, художественные фильмы и тд.

Недостаток жилой площади в виде 0,27 кв.м., 0,2 кв.м. и 0,05 кв.м. является незначительным. При этом ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> были созданы условия для полезной деятельности вне помещений отрядов, а именно: обширный библиотечный фонд, функционирование кружков, организована возможность посещения храма, мечети, магазина. Также недостаток жилой площади в отрядах компенсировался наличием прогулочных дворов. Административный истец мог гулять на определенной для этой цели территории исправительного учреждения, заниматься спортом и физкультурой. На территории учреждения оборудован тренажерный зал, как в помещении, так и на улице, что позволяет заниматься спортом в зимнее время в зале, в летнее время в улице. Таким образом, административный истец не находился постоянно в отряде, и указанные нарушения не привели к каким-либо негативным последствиям для административного истца.

Само по себе наличие тех или иных неудобств, ограничений, неизбежно связанных с содержанием в учреждениях уголовно-исполнительной системы, не влечет нарушение прав административного истца и присуждение соответствующей компенсации.

Кроме того, суд учитывает, что выявленные нарушения в части необеспечения минимальной площади жилого помещения в период отбывания наказания, превышение численности осужденных в отряде были незначительный период, устранены в короткий срок и в последующем при проведении прокурорских проверок, таких нарушений выявлено не было. Административный истец в период отбывания наказания с жалобами на условия содержания, на ухудшение состояния здоровья в связи с ненадлежащими условиями содержания в администрацию исправительного учреждения, в ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России и в прокуратуру не обращался.

С учетом характера допущенных нарушений (необеспечение в минимальном размере количества санитарно-технических устройств (рукомойниками и унитазами) и их незначительной длительности, данных о личности административного истца, длительности отбывания наказания административным истцом в исправительном учреждении, действия административных ответчиков, направленные на своевременное устранение выявленных нарушений, а также создание дополнительных условий улучшающих положение лишенных свобод лиц, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Федеральной службы исполнения наказаний как с главного распорядителя бюджетных средств, предусмотренных на содержание в размере 3000 рублей.

Доводы представителя административных ответчиков об отсутствии оснований для взыскания в пользу административного истца компенсации ввиду того, что на основании решения Европейского Суда по правам человека от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу ДД.ММ.ГГГГ выплачена присужденная компенсация в размере 4740 Евро, суд находит подлежащими отклонению.

Как следует из представленных Генеральной прокуратурой Российской Федерации по запросу суда сведений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

ДД.ММ.ГГГГ Европейским Судом по правам человека вынесено решение по делу «ФИО3 и другие против Российской Федерации», в котором в том числе разрешена жалоба № «Трухманов против Российской Федерации», и ФИО2 присуждена компенсация в размере 4740 евро.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции Российской Федерации произведена выплата указанной компенсации на лицевой счет ФИО2 в размере 365172,92 руб. по курсу Банка России на день оплаты.

Согласно формуляру жалобы №, направленной ФИО2 в Европейский Суд по правам человека, им указаны нарушения статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенные российскими властями и выразившиеся в содержании его в ненадлежащих условиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москва (скопление заключенных в одиночной камере, нехватка спальных мест, отсутствие воздуха, вентиляции и освещения).

Таким образом, предметом рассмотрения в Европейском Суде по права человека являлись доводы ФИО2 о нарушении условий содержания в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по г. Москва. Требований о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области ФИО2 в жалобе в Европейский Суд по правам человека не заявлялось. В связи с чем оснований для отказа ФИО2 в удовлетворении административного иска по мотивам, указанным представителем административных ответчиков, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 227.1, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 в части взыскания компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО2 компенсацию за ненадлежащие условия содержания в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области в размере 3000 рублей.

Решение суда в части удовлетворения требования о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении административного искового заявления о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья К.А. Сочнева