Дело №

УИД: 23RS0№-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Усть-Лабинского районного суда <адрес> Ламтюгин С.С. с участием представителя потерпевшей ФИО3, рассмотрев поступивший из Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут в <адрес> в <адрес>, напротив домовладения №, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Мерседес Бенц», №, на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог не выполнил требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21101», №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался в попутном направлении и выполнял манёвр поворота налево. В результате ДТП ФИО4 был причинён лёгкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Своими действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшая Потерпевший №2, а также инспектор ИАЗ ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представитель потерпевшей ФИО3 в судебном заседании приобщил к материалам дела расписку потерпевшей о получении ею от ФИО1 в качестве возмещения ущерба 70 000 рублей, просил строго не наказывать.

Выслушав представителя потерпевшей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования указанных Правил, сигналов светофора и разметки.

Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом № <адрес> об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места ДТП, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, ФИО6, Потерпевший №2, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №2 поставлен диагноз: «Ушибленная рана правого надбровья, параорбитальная гематома справа, ссадины носа»; данные повреждения образовались от травмирующего воздействия тупых твердых предметов в едином механизме травмирования, в связи с чем оценивались в совокупности, могли возникнуть в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, и причинили лёгкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не имел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Представленные доказательства не вызывают сомнений, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении указанного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Как установлено в ходе судебного заседания, срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, а именно то, что ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования предоставленным правом управления транспортными средствами, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности и имущественное положение.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП 235601001

КБК 18№

Счет: 03№

Банк получателя: Южное ГУ Банка России <адрес>

БИК 010349101

ОКТМО: 03657101

Кор./сч. 40№

УИН: 18№

Наименование платежа: за нарушение законодательства об административных правонарушениях.

Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.С. Ламтюгин