К делу № 2-2177/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Геленджик 07 июля 2025 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при секретаре Осиповой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 293 523,14 руб.
В обоснование своих требований указало, что <данные изъяты> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на основании договора о предоставлении кредита предоставило кредит ответчику в сумме 287 448,65 руб., однако обязательств по возвращению кредитных средств и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не выполнил. По договору уступки прав (требований) от <данные изъяты> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования задолженности по кредитному договору истцу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и удовлетворить иск, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Представитель ответчика и ответчик в судебное заседание не явились.
От представителя ответчика в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, в иске просит отказать за пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении иска следует отказать за пропуском срока исковой давности.
В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии сп.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно имеющейся в деле копии кредитного договора <данные изъяты> от 16.09.2013г., заключенного между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ответчиком, ФИО1 получила кредит в размере 126 400 руб. сроком на 24 месяцев под 61,65 % годовых, следовательно, о нарушении своего права займодавец узнал <данные изъяты>, срок давности по требованию о взыскании задолженности по договору займа истек <данные изъяты>.
Согласно договора уступки права требования (цессии) заключенного между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» от <данные изъяты> КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) передал ООО «Феникс» (цессионарию) право требования исполнения денежных обязательств по договору <данные изъяты> в размере 287 448,65 руб.
В силу ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> истец обратился к мировому судье в январе 2020 г., в Абинский районный суд Краснодарского края истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору посредством почтовой связи <данные изъяты>, т.е. по истечению срока исковой давности.
Таким образом, судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительных причин.
В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Геленджикский городской суд.
Судья: