Производство № 2-197/2022
(УИД) 75RS0014-01-2022-000390-94
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красный Чикой 12 августа 2022 года
Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Рязанова А.И.,
при секретаре Перминовой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Сетелем Банк» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, ссылаясь на следующее.
«Сетелем Банк» ООО и ФИО3 заключили Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 17.03.2021г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере - 702707.88 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 18.90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 17.03.2021г. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.
Заемщик в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставил.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.
Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.
По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и Общих условий выпуска и обслуживания кредитных продуктов «Сетелем Банк» ООО, Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по платежам по договору в течение 30 (тридцати) календарных дней.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.
Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 17.03.2021г. перед «Сетелем Банк» ООО составляет 662403.32 рублей, из которых: сумма основного долга по кредитному договору 624523.85 руб.; сумма процентов за пользование денежными средствами 37879.47 руб.; сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.
Ссылаясь на ст. 309, 310, 314, 330, 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ и ст.ст. 3, 22, 24, 28, 32, 91, 131, 132 ГПК РФ, просил взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 662403.32 рублей (Шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста три рубля 32 копейки). Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 9824.03 рублей (Девять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 03 копейки).
Представитель истца, ООО «Сетелем Банк» ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, представила заявление о признании исковых требований в размере 662403,31 в полном объеме.
В силу ст. 167 УПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
Согласно заявлению ФИО1 от 17.03.2021г. о предоставлении кредита на оплату автомобиля 600 000 рублей и иные потребительские нужды 102707,88 рублей, в соответствии с договором № № от ДД.ММ.ГГГГ «Селелем Банк» ООО предоставил ФИО1 кредит в размере 702707,88 рублей, состоящий из суммы стоимости автотранспортного средства 600 тыс. рублей и иные потребительские нужды 102707,88 рублей.
Денежные средства ФИО1 были перечислены на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету №.
Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка 13,90 процентов применяется, в случае если в течение 30 календарных дней с даты заключения договора кредит обеспечен залогом автотранспортного средства, соответствующим требованиям, указанным в п. 10 индивидуальных условий. Если в указанный срок кредит не обеспечен залогом автотранспортного средства, к кредиту применяется ставка 18,90 процентов годовых.
Согласно п. 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства, приобретаемым за счет кредита.
В соответствии с п. 17 заемщик передает в залог, а кредитор принимает автотранспортного средства, которое заемщик обязуется приобрести в будущем в свою собственность за счет кредита. Заемщик в течение 30 календарных дней с даты заключения договора обязуется приобрести на свое им за счет кредита автотранспортного средства и направить в банк копии документов о приобретенном автотранспортном средстве.
ФИО3 в течение 30 календарных дней копии документов о приобретенном автотранспортном средстве в банк не предоставила.
Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.
Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждено: копией договора от ДД.ММ.ГГГГ № ; графиком платежей по договору; расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской по лицевому счету №; копией уведомления о полном досрочном погашении задолженности от 04.05.2022г., сторонами по делу не оспаривается.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору № от 17.03.2021г по состоянию на 25.05.2022 года задолженность ФИО3 составляла 662403,32 рублей, из которой задолженность по основному долгу 624523,85 рублей, начисленные непогашенные проценты 37879,47 рублей.
Достоверность расчета ответчиком не оспаривалась, в связи с чем, у суда отсутствуют основания не доверять представленному расчету.
Доказательств в опровержение доводов истца, в нарушении ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиков суду не представлено.
Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору кредита послужило поводом для обращения Сетелем Банк ООО в суд с иском о взыскании указанных сумм.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Установлено, что истцом Сетелем Банк ООО в целях обращения в суд была уплачена государственная пошлина в размере 9824.03 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу «Сетелем Банк» ООО ) задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме - 662403.32 рублей (Шестьсот шестьдесят две тысячи четыреста три рубля 32 копейки).
Взыскать с ФИО1, , код подразделения 750-020 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в размере 9824.03 рублей (Девять тысяч восемьсот двадцать четыре рубля 03 копейки).
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красночикойский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 12 августа 2022 года.
Судья Рязанов А.И.