Дело № 2-4192/2025
УИД № 03RS0005-01-2025-000217-28
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 мая 2025 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Матур Хаус» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Матур Хаус» о защите прав потребителя. В обоснование уточненных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № Со стороны истца обязательства по договору выполнены в полном объеме. По условиям договора ответчик обязался выполнить работу в течение 6 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость работ составила 4050000 руб. и была оплачена истцом в сроки и в порядке, установленные п. 2.1, 2.3 договора, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи. В установленный договором срок работа, услуга не была выполнена исполнителем. На текущий момент работы не завершены, по акту приема – передачи работы не сданы. Исполнитель допустил просрочку исполнения договора на 318 дней. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями о немедленном завершении работ, выплате неустойки и компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ исполнителем предоставлен ответ о завершении работ до ДД.ММ.ГГГГ, но работы в указанный срок не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к исполнителю с требованиями в кратчайшие сроки завершить работы, выплатить неустойку за нарушение срока сдачи объекта 1209600 руб., выплатить моральный вред 100000 руб., предоставить всю сметную документацию по договору. Требования остались без удовлетворения.
На основании изложенного, уточнив требования, просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока выполнения работы в размере 752355 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2400 руб., неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда в системе Интернет.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу п. 1 ст. 421 и 424 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Частью 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Согласно ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются также нормами Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в соответствии со ст. 28 которого если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
назначить исполнителю новый срок;поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 5 указанной статьи в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на строительство жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Со стороны истца обязательства по договору выполнены в полном объеме.
По условиям договора ответчик обязался выполнить работу в течение 6 месяцев, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость работ составила 4050000 руб. и была оплачена истцом в сроки и в порядке, установленные п. 2.1, 2.3 договора, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема передачи.
В установленный договором срок работа, услуга не была выполнена исполнителем.
На текущий момент работы не завершены, по акту приема – передачи работы не сданы.
Исполнитель допустил просрочку исполнения договора на 318 дней.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованиями о немедленном завершении работ, выплате неустойки и компенсации морального вреда.
ДД.ММ.ГГГГ исполнителем предоставлен ответ о завершении работ до ДД.ММ.ГГГГ, но работы в указанный срок не выполнены.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к исполнителю с требованиями в кратчайшие сроки завершить работы, выплатить неустойку за нарушение срока сдачи объекта 1209600 руб., выплатить моральный вред 100000 руб., предоставить всю сметную документацию по договору.
Требования остались без удовлетворения.
С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 752355 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства.
В силу положений ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. за нарушение прав потребителя, выразившееся в неудовлетворении требований потребителя в установленные законом сроки.
В соответствии со ст. 13 Закона о защите прав потребителей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, то есть в размере 378677,50 руб.
В силу положений ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на услуги представителя в размере 30000 руб., исходя из принципа разумности, почтовые расходы в размере 549,50 руб., подтвержденные соответствующими квитанциями.
В удовлетворении требований о возмещении расходов на оформление нотариальной доверенности суд отказывает, поскольку истцом не представлены доказательства, свидетельствующие, что доверенность оформлена для участия именно в данном деле, доверенность выдана на представление интересов истца в различных органах, носит общий характер.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 20047 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Матур Хаус» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Матур Хаус» ИНН <***> в пользу ФИО1 паспорт № неустойку за нарушение срока выполнения работы в размере 752355 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 378677,50 руб., почтовые расходы в размере 549,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату нотариальных услуг в размере 2400 руб. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Матур Хаус» ИНН <***> в доход бюджета госпошлину в размере 20047 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2025 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2025 года.
Судья: Е.Г. Баженова