Дело № 2-613/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000845-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шушенского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок:, расположенный по адресу: , земельный участок 15. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.10.2020 умер её муж ФИО2 Завещание со стороны умершего оставлено не было. После смерти мужа открылось наследство, она в установленный срок обратилась к нотариусу, и получила свидетельства о права на наследство. Её дочь ФИО3 написала отказ от наследства в её пользу. У мужа осталось неприватизированное имущество: гараж по адресу: , с кадастровым №, которое он успел оформить надлежащим образом. По данным архива БТИ ДД.ММ.ГГГГ на указанный гараж зарегистрировано право за ФИО4, ФИО5, что по факту является ошибкой в присвоении адресов, т.к, фактически гараж, принадлежащий ФИО6 находится по адресу: бокс 16. По её заявлениям внесены изменения в сведения об адресе земельного участка и здания гаража.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от третьего лица ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и о признании иска, представитель ответчика каких-либо возражений, ходатайств не представил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 07.03.1980 состояли в браке и проживали совместно.

24.10.2020 ФИО2 умер, после его смерти открылось наследство,

Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом Шушенского нотариального округа ФИО7 ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, дочь умершего, участвующая в деле в качестве третьего лица, ФИО3 от своих прав на наследование по закону после смерти отца отказалась в пользу истца, которая приходится ей матерью.

Помимо имущества, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО2 остался земельный участок, расположенный по адресу в соответствии с постановлением администрации Шушенского района №283 от 27.04.2022: земельный участок 15.

Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается архивной выпиской из постановления администрации п.Шушенское №182 от 06.10.1992, согласно которому за владельцем гаража ФИО8 А,Н. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: , бокс 15, общей площадью 0,0033 га, для гаража, в собственность бесплатно, а также на право собственности на землю, выданным 20.10.1992.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде вышеуказанного земельного участка было отказано, поскольку согласно данным Минусинского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу , бокс 15 находится гараж, принадлежащий ФИО4, ФИО9

Однако, из представленных документов следует, что при присвоении адресу вышеуказанному гаражу произошла путаница, адрес гаражу С-вых был присвоен неверно, что подтверждается постановлением администрации Шушенского района №460 от 26.04.2021, в соответствии с которым, указанный адрес здания данного гаража изменен на адрес: гараж 16 в то время как адрес земельного участка, принадлежащего ФИО2 изменен в соответствии с постановлением администрации Шушенского района №583 от 27.04.2022 на : земельный участок 15.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал при жизни ФИО2 на праве собственности, которое было оформлено в соответствии с ранее действующим законодательством, при этом, нахождение на указанном земельном участке по учетно-техническим данным гаража, принадлежащего иным лицам вызвано допущенной адресной ошибкой, которая в настоящее время исправлена, поскольку фактически чужой гараж находится на участке с другим адресом.

Отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве наследодателя на спорный земельный участок, и имевшиеся противоречия относительно расположенных на нем объектах недвижимости не позволяют истцу в полной мере реализовать свои наследственные права.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность земельного участка, на который претендует в порядке наследования истец её умершему мужу ФИО2, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, (паспорт №, выдан ) на земельный участок с кадастровым №, площадью 33 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: , земельный участок 15, в порядке наследования после ФИО2, 03, умершего 24 октября 2020 года в .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 17 августа 2022 года.