Решение по делу № 2А-142/2023 от 14.06.2023

Дело № 2а-142/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Булаевой Э.С.,

при секретаре судебного заседания Гудаевой М.Р.,

с участием представителя административного истца – старшего юрисконсульта НПО ОМВД России по Веденскому району ЧР старшего лейтенанта внутренней службы – ФИО2

помощника прокурора Веденского района ЧР - Ахмадова М.В.

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Веденскому району ЧР ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за ФИО4.

В обоснование заявленного требования указано, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Старопромысловским районным судом <адрес> Республики по ч. 5 ст.33, ч.2 ст. 208 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбыл наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО3 по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы гражданин ФИО4, прибыл на постоянное место жительство по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, где в настоящее время постоянно и проживает. Судимость на сегодняшний день не погашена.

Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в настоящее время вступил в законную силу.

Статья 1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» изложена в следующей редакции: « В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части 2 статьи 105, пунктом «е» ч.2 статьи 111, пунктом «з» части 2 ст.117, ч.4 ст. 150 ( в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5,206,208,211,220,221,277-279,282-282.3,295,317,357,360 и 361 УК РФ, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом».

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 настоящего Федерального Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

В связи с внесением изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами освобожденными из мест лищения свободы и в соответствии со ст.1 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 по <адрес> Чеченской Республики – административный истец просит, установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР административный надзор сроком до полного погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением для ФИО4, в период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации 1 раз месяц в ФИО1 по <адрес> Чеченской Республики;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут за исключением времени осуществления трудовой деятельности

- запрещение выезда за пределы Чеченской Республики без уведомления об этом начальника отдела полиции по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - старший юрисконсульт НПО ОМВД России по Веденскому району ЧР старший лейтенант внутренней службы ФИО2 поддержал административное исковое заявление, просил суд его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 явился в судебное заседание, оставил вопрос об удовлетворении административного иска на усмотрение суда.

Помощник прокурора Веденского района ЧР Ахмадов М.В. считает административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по Веденскому району ЧР об установлении административного надзора в отношении ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора обосновано и подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление об установлении административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - (далее Закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в нежилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден Старопромысловским районным судом <адрес> Республики по ч.5 ст.33, ч.2 ст.208 УК РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 ГУ ФСИН ФИО3 по <адрес>.

Преступление, за совершение которого был осужден ФИО4 в соответствии с ч.5 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Следовательно, ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ДД.ММ.ГГГГ судимость будет погашена.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска об установлении срока административного надзора как к совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.2 ст. 208 УК РФ, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Веденскому району ЧР к административному ответчику ФИО4 об установлении административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст. ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики об установлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО4 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес> ЧИАССР административный надзор сроком до полного погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением для ФИО4, в период административного надзора следующих административных ограничений:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц для регистрации в ОМВД России по Веденскому району Чеченской Республики;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением времени осуществления трудовой деятельности;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Э.С. Булаева