Приговор по делу № 1-211/2023 от 03.08.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. ФИО2 03 августа 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дзюбенко Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шаховского района Резниковой О.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника Гусева А.В.,

при секретаре Базановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее специальное, инвалидности не имеющей, не замужем, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18.02.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств уголовного наказуемое деяние, действуя, в связи с внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, действуя в нарушение статей 5,8,14,20, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 29.12.2022), находясь в лесополосе, примерно в 100 метрах от платформы Дубосеково Рижского направления железной дороги, точное место в ходе дознания не установлено, путем тайниковой закладки, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, часть которого впоследствии употребила, а другую - в размере 0, 40 грамма незаконно хранила при себе, вплоть до 23 часов 55 минут 18.02.2023, когда наркотическое средство у неё было изъято в ходе личного досмотра в здании ОМВД России по г.о.ФИО2, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по городскому округу ФИО2 Московской области.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.06.2022).

В соответствии с постановлением Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства N-метилэфедрон массой от 0,2 грамма до 1 грамма является значительным.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления признала полностью, из показаний оглашенных на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что она не является наркозависимым лицом. Первый раз наркотическое средство «соль» она попробовала в 2023 году в случайной компании. В связи с чем 18 февраля 2023 года примерно в 16 часов она поехала в <адрес>, где в лесополосе, примерно в 100 метрах от платформы Дубосеково Рижского направления железной дороги, путем тайниковой закладки для личного употребления, без цели сбыта она обнаружила, то есть незаконно приобрела сверток из полимерного пакета, в котором находилось наркотическое средство «Соль» - N-метилэфедрон, которое присвоила себе. В этот же день часть наркотического средства она употребила путем выкуривания через медицинскую колбу. Оставшуюся часть наркотического средства она положила в правый карман надетых на ней спортивных брюк для дальнейшего хранения и употребления. После чего, она приехала в р.п.ФИО2 Московской области, чтобы погулять. Примерно в 23 часа она гуляла по р.п.ФИО2 и в это время, проходя мимо <адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив служебные удостоверения. Сотрудники полиции ей пояснили, что у них имеются подозрения, что она находится в состоянии опьянения, в связи с чем ей было предложено пройти в ОМВД России по городскому округу ФИО2 для установления личности, так как при себе у неё не было документов. Она согласилась. Прибыв в ОМВД России по г.о.ФИО2, она стала нервничать и у неё тряслись руки, так как при ней находилось наркотическое средство. Сотрудники полиции, задали ей вопрос, имеются ли при ней запрещенные к обороту вещества, либо предметы. Она ответила, что не имеет при себе запрещенных веществ. После чего, с её согласия сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен её личный досмотр в здании полиции, в ходе которого в правом наружном кармане надетых на ней брюках был обнаружен свёрток с наркотическим средством «Соль» - N-метилэфедрон, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. Заявлений и замечаний в ходе личного досмотра и составления протокола ни от кого не поступало. Данное наркотическое средство она обнаружила, то есть приобрела для личного употребления, без цели сбыта. Свою вину в инкриминируемом ей деянии по ч.1 ст.228 УК РФ она признает полностью, в содеянном искренне раскаивается (л.д. 45-47);

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в ОМВД России по городскому округу ФИО2 в должности полицейского ОППСП. В его должностные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка и пресечение правонарушений на территории р.п.ФИО2 Московской области. 18 февраля 2023 года примерно в 23 часа 10 минут, двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по г.о.ФИО2 старшим сержантом полиции ФИО4 по улице <адрес> ими была замечена и остановлена ранее неизвестная им гражданка, которая была одета в легкую одежду не по погоде. Подойдя к ней, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие её личность. Данная гражданка пояснила, что не имеет при себе документов и представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По внешним признакам находилась в состоянии опьянения, а именно: имела бледный, неопрятный внешний вид, заметно нервничала, у неё была невнятная речь. Ими было принято решение доставить гражданку ФИО1 в ОМВД России по г.о.ФИО2 для установления личности, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, на основании п.1 ст.27.12 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения. После доставления ФИО1 в ОМВД России по г.о.ФИО2 в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью №85, снабжен биркой пояснительным текстом и подписями понятых. Опрошенная ФИО1 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела 18 февраля 2023 года в лесополосе, примерно в 100 метрах от платформы Дубосеково Рижского направления железной дороги, путем тайниковой закладки для личного употребления, без цели сбыта ( л.д. 39-40)

показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он проходит службу в ОМВД России по городскому округу ФИО2 в должности полицейского ОППСП. В его должностные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка и пресечение правонарушений на территории р.п.ФИО2 Московской области. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут, двигаясь на служебном автомобиле по маршруту патрулирования совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по г.о.ФИО2 старшим сержантом полиции Свидетель №1 по улице <адрес> ими была замечена и остановлена ранее неизвестная им гражданка, которая была одета в легкую одежду не по погоде. Подойдя к ней, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие её личность. Данная гражданка пояснила, что не имеет при себе документов и представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По внешним признакам находилась в состоянии опьянения, а именно: имела бледный, неопрятный внешний вид, заметно нервничала, у неё была невнятная речь. Ими было принято решение доставить гражданку ФИО1 в ОМВД России по г.о.ФИО2 для установления личности, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, на основании п.1 ст.27.12 КоАП РФ, в случае выявления административного правонарушения. После доставления ФИО1 в ОМВД России по г.о.ФИО2 в присутствии двух понятых был произведен её личный досмотр. В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан печатью №85, снабжен биркой пояснительным текстом и подписями понятых. Опрошенная ФИО1 пояснила, что в данном пакете находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела 18 февраля 2023 года в лесополосе, примерно в 100 метрах от платформы Дубосеково Рижского направления железной дороги, путем тайниковой закладки для личного употребления, без цели сбыта ( л.д. 41-42)

показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 18 февраля 2023 года примерно в 23 часа 30 минут она была приглашена в ОМВД России по г.о. ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра женщины, которая представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть предстоящего действия. Сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли у неё при себе вещества и предметы, оборот которых запрещен либо ограничен на территории Российской Федерации, на что она ответила, что не имеет при себе запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на ней, был обнаружен полимерный пакет, с веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет, с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен, оснащен отрезком бумаги с оттиском печати № 85 для пакетов ОМВД России по городскому округу ФИО2, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании досмотра, сотрудником полиции был предъявлен для ознакомления всем присутствующим протокол личного досмотра, в котором она, второй понятой и досматриваемая ФИО1 поставили свои подписи. Каких-либо дополнений, замечаний по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступало. По данному факту ФИО1 пояснила что, в изъятом у нее полимерном пакете, находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела 18 февраля 2023 года путем тайниковой закладки в лесополосе примерно в 100 метрах от пл. Дубосеково Рижского направления МЖД, для личного употребления, без цели сбыта ( л.д. 55-56)

показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым, 18 февраля 2023 года примерно в 23 часа 30 минут она была приглашена в ОМВД России по г.о. ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра женщины, которая представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Также сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также суть предстоящего действия. Сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли у неё при себе вещества и предметы, оборот которых запрещен либо ограничен на территории Российской Федерации, на что она ответила, что не имеет при себе запрещенных предметов и веществ. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на ней, был обнаружен полимерный пакет, с веществом внутри. Обнаруженный полимерный пакет, с веществом внутри, был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен, оснащен отрезком бумаги с оттиском печати № 85 для пакетов ОМВД России по городскому округу ФИО2, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончании досмотра, сотрудником полиции был предъявлен для ознакомления всем присутствующим протокол личного досмотра, в котором она, второй понятой и досматриваемая ФИО1 поставили свои подписи. Каких-либо дополнений, замечаний по поводу составления протокола от участвующих лиц не поступало. По данному факту ФИО1 пояснила что, в изъятом у нее полимерном пакете, находится наркотическое средство «Соль», которое она приобрела 18 февраля 2023 года путем тайниковой закладки в лесополосе примерно в 100 метрах от пл. Дубосеково Рижского направления МЖД, для личного употребления, без цели сбыта( л.д. 60-61)

рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского ОППСП ОМВД России по городскому округу ФИО2 старшего сержанта полиции Свидетель №1, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по городскому округу ФИО2 19.02.2023 за №, в котором он докладывает о том, что 18.02.2023 примерно в 23 часа 10 минут около <адрес> им была замечена неизвестная им гражданка, которая была одета в легкую одежду не по погоде. Подойдя к ней, они представились и попросили предъявить документы, удостоверяющие её личность. Данная гражданка пояснила, что не имеет при себе документов и представилась ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>. По внешним признакам находилась в состоянии опьянения, а именно: имела бледный, неопрятный внешний вид, заметно нервничала, у неё была невнятная речь. На основании п.1 ст.27.2 КоАП РФ ими было принято решение доставить гражданку ФИО1 в ОМВД России по г.о.ФИО2, где в ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, который был изъят. Согласно справки об исследовании № от 19.02.2023 в составе представленного на исследование вещества, массой 0,40 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 5)

протоколом личного досмотра от 18.02.2023, которым у ФИО1 изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри (л.д. 8)

справкой об исследовании № от 19.02.2023, из которой следует, что сследование проводилось по веществу, изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 от 18.02.2023 в ОМВД России по г.о.ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Из справки об исследовании усматривается, что: «… В составе представленного на исследование вещества, массой 0,40 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средства» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г объект 1 ( л.д. 23)

заключением физико-химической экспертизы № от 05.03.2023, из которого усматривается, что: «…В составе представленного на экспертизу вещества, массой 0,38 г. содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень внесен в «Список наркотических средства» (Список №) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г ( л.д. 31-32)

постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 07.03.2023, которым к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщен: бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, который заклеен, оснащен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №, оснащен биркой « ОСТОРОЖНО! ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА», оснащен отрезком бумаги с оттиском печати №, в котором согласно заключения эксперта № от 05.03.2023 находится вещество массой 0,36 г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона ( л.д. 34)

протоколом осмотра предметов от 07.03.2023, которым осмотрен приобщенный к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, который заклеен, оснащен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа ГУ МВД России по Московской области ЭКЦ №, оснащен биркой « ОСТОРОЖНО! ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА», оснащен отрезком бумаги с оттиском печати №, в котором согласно заключения эксперта № от 05.03.2023 находится вещество массой 0,36 г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона ( л.д. 35-36)

Заключением экспертизы № от 06 апреля 2023 года, согласно которой, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы её способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к деянию, в отношении которого она подозревается, не страдала и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время в применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании, токсикомании) у ФИО1 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской или социальной реабилитации она не нуждается ( л.д. 71-73)

Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, установленным, что ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание вины, на протяжении предварительного расследования она давала последовательные правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на нее не поступало, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, в течение года к административной ответственности не привлекалась.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ежемесячный материальный доход подсудимой, суд считает, что исправление ФИО1 в настоящее время возможно в условиях без изоляции от общества, поскольку совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, дают суду основания назначить подсудимой наказание в виде в виде штрафа, поскольку суд полагает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимой, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от 05.03.2023 находится вещество массой 0,36 г., в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.ФИО2 – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф следует перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (<данные изъяты>.

Меру пресечения – подписку о невыезде ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: