Дело № 2-1181/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2022 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Милинчук И.В.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.10.2021 года,
с участием ответчика ФИО2,
при секретаре: Зашихиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, указав, что приговором Туапсинского городского суда от 09.08.2022 по делу № 1- 167/2022 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. Обвинительный приговор вступил в законную силу 22.08.2022г., что подтверждает виновность ФИО2 в совершении указанного преступления. По данному делу Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю признано потерпевшей стороной, поскольку Отделению ПФР причинен материальный ущерб. В результате преступных действий ФИО3 Российской Федерации нанесен ущерб в размере 922545,69 рублей, который подлежит возмещению в полном объеме. На момент постановления приговора ФИО2 была добровольно возмещена сумма ущерба Отделению ПФР в размере 305 000,00 рублей. Таким образом, оставшаяся сумма ущерба, подлежащая возмещению в бюджет, составляет 617 545 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) руб. 69 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 перечисленные Отделением ПФР по Краснодарскому краю суммы страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, в размере 617 545 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 69 копеек в пользу Отделения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что обязуется возместить сумму причиненного ущерба в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, для возложения ответственности за причинение вреда требуется наличие следующих необходимых условий: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, его вина и наличие причинной связи между противоправным поведением и наступлением вреда.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, приговором Туапсинского городского суда от 09.08.2022 по делу № 1- 167/2022 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.
Приговор вступил в законную силу 22.08.2022г..
Следовательно, требования истца в части взыскания вреда, причиненного совершенным преступлением, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При определении суммы, подлежащей взысканию в счет возмещения ущерба, суд исходит из следующего.
Указанным приговором суда, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершении преступления доказана, установлен размер причиненного вреда в размере 926 568, 88 руб..
На момент постановления приговора ФИО2 была добровольно возмещена сумма ущерба Отделению ПФР в размере 305 000,00 рублей.
Таким образом, оставшаяся сумма ущерба, подлежащая возмещению в бюджет, составляет 621 568, 88 руб..
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истцом завялены требования о взыскании 617 545 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 69 копеек в пользу Отделения.
В связи с чем, суд взыскивает сумму причиненного ущерба в размере заявленных истцом требований, а именно в сумме 617 545 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 69 копеек.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй НК РФ).
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты таковой.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю к ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 перечисленные Отделением ПФР по Краснодарскому краю суммы страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и единовременной денежной выплаты, в размере 617 545 (шестьсот семнадцать тысяч пятьсот сорок пять) рублей 69 копеек в пользу ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю.
Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 9 375 (девять тыс. триста семьдесят пять) руб. 46 коп..
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд (через Туапсинский городской суд) в апелляционном порядке в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022 года.
Председательствующий: подпись:
Копия верна:
Судья Туапсинского городского суда И.В.Милинчук
ФИО4 ник решения находится
в материалах дела № 2-1181/2022
в Туапсинском городском суде
УИД 23RS0054-01-2022-002117-10