УИД 61RS0020-01-2023-000754-20

Дело №2-919/2023

УИД 61RS0020-01-2023-000754-20

Дело №2-919/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Неизмайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо АО «Альфа Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 (после заключения брака – ФИО1) Е.К. в пользу ООО "Феникс" задолженность, образовавшуюся в период с 15.10.2014 по 29.09.2020 включительно, в виде основного долга в размере 67363 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220 руб. 89 коп., а всего 69583 руб. 89 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 15.10.2014 АО Альфа-Банк и ФИО2 (далее - ответчик) заключили кредитный договор №хххххх. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 162089,08 руб. в период с 15.10.2014 по 29.09.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 29.09.2020 АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 15.10.2014 по 29.09.2020 по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее - истец или ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования хххххх. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 67363 руб. и образовались в период с 15.10.2014 по 29.09.2020. 29.09.2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения договора в соответствии с Условиями банка, п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст.ст. 434, 438 ГК РФ, считается открытие счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора. В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» и руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлено, что 15.10.2014 ФИО2, ответчик по делу, обратилась в адрес ОАО «АЛЬФА-БАНК», истца, с анкетой-заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» № заявки M0Hхххххх, в которой просила заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование Счета Кредитной карты (далее – Индивидуальные условия кредитования). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное предложение следует рассматривать как оферту в соответствии со ст. 435 ГК РФ. ОАО «АЛЬФА-БАНК» акцептовало данную оферту, соглашению присвоен № M0Hхххххх. В соответствии с индивидуальными условиями, согласованными сторонами, сумма кредита составила 150001 руб., срок возврата кредита – не определен, процентная ставка – 31,99% годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 100 календарных дней. Погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке 31,99% годовых, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Дата расчета минимального платежа – 15 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита. Дата начала платежного периода – дата, следующая за датой расчета минимального платежа. Платежный период заканчивается в 23 час. 00 мин. по московскому времени 20 календарного дня с даты начала платежного периода. Дата предоставления денежных средств в рамках лимита кредитования – 15.10.2014. Цели использования потребительского кредита – осуществление безналичных расходных операций в соответствии с Общими условиями договора. Стороны также согласовали, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик также указала, что она согласна с Общими условиями договора, с которыми она ознакомлена, о чем свидетельствует её собственноручная запись данного текста и её подпись, и приняла на себя обязательство исполнять его условия.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету, ответчик воспользовалась данными денежными средствами.

Таким образом, условия договора со стороны банка выполнены в полном объеме.

Из представленных истцом расчета задолженности, выписки по счету, индивидуальных условий следует, что ответчик использовала предоставленный кредит, однако свои обязанности надлежащим образом не исполняет. Задолженность возникла 06.12.2014. В период с 15.10.2014 по 29.09.2020 задолженность ответчика составила 162089,08 руб., что подтверждается расчетом задолженности и и выпиской по счету.

29.09.2020 АО Альфа-Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 15.10.2014 по 29.09.2020 по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования хххххх, что не противоречит Индивидуальным условиям.

Предъявляемые в настоящее время истцом требования ко взысканию составляют 67363 руб. и образовались в период с 15.10.2014 по 29.09.2020. 29.09.2020 ООО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец по настоящему иску обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое было удовлетворено 07.09.2022.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Новошахтинского судебного района Ростовской области от 16.09.2022 на основании возражений ФИО2 судебный приказ №2-1771/2022 от 07.09.2022 был отменен, после чего истец обратился 22.03.2023 (согласно штампу на почтовом конверте) с настоящим иском в суд.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, сумма задолженности не изменилась.

Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, соответствует Индивидуальным условиям кредитования, и Общим условиям, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает взыскать с ответчика истребуемую истцом сумму задолженности в размере 67363 руб., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220 руб. 89 коп., которые подтверждены платежным поручением хххххх от 07.07.2016.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо АО «Альфа Банк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (хххххх) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №M0Hхххххх от 15.10.2014, образовавшуюся в период с 15.10.2014 по 29.09.2020 включительно, по основному долгу в размере 67363 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2220 руб. 89 коп., а всего 69583 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 16.06.2023.