Дело № 2-613/2025 -КОПИЯ-
УИД 03RS0006-01-2025-004626-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 ноября 2025 года с. Кушнаренково РБ
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шахмуратова Р.И.,
при секретаре судебного заседания Гизатуллиной А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирские распределительные сети» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в основании иска следующее.
ООО БашРТС» является теплоснабжающей организацией, осуществляющая оказание коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов. ООО «БашРТС» произвело отпуск коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению по адресу: <адрес>. Согласно справочной информации из ЕГРН, собственником указанного жилого помещения, является ФИО1. ООО «БашРТС» свои обязательства исполнило надлежащим образом, предоставив коммунальные услуги за период с октября 2018 года по май 2021 года на сумму 65 246,70 руб. (основной долг) и 1 366,06 руб. (пени). В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом, истец обратился мировому судье судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги. 21 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-2588/2022 от 08 сентября 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам.
Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженность за оказанные коммунальные услуги в период с октября 2018 года по май 2021 года в размере 65 246,70 руб. – основной долг, 1 366,03 руб. – пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца ООО «БашРТС» надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «БашРТС» в связи с пропуском ими срока исковой давности.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.
Исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, установлены Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».
В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 ФЗ «О теплоснабжении» поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.
Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Судом установлено, что в жилое помещение по адресу: <адрес> истцом произведен отпуск коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Согласно справочной информации из выписки ЕГРН указанное жилое помещение до 01 ноября 2021 г. принадлежало на праве собственности ответчику ФИО1
В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 за потребление коммунальных услуг по адресу <адрес> за период с октября 2018 года по май 2021 года составила 65 246,70 руб., и пени в размере 1 366,03 руб.
От ответчика в суд поступило заявление о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате выполняются ненадлежащим образом, истец обратился мировому судье судебного участка №1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные коммунальные услуги. 21 декабря 2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-2588/2022 от 08 сентября 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам.
В соответствии с абзацем вторым пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между тем, ООО «БашРТС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности лишь 22 июля 2025 г., то есть по истечению шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи чем течение срока исковой давности продолжилось в общем порядке (пункт 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В силу вышеуказанных требований закона срок исковой данности начал исчисляться с октября 2018 г., даты образования задолженности.
Из вышеизложенного следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» обратилось за судебной защитой с пропуском установленного законом срока исковой давности.
С учетом изложенного, суд оснований для взыскания задолженности не находит.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2025 г.
Председательствующий Р.И. Шахмуратов
Копия верна.
Судья Р.И. Шахмуратов