55RS0№-30

2-4196/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 22 сентября 2022 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Могилёвой О.В., при секретаре Майер Е.С., с участием помощника судьи Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты>» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» и ФИО7 заключили кредитный договор № № на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20 процентов годовых. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объёме. Ответчик обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность на общую сумму 93 299 рублей 10 копеек. <данные изъяты> был реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты>».

Просит взыскать с ФИО8. сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 93 299 рублей 10 копеек, из которой: 80 810 рублей – сумма основного долга, 12 489 рублей 10 копеек – проценты за пользование кредитом, а также раходы по оплате государственной пошлины в размере 2 999 рублей 10 копеек.

<данные изъяты>» в судебное заседание при надлежащем извещении, своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО9 судебном заседании возражала против заявленных требований, указав, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского Кодекса РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты>» и ФИО10. был заключён кредитный договор № <адрес> на сумму 100 000 рублей сроком на 60 месяцев под 20 процентов годовых.

01 января 2019 года в результате реорганизации в форме присоединения, <данные изъяты> было присоединено к <данные изъяты>», следовательно, к <данные изъяты>» в полном объеме переходят все права и обязанности по кредитному договору, заключенному с ФИО11

Впоследствии в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>» стало называться <данные изъяты>

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 93 299 рублей 10 копеек.

Ответчиком в лице представителя по доверенности заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 12.11.2001 № 15 и Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 10).

Ответчиком в ходе рассмотрения дела было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с условиями кредитного договора, срок погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании заявления <данные изъяты>» мировым судьёй судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске ДД.ММ.ГГГГ года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО12 задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ года на оснований возражений ФИО13

С настоящим иском <данные изъяты>» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности уже на момент обращения с заявлением к мировому судье, в связи с чем исковые требования <данные изъяты> удовлетворению не подлежат.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня приятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.В. Могилёва

Мотивированный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года

Судья О.В. Могилёва