УИД 77RS0033-02-2025-005922-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3648/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к адрес о возврате суммы займа и выплате процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 (истец 1), ФИО2 (истец 2) обратились в суд с исковым заявлением к адрес, в котором просят:

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 13 декабря 2023 года №СЛВ-ИП-00498/2023, по дополнительным соглашениям №СЛВ-ИП-00286/2023/1 и №СЛВ-ИП-00159/2022/2 – сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 проценты за пользование займом в размере сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 неустойку в размере сумма

- взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию на оплату услуг представителя в размере сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 23 октября 2023 года №СЛВ-ИП-00465/2023, по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00220/2022/4 сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере сумма,

- взыскать с ответчика в пользу ФИО2 штраф в размере сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО2 неустойки в размере сумма;

- взыскать с ответчика в пользу ФИО2 компенсацию на оплату услуг представителя в размере сумма;

- взыскать с ответчика в пользу Истцов расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что в 2023 г. между истцами и ответчиком был заключен договор займа N СЛВ-ИП-00498/2023, N СЛВ-ИП-00465/2023, по которым истцы обязались передать ответчику денежную сумму в следующем порядке:

Истец 1 предоставил ООО «Гетап» заем в размере сумма, а Ответчика обязался возвратить полученный заем в срок до "13"декабря 2024 г. в следующем порядке: Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в вышеуказанный срок при отсутствии соглашения сторон о пролонгации настоящего договора.

23 сентября 2023 года между Истцом 1 и Ответчика было заключено дополнительное соглашение Nº СЛВ-ИП-00286/2023/1 к договору Nº СЛВ-ИП-00286/20 марта 2023 года о пролонгации договора, в соответствии с которым Истец 1 предоставил Ответчика заем в размере сумма в срок до "23" сентября 2024 г.

23 сентября 2023 года между Истцом 1 и Ответчика было заключено дополнительное соглашение Nº СЛВ-ИП-00159/2022/2 к договору Nº СЛВ-ИП-00159/202 июля 2022 года о пролонгации договора, в соответствии с которым Истец 1 предоставил Ответчика заем в размере сумма последний обязался возвратить полученный заем в срок до "23" сентября 2024 г.

Истец 2 предоставил ООО «Гетап» заем в размере сумма, «Гетап» обязуется возвратить полученный заем в срок до "23" октября 2024 г.

26 декабря 2023 года между Истцом 2 и Ответчика было заключено дополнительное соглашение Nº СЛВ-ИП-00220/2022/4 к договору Nº СЛВ-ИП-00220/20 от 22 ноября 2022 года о пролонгации договора, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчика заем в размере сумма, последний обязался возвратить полученный заем в срок до "26" декабря 2024 г.

19 июня 2024 года причиной внесение записи в ЕГРЮЛ явилось создание юридического лица в форме преобразования, правопреемником ООО «Гетап».

По настоящее время денежные средства, взятые ответчиком в займ, истцам не возращены.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд отделением почтовой связи по причине истечения срока хранения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск ФИО1, ФИО2 к адрес подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 23 октября 2023 г. между ФИО2 (далее-Займодавец) и ООО «ГЕТАП» (далее-Заемщик) был заключен Договор займа N СЛВ-ИП-00465/2023, в соответствии с которым Займодавец предоставил ООО «Гетап» заем в размере сумма под 19% годовых, срок займа на двенадцать месяцев, т.е. до 23 октября 2024 года.

26 декабря 2023 года между Займодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение Nº СЛВ-ИП-00220/2022/4 к договору Nº СЛВ-ИП-00220/2022 от 22 ноября 2022 года о пролонгации договора, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, а последний обязуется возвратить полученный заем в срок до "26" декабря 2024 г. За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа по ставке 23% годовых.

13 декабря 2023 г. между ФИО1 (далее-Займодавец) и ООО «ГЕТАП» (далее-Заемщик) был заключен Договор займа N СЛВ-ИП-00498/2023, в соответствии с которым Займодавец предоставил ООО «ГЕТАП» заем в размере сумма на срок до 13 декабря 2024 года под 23% годовых.

23 сентября 2023 года между Займодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение Nº СЛВ-ИП-00286/2023/1 к договору Nº СЛВ-ИП-00286/2023 от 23 марта 2023 года о пролонгации договора, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, на срок до "23" сентября 2024 г., под 17% годовых.

23 сентября 2023 года между Займодавцем и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение Nº СЛВ-ИП-00159/2022/2 к договору Nº СЛВ-ИП-00159/2022 от 28 июля 2022 года о пролонгации договора, в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику заем в размере сумма, в срок до 23 сентября 2024 года под 17% годовых.

В материалы дела приобщены квитанции о переводе денежных средств от истцов ФИО1, ФИО2 на счет ООО «Гетап» от 27.12.2023г., от 30.03.2024 года, от 27.10.2023 года (л.д.25-27).

До настоящего момента ответчик адрес суммы займов ФИО1, ФИО2 не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно сведениям, содержащимся в исковом заявлении, 19 июня 2024 года деятельность юридического лица ООО «ГЕТАП» прекращена путем реорганизации в форме преобразования в адрес.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Заключенными между сторонами договорами займа п. 7.5 предусмотрена возможность его расторжения по инициативе займодавца, который обязан известить заемщика о своем намерении путем направления письменного уведомления не менее чем за тридцать рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора.

Истцы решили досрочно расторгнуть договора займов, возвратить суммы основного долга и процентов. 31.05.2024 в адрес ответчика истцами было направлено заявление о расторжении договора и о возврате суммы займов с начисленными процентами (л.д.22-24).

Однако, ответчик требования истцов оставил без удовлетворения, денежные средства истцу не возвратил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Возражений по размеру суммы основного долга и факту их получения ответчиком суду не представлено, как и доказательств возврата суммы займа и процентов.

На основании вышеизложенного, к взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежат денежные средства в размере сумма (200 000 + 200 000 + сумма). К взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат денежные средства в размере сумма (сумма + сумма).

Истцами заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами по вышеуказанным договорам.

Пунктом 7.8 договоров займа, предусмотрено, что при досрочном возврате суммы займа по инициативе займодавца расчет процентов за пользование суммой займа пересчитывается исходя из ставки 0, 015 % годовых с начала периода пользования суммой займа, определяемого в соответствии с п. 3.5 договора, а именно со дня, следующего за днем фактического внесения суммы займа в кассу или поступления денежных средств на расчетный счет заемщика и заканчивается в день, предшествующий дню возврата суммы займа займодавцу.

Согласно условиям договоров займа, период начисления процентов за пользование займом начинается со дня, следующего за днем фактического внесения суммы займа в кассу Заемщика или поступления денежных средств на расчетный счет Заемщика и заканчивается в день, предшествующий дню возврата суммы займа Займодавцу (пункт 3.5 Договора).

Таким образом, суд исходит из представленных документов о перечислении денежных средств в счет предоставления сумм займа, и полагает возможным произвести расчет процентов:

- по договору №СЛВ-ИП-00465/2023 от 23 октября 2023 года за период с 24.10.2023 года по 01.01.2025 года (дата, по состоянию на которую истец составила расчет) из расчета 0,015% годовых в размере сумма

- по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00220/2022/4 от 26.12.2023 года за период с 27.12.2023 года по 01.01.2025 года (дата, по состоянию на которую истец составила расчет) из расчета 0,015% годовых в размере сумма

- по №СЛВ-ИП-00498/2023 от 13 декабря 2023 года за период с 14 декабря 2023 года по 01.01.2025 года (дата, по состоянию на которую истец составила расчет) из расчета 0,015% годовых в размере сумма

- по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00286/2023/1 от 23 сентября 2023 года за период с 24.09.2023 года по 01.01.2025 г. (дата, по состоянию на которую истец составила расчет) из расчета 0,015% годовых в размере сумма

- по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00159/2022/2 от 23 сентября 2023 года за период с 24.09.2023 по 01.01.2025 г. (дата, по состоянию на которую истец составила расчет) из расчета 0,015% годовых в размере сумма

Данные процентов за пользование заемными средствами по вышеуказанным договорам подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов.

Согласно п. 4.2 Договора в случае нарушения заемщиком срока возврата займа или выплаты процентов за пользование займом займодавец, начиная с 30 дня возникновения просрочки вправе требовать уплаты неустойки в размере 0.01 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не более 20 % от суммы займа.

Договор был расторгнут 15.07.2024 г. (31.05.2024 г. + 30 рабочих дней).

В связи с чем, составленный истцом расчет неустойки (п. 4.2 Договора) подлежит корректировке.

Неустойка за период с 16.07.2024 г. (первый день просрочки) по 01.01.2025 г. (дата, по состоянию на которую истец составила расчет) составляет:

- по договору №СЛВ-ИП-00465/2023 от 23 октября 2023 года – сумма * 0, 01% * 170 дней = сумма

- по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00220/2022/4 от 26.12.2023 года – 875 000 * 0,01%*170дн. = сумма

- по договору №СЛВ-ИП-00498/2023 от 13 декабря 2023 года – сумма * 0,01% * 170 дн. = сумма

- по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00286/2023/1 от 23 сентября 2023 года – сумма * 0,01% * 170 дн.= сумма

- по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00159/2022/2 от 23 сентября 2023 года – сумма * 0,01% * 170 дн. = сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договоров займа и получения денежных средств от истцов в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истцов о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договорам обязательств не оспорены, контррасчет не представлен.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При определении разумности заявленных расходов суд учитывает фактический объем оказанных представителем услуг, в частности, объем подготовленных документов, длительность судебного разбирательства, степень сложности рассматриваемого дела, а также необходимость понесенных расходов.

Согласно положениям статьи 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, оказанной истцам ФИО1, ФИО2 юридической помощи, суд считает соразмерным оказанным услугам денежную сумму в размере сумма по сумма в отношении каждого истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма по сумма в отношении каждого истца (требования удовлетворены на 97,99%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика адрес ИНН <***> в пользу ФИО1 паспортные данные задолженность по договору №СЛВ-ИП-00498/2023 от 13 декабря 2023 года в счет основного долга в размере сумма, проценты за пользование заемными средствами - сумма, неустойку – сумма; по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00286/2023/1 от 23 сентября 2023 года в счет основного долга в размере сумма, проценты за пользование заемными средствами - сумма неустойку – сумма; по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00159/2022/2 от 23 сентября 2023 года в счет основного долга в размере сумма, проценты за пользование заемными средствами - сумма, неустойку – сумма; штраф в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с ответчика адрес ИНН <***> в пользу ФИО2 паспортные данные задолженность по договору №СЛВ-ИП-00465/2023 от 23 октября 2023 года в размере сумма, проценты за пользование заемными средствами - сумма, неустойку - сумма; по дополнительному соглашению №СЛВ-ИП-00220/2022/4 от 26.12.2023 года в размере сумма, проценты за пользование заемными средствами - сумма, неустойку – сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.09.2025

Судья: