Дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за счет наследственного имущества,

установил:

Истец ООО «<данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском к наследникам умершего ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование которого указал, что оказывает ответчику услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на основании фактического подключения по адресу: <адрес>. Согласно Выписки ЕГРН умерший ФИО3 являлся собственником ? доли спорного жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в право наследования ? доли ФИО3 вступила ФИО1 и стала собственником 7/16 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кто еще стал наследником умершего, истцу не известно. Согласно реестра наследственных дел в отношении наследодателя ФИО3 открыто наследственное дело у нотариуса ФИО6 По лицевому счету № имеется задолженность за предоставленные коммунальные услуги: 10643,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 6043,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 25224,79 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 13529,73 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершегоФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 10643,53 руб., пени в размере 6043,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с наследников умершего ФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25224,79 руб., пени в размере 13529,73 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере - 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего ФИО3 в пользу ООО <данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 10643,53 руб., пени в размере – 6043,48 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с наследников умершего ФИО3 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25224,79 руб., пени в размере 12335,90 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере - 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, просит суд, взыскать за счет наследственного имущества с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 5321,76 руб., пени в размере 3021,74 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого.

Взыскать с наследников умершего ФИО3 - ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12612,40 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6764,87 руб.с каждого.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца уточнил исковые требования, просит суд, взыскать за счет наследственного имущества с ФИО2, в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6208,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3525,36 руб.

Взыскать за счет наследственного имущества с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6208,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3525,36 руб.

Взыскать с наследников умершего ФИО3 - ФИО2, в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14714,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7892,34 руб.

Взыскать с наследников умершего ФИО3 - ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14714,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7892,34 руб.

Взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тындинского районного суда в качестве ответчиков привлечены: дочь ФИО3 – ФИО1, внучка ФИО3 – ФИО2.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные о времени месте судебного разбирательства представитель истца и ответчики, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом принимались меры по извещению ответчика о дате и месте слушания дела, конверт с направленным по месту его регистрации извещением возвращен в суд отделением Почты России в связи с истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Судом на основании ч.1, 3, 5 ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела без участия представителя истца и ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Рассмотрев требования истца о взыскании за счет наследственного имущества с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты>» задолженности за счет наследственного имущества за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6208,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3525,36 руб. с каждого, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умер ДД.ММ.ГГГГ) является собственником ? квартиры расположенной по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 1/8 квартиры расположенной по адресу: <адрес>; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником 7/16 квартиры расположенной по адресу: <адрес>.(л.д.14-15)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

ООО «<данные изъяты>» оказывает услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения населению <адрес> на основании концессионного соглашения, в том числе умершему ФИО3 - на основании фактического подключения.

ФИО3 были оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, последний оплату за пользование коммунальными услугами регулярно и в полном объеме не производил.

Согласно расчету по лицевому счету имеется задолженность перед ООО «<данные изъяты>» за оказанные услуги теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме – 6208,72 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3525,36 руб. с каждого.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают способы принятия наследства, одним из которых является прямое волеизъявление лица - подача по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ведениям Нотариальной палаты <адрес> <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, наследниками ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего ДД.ММ.ГГГГ) являются в ? доле: дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированная по адресу: <адрес>, мкр. <адрес>, <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: <адрес>; внучка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> А, <адрес>, на долю умершего ДД.ММ.ГГГГ своего отца ФИО4, являвшегося сыном ФИО3. Других и отказавшихся наследников не имеется. Наследственное имущество состоит из: 7/8 (семи восьмых) долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (двадцать), <адрес> (пять), кадастровый номер объекта - №. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за № подтверждающее возникновение права общей долевой собственности ФИО1 в 7/16 долях в праве на указанный объект недвижимости. На оставшуюся долю в праве указанного наследства свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано (л.д.41-46).

Несмотря на то, что право собственности на 7/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> ФИО2 не зарегистрировано, она считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Таким образом, наследником ФИО3 являются ФИО2 и ФИО1

Сведений о принятии наследства после смерти ФИО3 иными лицами материалы наследственного дела не содержат.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО1 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО3, поскольку в установленный для принятия наследства срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

ООО «<данные изъяты>» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению населению <адрес> на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, и ответчику - на основании фактического подключения.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Как указано в иске, ответчик (собственник) оплату за пользование коммунальными услугами регулярно и в полном объеме не производил, согласно расчету имеет задолженность перед ООО «ЖДК-Энергоресурс» за оказанные услуги за период с 01 февраля 2022 г. по 16 марта 2022 г. в сумме – 6208 рублей 72 копейки, пени за период с 11.03.2022 г. по 15.11.2024 г. размере 3525 рубля 36 копеек.

В силу положений ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

Исходя из положений ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги тепловодоснабжения и водоотведения подтверждена представленными истцом доказательствами - копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов <адрес> за соответствующие периоды № 127-пр/в от 25.11.2022, №150-пр/т от 28.11.2022.

Частью 7 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

ООО «<данные изъяты>» представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ теплоснабжения и горячего водоснабжения, заключенный с ООО «<данные изъяты> по условиям которого теплоснабжающая организация подает управляющей организации коммунальные ресурсы, которые предоставляются потребителям, производит расчет и начисление размера платы за оказанные коммунальные услуги, выставляет потребителем платежные документы на оплату коммунальных услуг, истребует задолженность по оплате коммунальных услуг с потребителей. В приложении № к договору в перечне МКД, находящихся в управлении ООО «<данные изъяты> указан <адрес>

В силу изложенного ООО «<данные изъяты> вправе требовать от граждан платы за коммунальные услуги, поскольку это прямо предусмотрено договором на оказание коммунальных услуг.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности по квартплате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12417 рублей 44 копейки.

Принимая во внимание, что ответчики ФИО2 и ФИО1, приняв наследство, оставшееся после смерти ФИО3, в виде 7/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, являются долевыми собственниками указанного имущества, с них подлежит взысканию в пользу истца задолженность за коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого по 6208 рублей 72 копейки.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ответчиком требований закона об оплате за поставленные коммунальные услуги установлен в судебном заседании, расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, составляет 3525 рублей 36 копеек.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его не верным. Истцом не учтено, что в соответствии с требованием Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начисляются.

Вместе с тем, пункт 39 разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных им в постановлении Пленума от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", позволяет суду по собственной инициативе в случае явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства уменьшить ее размер. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком требований закона об оплате за поставленные услуги нашел свое подтверждение, учитывая период образования задолженности за оказанные услуги, размер задолженности, а также бездействие со стороны ответчика по погашению образовавшейся задолженности, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени за просрочку оплаты за потребленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – до 300 рублей с каждого ответчика, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, и признает требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности за счет средств наследственного имущества за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в пользу ООО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6208 рублей 72 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженности за счет наследственного имущества за оказанные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в пользу ООО «<данные изъяты><данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6208 рублей 72 копейки и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 рублей

Рассмотрев требования истца о взыскании с наследников умершего ФИО3 - ФИО2, ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты><данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14714,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7892,34 руб. с каждого, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа ( о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей ст. 121 ГПК РФ.

Требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).

В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно п.п. 60, 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Суд обращает внимание на то, что в состав наследства входят имущественные права и обязанности принадлежащие наследодателю на день его смерти. Наследодатель ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, долги, образовавшиеся после его смерти, не подлежат взысканию с наследника.

Из материалов дела усматривается, что задолженности по оплате коммунальных услуг на день смерти ФИО3 установлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом одновременно предъявлены требования о взыскании задолженность за оказанные коммунальные услуги с наследников умершего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть задолженность, возникшую после смерти наследодателя ФИО3

Таким образом, требования истца направлены к новым владельцам имущества к наследникам умершего, но не за счет его наследственного имущества, в связи с чем, учитывая период взыскания, расчёт задолженности, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суду полагает, что требования истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат рассмотрению в ином порядок рассмотрения данного спора, в порядке приказного производства.

Согласно абзацу 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с положениями статей 121, 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Исходя из указанных положений, если размер заявленных требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам не превышает 500 000 рублей, то такое требование подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В этой связи, суд приходит к выводу об оставлении требований «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика ФИО2, ФИО1 задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14714,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7892,34 руб. с каждого, без рассмотрения, обращая внимание, что возможность о взыскании задолженности за указанный период истцом не утрачена, он имеет право на обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа в соответствии со ст. 23 ГПК РФ.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

Других доказательств сторонами не представлено, ходатайств о содействии в их истребовании не заявлено, а суд в соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае состоят из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу истца ООО «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Российская Федерация, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН №) за счет наследственного имущества задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6208 (шесть тысяч двести восемь) рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН №) за счет наследственного имущества задолженность за услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6208 (шесть тысяч двести восемь) рублей 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исковые требования ООО «<данные изъяты> о взыскании с наследников умершего ФИО3 - ФИО2, задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14714 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7892 рубля 34 копейки, оставить без рассмотрения.

Исковые требования ООО «<данные изъяты> о взыскании с наследников умершего ФИО3 - ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты> задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14714 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7892 рубля 34 копейки, оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО2, ФИО1 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья ФИО9

В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.