Копия
Дело № 2-1831/2025
УИД 59RS0008-01-2025-001840-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2025 года
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года
08 июля 2025 года город Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.В.,
при секретаре Морозовой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 июля 2019 года № 2901422204 в размере 77363 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование предъявленных требований истец указал, что на основании договора от 26 июля 2019 года № 2901422204 ФИО1 (Заёмщику) предоставлен кредит в размере 89991 рубля на срок 18 месяцев. В соответствии с указанным договором Заёмщик обязан возвратить кредит и внести плату за пользование кредитом. По состоянию на 02 апреля 2025 года Заёмщик имеет задолженность по договору в размере 77363 рублей 66 копеек, а именно: основной долг в размере 74849 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 2514 рублей 27 копеек. Судебный приказ о взыскании задолженности по договору отменён. При данных обстоятельствах на основании статей 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в порядке искового производства.
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства по известному адресу места жительства: <адрес> (л.д. 54). Судебное извещение, направленное по данному адресу, ответчику не вручено, возвращено в суд организацией почтовой связи по причине истечения срока хранения почтового отправления. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 117 и 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что судебное извещение о рассмотрении настоящего дела, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика по месту его регистрации, считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несёт сам ответчик. Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства для обеспечения осуществления судопроизводства в разумный срок.
Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.
Акционерное общество «ОТП Банк» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, является действующим юридическим лицом, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, лицензией (л.д.47-50).
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1). Если кредит используется должником полностью или частично для исполнения обязательств по ранее предоставленному тем же кредитором кредиту и в соответствии с договором кредит используется без зачисления на банковский счет должника для исполнения ранее предоставленного кредита, такой кредит считается предоставленным с момента получения должником от кредитора в порядке, предусмотренном договором, сведений о погашении ранее предоставленного кредита (пункт 1.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807 – 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами статей 819 – 821 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2.
В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, и иные.
Согласно частям 1 и 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключённым, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
ФИО2 25 июля 2019 года обратилась в Акционерное общество «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 89991 рубля на срок 18 месяцев (л.д.31-32).
Из письменных индивидуальных кредитного договора от 25 июля 2019 года № 2901422204 и графика платежей (приложения к договору), выписки по счёту следует, что Акционерное общество «ОТП Банк» (Банк) предоставило ФИО1 (Заёмщику) потребительский кредит в размере 89991 рублей на следующих условиях:
срока пользования кредитом – 18 месяцев, то есть по 26 января 2021 года (пункт 2, график платежей); платы за пользованием кредитом в размере от 46,11 процентов годовых до 6 процентов годовых (пункт 4); полной стоимости кредита составляет 10,268 процентов годовых или 7555 рублей 62 копеек; погашения задолженности по кредиту посредством внесения ежемесячного платежа в размере 5420 рублей (за исключением последнего платежа в размере 5406 рублей 62 копеек) не позднее 26 – 28 числа каждого месяца (пункт 6, график платежей); уплаты неустойки (пени) в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (при нарушении срока возврата кредита и уплаты процентов) (пункт 12) (л.д.34-42).
Оценивая положения индивидуальных кредитного договора от 25 июля 2019 года № 2901422204, суд считает, что данный документ содержит индивидуальные условия договора потребительского кредита (о сумме кредита, сроке кредита, размере платы за пользование кредитом, порядке возврата кредита и уплате процентов за пользование им, ответственности за нарушение обязательств) и иные, указанные в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно выписке по счёту 26 июля 2019 года Акционерное общество «ОТП Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 89991 рубля (л.д.39).
Ответчик ФИО1 факт подписания Заявления о предоставлении кредита и индивидуальных кредитного договора от 25 июля 2019 года № 2901422204, получения суммы кредита в размере 89991 рубля не оспаривала.
Учитывая изложенное, суд полагает, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» и ФИО1 фактически заключён в письменной форме договор потребительского кредита (кредитный договор), поскольку стороны договора согласовали его существенные (индивидуальные) условия в установленной форме; условия кредитного договора, согласованные сторонами, соответствуют требованиям закона, не нарушают его императивных правил; передача денежной суммы кредита была произведена.
Соответственно, у Заёмщика ФИО1 возникла обязанность по возвращению полученных заёмных средств, внесения платы за пользование ими в размере, установленном договором, и уплаты неустойки при несвоевременном исполнении денежного обязательства.
На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Акционерное общество «ОТП Банк» 21 мая 2020 года обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору от 25 июля 2019 года № 2901422204; судебный приказ от 01 июня 2020 года по делу № 2-1492/2020 о взыскании с должника ФИО1 отменён определением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края от 24 января 2025 года (дело № 2-1492/2020).
Из расчёта задолженности, выписки по счёту, представленных истцом, следует, что ФИО1 не производила ежемесячные платежи в счёт возврата кредита и уплаты процентов за его использование в полном размере и в установленные сроки, по состоянию на 02 апреля 2025 года сумма долга по договору составила 77363 рублей 66 копеек, а именно: основной долг в размере 74849 рублей 39 копеек и проценты за пользование кредитом в размере 2514 рублей 27 копеек, начисленные за период с 27 июля 2019 года по 18 мая 2020 года (л.д.39-42, 44-45).
Суд, проверив расчёт задолженности ответчика в размере 77363 рублей 66 копеек, находит его правильным, соответствующим требованиям закона и условиям заключённого договора.
Доказательств отсутствия задолженности, ином ее размере, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание вышеизложенное и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере 77363 рублей 66 копеек.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика должны быть отнесены понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты>), в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору от 26 июля 2019 года № 2901422204 в размере 77363 рублей 66 копеек, в том числе: основной долг в размере в размере 74849 рублей 39 копеек; проценты за пользование кредитом в размере 2514 рублей 27 копеек, начисленные за период с 27 июля 2019 года по 18 мая 2020 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья Пермского районного суда (подпись) Н.В. Макарова
Копия верна. Судья Н.В. Макарова
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1831/2025
Пермского районного суда Пермского края