Дело № 2-349/2023

УИД 56RS0001-01-2022-001152-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск 02 марта 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Мамаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 05.10.2018 № в сумме 651 538,18 руб., из которых: 98 178,39 руб. – задолженность по процентам, 550 367,90 руб. – задолженность по основному долгу, 2 191,89 руб. – задолженность по неустойке, 800 руб. – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 9 715,38 руб. В обоснование иска указало, что 05.10.2018 банк и ФИО1 заключили кредитный договор №, указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными», которые, как и график платежей, были получены ответчиком при заключении договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ФИО1, банком направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком исполнено не было. На 09.10.2022 размер задолженности за период с 20.10.2020 по 09.10.2022 составляет 651 538,18 руб. Просит исковое заявление удовлетворить.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 05.10.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор, состоящий из заявления о предоставлении кредита по программе «Кредит наличными», Условий предоставления кредита по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными».

Из текста представленного заявления-оферты следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета и зачислению на данный счет денежных средств.

Из заявления и индивидуальных условий кредитования следует, что кредит в сумме 649 500 руб. предоставлен ФИО1 под 19,9 % годовых. Срок возврата кредита – 05.10.2023, количество платежей – 60. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 17 192 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 05 числа каждого месяца, начиная с 05.11.2018.

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 649 500 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из заявления ФИО1 следует, что она ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчиком кредитные обязательства в соответствии с установленным графиком платежей выполнялись ненадлежащим образом. Общая сумма задолженности, образовавшаяся за период с 20.10.2020 по 09.10.2022 составляет 651 538,18 руб., из которых: 98 178,39 руб. – задолженность по процентам, 550 367,90 руб. – задолженность по основному долгу, 2 191,89 руб. – задолженность по неустойке, 800 руб. – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО1 доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, собственного расчета задолженности суду не представила.

Учитывая, что ФИО1 нарушила условия кредитного договора, доказательств погашения долга суду не представила, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 9 715,38., что подтверждено платежным поручением № от 11.10.2022. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 05.10.2018 за период с 20.10.2020 по 09.10.2022 в размере 651 538,18 руб., из которых: 98 178,39 руб. – задолженность по процентам, 550 367,90 руб. – задолженность по основному долгу, 2 191,89 руб. – задолженность по неустойке, 800 руб. – задолженность по комиссиям.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 715,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2023.

Судья Т.М. Кучерявенко