№2а-501/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Ахкямовой Г.А.,

с участием помощника прокурора Янаульского района РБ Миншатовой М.Е.,

представителя административного истца Отдела МВД по Янаульскому району РБ ФИО1, действующего на основании доверенности от 21.06.2022г.,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Янаульскому району обратился с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 2 года, с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО3 осужден 05.02.2015г. Янаульским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст,73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО3 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 05.07.2016г. по постановлению Бирского районного суда РБ от 23.06.2016г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней. УДО отбыто.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности. По изложенным обстоятельствам просят установить в отношении ФИО3 административный надзор и административные ограничения.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Янаульскому району ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился на установление административного надзора.

Помощник прокурора Миншатова М.Е. в судебном заседании пояснила, что с учетом обстоятельств дела считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; при наличии оснований: если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ст.4 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Статья 5. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО3 05.02.2015г. осужден Янаульским районным судом РБ по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Янаульского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Освобожден 05.07.2016г. по постановлению Бирского районного суда РБ от 23.06.2016г. условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 18 дней. Условно-досрочной освобождение отбыто.

В настоящее время судимость ФИО3 не снята и не погашена.

Как следует из материалов дела, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ соответственно.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району и в соответствии с требованиями ст.3, 4 и 5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор в отношении ФИО3 и административные ограничения. При этом ФИО3 разъясняется его право подачи заявления о частичной отмене административных ограничений в пределах срока административного надзора согласно ч.3 ст.4 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Также разъясняется, что согласно УК РФ и ст.2 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор не является видом уголовного наказания, устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.179 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Янаульскому району к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 (два) года, то есть до 02.07.2024г., а также установить ему ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующего дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а именно сабантуй, массовые гуляния на площади, день города;

- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Газизова Д.А.

Согласовано