Решение по делу № 2-1588/2022 от 03.11.2022 | Волжский городской суд (Республика Марий Эл)

Дело № 2-1588/2022 УИД 12RS0001-01-2022-002166-37 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 03 ноября 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

Установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование требований указано, что 03 октября 2017 года между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Обязательство по выдаче кредита Банком исполнено. Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку платежей.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19 % годовых за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 12.07.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 37675,03 рублей, из них: иные комиссии-1707,96 рублей, просроченная ссудная задолженность 29098,94 рублей; неустойка на остаток основного долга-151,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду-6093,54 рублей, штраф за просроченный платеж – 623,57 рублей.

ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 37675 рублей 03 копеек, а также государственную пошлины в размере 1330 рублей 25 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

03 октября 2017 года между Банком и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 15 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

По состоянию на 12.07.2022 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 37675,03 рублей, из них: иные комиссии - 1707,96 рублей, просроченная ссудная задолженность 29098,94 рублей; неустойка на остаток основного долга-151,02 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 6 093,54 рублей, штраф за просроченный платеж – 623,57 рублей.

Согласно свидетельства о смерти записи акта о смерти № от 14.07.2020 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.82)

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что наследниками принявшими наследство, после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства входит: квартира, находящаяся по адресу: РМЭ, <адрес>. Денежные вклады, хранящиеся в отделении Марий Эл №8614 ПАО «Сбербанк» с причитающими процентами и компенсациями.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Поскольку на момент смерти ФИО2 кредитный договор являлся действующим, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает

В соответствии со ст.323, п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

11 февраля 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нотариусом нотариального округа г.Волжск РМЭ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: РМЭ, <адрес>, и денежные вклады, хранящиеся в отделении Марий Эл №8614 ПАО «Сбербанк». (л.д.88)

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Ответчиком ФИО1 возражений относительно обоснованности расчетов задолженности по кредитному договору, а также своего расчета не представлено.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Суд установил, что размер задолженности по кредитному договору – № рублей не превышает стоимость наследованного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчика задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении, требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 1330,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 14 июля 2022 года. В связи с удовлетворением исковых требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1330,25 рублей, исходя из суммы исковых требований удовлетворенных судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.10.2017 в размере 37675 (тридцать семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 03 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1330 (одна тысяча триста тридцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

Решение принято в окончательной форме 11 ноября 2022 года.

Решение25.11.2022