Дело № 2а- 198/2025 УИД 42RS0026-01-2025-000293-40
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Тисуль 22 августа 2025 года
Тисульский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Барсуковой В.В.,
с участием помощника прокурора Тисульского района Корчугановой М.И.,
при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России «Тисульское» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,
установил:
Врио начальника Отделения МВД России «Тисульское» обратился в Тисульский районный суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит административные ограничения, установленные решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.02.2021 в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2022 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего 2 раза); решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 в виде: обязательной явки еще один раз в месяц, а всего три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей; решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.06.2024 г. в виде обязательной явки ещё один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно – куротных, физкультурно – спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), оставить без изменения.
Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что приговором Кемеровского областного суда от 24.05.2013 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. б ч. 4 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. Приговор суда вступил в законную силу 22.08.2013 года.
Постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 14.10.2019 г., вступившим в законную силу 25.10.2019, вид режима изменен на колонию поселение. 26.11.2019 г. осужденный переведен для отбывания наказания в УПК при ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.02.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2021 года.
20.04.2021 года ФИО1 освободился по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по Кемеровской области.
21.04.2021 ФИО1 поставлен на учет в Тяжинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу как лицо осужденное приговором Кемеровского областного суда от 24.05.2013 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132, ст.64 УК. 20.04.2022 снят с учета по отбытии срока наказания.
21.04.2022 года ФИО1 поставлен на оперативно-профилактический учет под административный надзор в Отделении МВД России по Тисульскому району.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2022 года, вступившим в законную силу 30.09.2022, ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего 2 раза).
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 года, вступившим в законную силу 14.03.2024, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего 3 раза); запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей.
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.06.2024, вступившим в законную силу 04.07.2024, ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения на регистрацию (всего четыре раза); запрета пребывания дошкольных и школьных образовательных учреждений, посещения объектов территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Судимость ФИО1 по приговору Кемеровского областного суда от 24.05.2013 г. по п. «б» ч.4 ст.132, ст.64 УК РФ, будет считаться погашенной в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания, а именно 20.04.2030 года.
В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение следующих административных правонарушений: 25.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 04.04.2025 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, к административному аресту на 10 суток.
ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требованиями административного истца согласен, не возражает против установления дополнительных ограничений.
В судебном заседании помощник прокурора Тисульского района Кемеровской области Корчуганова М.И. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Учитывая положения ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что приговором Кемеровского областного суда от 24.05.2013 ФИО1 осужден по п. б ч. 4 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год и установлены ограничения: не выезжать за пределы территории Тисульского района Кемеровской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 раза в месяц для регистрации. Приговор суда вступил в законную силу 22.08.2013 года (л.д.7-10).
Решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 02.02.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Кемеровской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2021 года (л.д.11-12).
20.04.2021 ФИО1 освободился из мест лишения свободы (л.д.43).
21.04.2021 ФИО1 поставлен на учет в Тяжинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу. 20.04.2022 снят с учета по отбытии срока наказания.
21.04.2022 ФИО1 поставлен на учет в Отделение МВД России по Тисульскому району с заведением дела административного надзора, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.13-17,21).
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 15.09.2022 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение по решению Таштагольского городского суда от 02.02.2021, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию (всего 2 раза). Решение суда вступило в законную силу 30.09.2022 года (л.д.18-20).
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 27.02.2024 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по решению Таштагольского городского суда от 02.02.2021, в виде обязательной явки еще один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза); запрета пребывания в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, за исключением случаев, связанных с исполнением родительских обязанностей. Решение суда вступило в законную силу 14.03.2024 года (л.д.21-23).
Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.06.2024 г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения по решению Таштагольского городского суда от 02.02.2021,в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения на регистрацию (всего четыре раза); запрета пребывания дошкольных и школьных образовательных учреждений, посещения объектов территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решение суда вступило в законную силу 04.07.2024 г. (л.д.25-27).
В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности:
- 25.11.2024 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей (л.д. 33),
- 04.04.2025 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту на 10 суток (л.д.34-35).
ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д.40).
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Поскольку ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения, суд считает правильным с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений или антиобщественного поведения, административные исковые требования удовлетворить, дополнить в отношении ФИО1 административные ограничения, ранее установленные по решению Таштагольского городского суда от 02.02.2021, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд
решил :
Административное исковое заявление Отделения МВД России «Тисульское» удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, .... ..., административные ограничения, ранее установленные по решению Таштагольского городского суда от 02.02.2021, а именно: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Согласно ст. 297 КАС РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, то есть через Тисульский районный суд Кемеровской области.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.
Судья В.В. Барсукова