РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-001510 21

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Зубкове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/2022 по исковому заявлению Акционерного Общества «РН Банк» к Ионица (фио) фио, Концевому ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО "РН Банк" обратилось в суд с иском к Ионица (фио) фио, Концевому ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 13.04.2018 между АО «РН Банк» и Ионица (фио) фио, фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма под 12,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит путем ежемесячных процентных платежей по установленному графику. Условия кредитного договора Банком были выполнены в полном объеме и денежные средства Заемщику были предоставлены. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному заемщик предоставил Банку имущественное обеспечение в виде залога приобретенного автомобиля моделии марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2018. Соглашением сторон установлена начальная цена заложенного имущества в размере, которая по истечении 36 месяцев с момента заключения кредитного договора рассчитывается как 55 % от суммы в размере сумма В период пользования кредитом ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма из которых: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка – сумма

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме сумма, из которых сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания в размере сумма, обратить взыскание на транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2018.

Представитель истца - АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть иск в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчики – ФИО2, фио, извещеные надлежит образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 ст. 329, пунктом 1 ст. 334 и пунктом 1 ст. 348 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что 13.04.2018 между АО «РН Банк» и Ионица (фио) фио, фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма под 12,5 % годовых для оплаты части стоимости автомобиля, сроком возврата кредита до 13.04.2023 г., в свою очередь, Ионица (Концевая) фио, фио фио обязались возвратить кредит и уплатить проценты на него производя ежемесячный возврат части суммы по графику платежей.

Условия кредитного договора Банком были выполнены в полном объеме и денежные средства Заемщику были предоставлены, что подтверждается платежными поручениями.

За предоставленные кредитные денежные средства фио приобрел у ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2018, что подтверждается договором купли-прожали и платежными поручениями.

В счет имущественного обеспечения своих обязательств по возврату кредита фио предоставил Банку в залог приобретенный автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2018.

Ионица (Концевая) фио, фио фио свои кредитные обязательства по кредитному договору исполняли ненадлежащим образом, кредитные денежные средства не возвращали, проценты по ним не выплачивали. В связи с чем образовалась задолженность в размере сумма из которых: просроченный основной долг – сумма; неустойка – сумма

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчики расчет задолженности не оспорили, доказательств возврата кредита и процентов не предоставили, в связи с чем суд взыскивает солидарно с Ионица (фио) фио, Концевого ... в пользу АО «РН Банк» задолженность по просроченному кредитному договору <***> от 13 апреля 2018 г. в размере сумма

Поскольку денежные средства обеспеченные залогом до настоящего времени не возвращены, суд, в целях погашения взысканной задолженности обращает взыскание на залоговое имущество - автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска: 2018, путем продажи автомобиля с публичных торгов с начальной продажной ценой сумма, установленной соглашением сторон, с учетом п. 6.6 Общих условий предоставления кредита.

По правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ, суд взыскивает солидарно с Ионица (фио) фио, Концевого ... в пользу АО «РН Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере сумма, взыскивает с Концевого ... в пользу АО «РН Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «РН Банк» к Ионица (фио) фио, Концевому ... о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ионица (фио) фио, Концевого ... в пользу Акционерного Общества «РН Банк» задолженность по кредитному договору <***> от 13 апреля 2018 г. в размере сумма

Взыскать солидарно с Ионица (фио) фио, Концевого ... в пользу АО «РН Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины за требование о взыскании задолженности в размере сумма

Взыскать с Концевого ... в пользу АО «РН Банк» расходы истца по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN): VIN-код, год выпуска 2018, путем продажи автомобиля с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Яковлева

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 г.