Дело № 2-445/2025 *
УИД 33RS0015-01-2024-000027-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Петушки 23 апреля 2025 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Басовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Лавровой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что дата ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 390000 рублей 00 копеек на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11439 рублей 00 копеек.
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Первый почтовый 24,9 %», общих условиях договора предоставления потребительского кредита по программе «потребительский кредит».
В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
дата ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».
дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № У77-20/0552, на основании которого право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу.
До настоящего времени ответчик не выполнил договорные обязательства.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от дата в размере 431162 рубля 08 копеек, в том числе: основной долг - 370014 рублей 42 копейки, проценты - 53547 рублей 66 копеек, иные платежи - 7600 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 11267 рублей 43 копейки.
Истец ООО «Филберт», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства не представило.
Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что дата между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 390000 рублей 00 копеек на срок по дата с взиманием за пользование кредитом 24,9 % годовых, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 11439 рублей 00 копеек (л.д. 8-15).
Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Первый почтовый 24,9 %», общих условиях договора предоставления потребительского кредита по программе «потребительский кредит», тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Первый Почтовый» (л.д. 8, 11 оборот, 14, 16-20).
В соответствии с условиями договора клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.
В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит, пунктом 6.2 общих условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» при наличии просроченной платежей клиент уплачивает банку неустойку. При этом неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых, включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (л.д. 8-9, 16-20).
Согласно пункту 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита клиенту подключена услуга «кредитное информирование». Размер (стоимость) комиссии: 1-й период пропуска платежа - 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа - 2200 рублей (л.д. 8-9).
Тарифами по предоставлению потребительских кредитов «Первый почтовый» установлен размер комиссии за подключение услуги «пропускаю платеж» в размере 300 рублей (л.д. 11 оборот).
Банк принятые на себя обязательства выполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика, а также на счет страховой компании (л.д. 6, 9, 10 оборот, 11).
Неисполнение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7), доказательств обратного суду не представлено.
дата между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор № У77-20/0552 уступки прав требований (цессии), на основании которого право требования к ответчику по вышеуказанному кредитному договору перешло к истцу (л.д. 31-35).
По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от дата составляет 431162 рубля 08 копеек, в том числе: основной долг - 370014 рублей 42 копейки, проценты - 53547 рублей 66 копеек, иные платежи - 7600 рублей.
Приведенный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным (л.д. 6-7). Суммы подлежащих взысканию с ответчика основного долга, процентов и комиссий определены верно в соответствии с условиями договора и с учетом фактически внесенных ответчиком платежей.
дата ООО «Филберт» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием погасить задолженность в размере 431162 рубля 08 копеек в срок до дата (л.д. 36-37).
Таким образом, факт задолженности ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, в опровержение указанного обстоятельства суду не было представлено иных доказательств, ответчиком сумма кредита не возвращена, кредитные обязательства не исполнены.
дата ООО «Филберт» обратилось к мировому судье судебного участка № адрес и адрес с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
дата мировым судьей судебного участка № адрес и адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по кредитному договору № от дата в сумме 431162 рубля 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3755 рублей 81 копейка.
Определением мирового судьи от дата по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ отменен.
Разрешая довод ФИО1 о пропуске исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Статьей пункту 1 статьи 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
дата ООО «Филберт» направило в адрес ФИО1 уведомление-претензию о возврате задолженности в размере 431162 рубля 08 копеек в срок до дата, что изменило срок исполнения обязательства по возврату суммы кредита (л.д. 36-37).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец узнал о нарушении своего права на досрочный возврат всей кредитной задолженности дата.
Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
ООО «Филберт» дата (согласно штемпелю о приеме почтового отправления в отделении связи) обратилось к мировому судье судебного участка № 3 города Петушки и Петушинского района Владимирской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 Судебный приказ вынесен дата, отменен на основании заявления ответчика дата.
С настоящим исковым заявлением ООО «Филберт» обратилось в суд дата, то есть в срок менее 3 лет с момента истечения срока для исполнения претензии по возврату суммы кредита с учетом обращения к мировому судье за защитой нарушенного права, что свидетельствует о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.
К доводу ответчика о необходимости исчисления срока исковой давности с дата суд относится критически, поскольку он основан на неправильном толковании норм права.
Иных возражений ФИО1 не заявлено.
Поскольку установлено, что условия кредитного договора ФИО1 не выполняются, погашение основного долга и процентов не производилось в течение длительного времени, чем существенно нарушались условия договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от дата № в размере 431162 рубля 08 копеек, в том числе: основной долг - 370014 рублей 42 копейки, проценты - 53547 рублей 66 копеек, иные платежи - 7600 рублей.
Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 11267 рублей 43 копейки, что подтверждается платежными поручениями № от дата, № от дата (л.д. 4).
С учетом изложенного, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 431162 рубля 08 копеек (четыреста тридцать одна тысяча сто шестьдесят два рубля 08 копеек), в том числе: основной долг - 370014 рублей 42 копейки, проценты - 53547 рублей 66 копеек, иные платежи - 7600 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № №) в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11267 рублей 43 копейки (одиннадцать тысяч двести шестьдесят семь рублей 43 копейки).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Председательствующий * Е.С. Басова