ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.ФИО1 18 сентября 2023 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Туймазинского межрайонного прокурора Муфтахова Р.Ф.,

защитника-адвоката Красновид Л.Ф. по ордеру №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 <данные изъяты> осужденного:

-15.05.2023 Туймазинским межрайонным судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года;

-17.07.2023 Туймазинским межрайонным судом РБ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 05 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, используя свой сотовый телефон <данные изъяты> <данные изъяты> у неустановленного пользователя заказал наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и в последующем перевел через «Сбербанк онлайн» денежные средства в размере 2100 рублей на электронный счет неустановленного дознанием лица.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 05 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства, по полученному на свой сотовый телефон сообщению в виде фотографии с географическими координатами расположения тайника-закладки, прибыл к <данные изъяты> где в земле возле дерева обнаружил и забрал, тем самым незаконно приобрел, оставленный неустановленным дознанием лицом полимерный пакетик с клипсой, с полимерной трубкой внутри которой находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,376 грамма, что относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Данное наркотическое средство ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе в переднем левом кармане спортивного трико до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, вплоть до того момента пока данное наркотическое средство не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес> в ходе проведения личного досмотра в помещении стационарного пункта полиции № Отдела МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

N-метилэфедрон и все смеси, в составе которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06. 1998 г.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой 0,376 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2о вину в предъявленном обвинении признал, <данные изъяты> Свою вину в том, что он приобрел и незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта и тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. <данные изъяты>

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, кроме его признательных показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей, данные на предварительном следствии.

Свидетель Свидетель №1 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, и попросили поучаствовать в качестве понятого. На что он согласился, также был приглашен второй понятой ФИО10 Вместе с сотрудниками полиции они сели в автомобиль и поехали в сторону <адрес> где <данные изъяты> увидели ранее нам неизвестного мужчину, который был одет в спортивный костюм. Затем мы вместе с сотрудниками полиции подошли к нему, и сотрудники полиции представились, показали служебное удостоверение. Мужчина представился ФИО2 Сотрудники полиции спросили у ФИО2: «Имеются ли при Вас запрещенные в гражданском обороте вещества?», на что ФИО2 пояснил, что у него ничего нет. После чего сотрудники полиции пояснили, что необходимо провести его досмотр, на что он согласился и совместно с сотрудниками полиции, ФИО2 проехали на автовокзал по адресу: РБ, <адрес>. Там сотрудник полиции произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2о, в ходе личного досмотра ФИО2о, в переднем левом кармане спортивного трико был обнаружен полимерный пакетик с полимерной трубой в виде термоусадки с порошкообразным веществом внутри, и сотовый телефон, также был произведен срез переднего левого кармана спортивного трико ФИО2 Все изъятое было упаковано пакеты, на которых они расписались. ФИО2 пояснил, что в данной термоусадке находится наркотическое средство, которое он заказал через телефон, и забрал по полученным географическим координатам. Далее прибыл дознаватель и ФИО2 пояснил, что сможет указать на место откуда он подобрал полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Затем они совместно с дознавателем и сотрудниками ППС, и ФИО2. вновь выехали в сторону лесного массива <адрес>. Проехав около <адрес> в лесном массиве ФИО2 указал на место возле березы, пояснив что на данном месте он в нашел изъятый у него полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри (л.д.76-78)

Свидетель Свидетель №2 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 79-81)

Свидетель Свидетель №3 (инспектора МВ ОР ППСП Отдела МВД России по <адрес>) показывал, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы, около 19 часов 15 минут от дежурного поступил сигнал, что в районе горы д.<адрес> ходит подозрительный мужчина. После чего он совместно с ФИО4 выехали в ту сторону. По пути пригласили двух мужчин поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. После чего, они совместно с понятыми, поехали в сторону д.<адрес>. У лесного массива, они увидели ранее не известного мужчину. Подошли, представились, показали служебные удостоверения. Мужчина представился ФИО2 На вопрос имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, он пояснил, что нет не имеется. По приезду к стационарному посту полиции №, который расположен на первом этаже здания автовокзала по адресу: РБ, <адрес>. в служебном кабинете, у ФИО2 были взяты смывы с рук, в ходе его личного досмотра в переднем левом кармане спортивного трико гражданина у него была обнаружена и изъята термоусадка с порошкообразным веществом внутри, а также сотовый телефон. Данные предметы были упакованы в бумажные конверты, на которых была внесена пояснительная надпись заверенная подписями понятых и ФИО2. После чего им был произведен срез переднего левого кармана спортивного трико ФИО2 В ходе беседы ФИО2 пояснил, дознавателю, что сможет указать на место откуда он ранее подобрал данное наркотическое средство. После чего совместно с дознавателем мы выехали к указанному ФИО2 месту, где в <адрес> РБ, он указал на место возле берез, пояснив, что по географическим координатам которые ему пришли на его сотовый телефон он обнаружил наркотическое средство возле данного дерева, которое он забрал себе и положил в передний левый карман спортивного трико и стал хранить. В ходе объяснения ФИО2 вину свою в том, что он приобрел и хранил при себе данный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри признал полностью (л.д. 82-84)

Вина ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ помимо собственных признательных показаний, показаний свидетелей, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:

-рапортом инспектора <данные изъяты>

-актом досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств <данные изъяты>

Приведенные доказательства получены в соответствии требованиями процессуального закона и не вызывают сомнений в своей достоверности. Совокупность исследованных доказательств подтверждают вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Показания ФИО2 согласуются с показаниями понятых, экспертными исследованиями наркотического средства, а также иными исследованными доказательствами. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для самооговора судом не установлено. Изъятие наркотического средства происходило по инициативе сотрудников полиции и на основании ранее полученной оперативной информации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 участковым инспектором по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, в суде вел себя адекватно, и его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, выраженное в признательных показаниях и последующих допросах, а также добровольном указании на участок местности, откуда он незаконно приобрел наркотическое средство, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ.

С учетом личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с возложением на ФИО2 в период испытательного срока дополнительных обязанностей.

Основания для применения ст.64, ст. 72-1, 82-1 УК РФ не усматриваются. Также суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершены до постановления приговоров от 15.05.2023 и 17.07.2023, суд полагает возможным оставить их на самостоятельное исполнение.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности в виде: ежемесячно 1 (один) раз в месяц в установленные инспектором дни являться на регистрацию в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить со вступлением приговора в законную силу.

Приговоры Туймазинского межрайонного суда РБ от 15.05.2023 и 17.07.2023 – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: бумажные конверты с наркотическим средством, срезом ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить, сотовый телефон - оставить у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.А. Гиниятова