Дело № 2-107/2025
УИД 91RS0№-84
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
29 января 2025 года <адрес>
Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в составе:
председательствующего судьи - Маслак В.Ю.,
при секретаре судебного заседания - ФИО10,
с участием истца - ФИО2,
с участием представителя истца - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, третьи лица - нотариус <адрес> нотариального округа нотариальной палаты Республики ФИО7 ФИО3, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2024 года ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
Требования мотивированы тем, что истец является сыном наследодателю ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Является наследником по закону после смерти наследодателя. ФИО4 на основании решения <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан сертификат серии КМ № на земельный участок (пай) в земле, находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» размером 4,17 га в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности). Однако, ФИО4 при жизни не представилось возможным получить вышеуказанный сертификат на земельный пай лично, в связи с ее продолжительной болезнью. Данный сертификат на земельный пай был выдан истцу ДД.ММ.ГГГГ, который является ее сыном. Согласно справки о последнем месте жительства умершего гражданина, ФИО4 проживала и была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 13.02.1992г.<адрес> смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным земельным участком. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истец ФИО2, не обращался. В связи с тем, что он фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Истец произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО7 Н.Н., с целью выдать свидетельство о праве на наследство по закону на сертификат на право на земельную долю (пай) после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за №, был выдан после смерти наследодателя.
В связи с чем, истец просит установить юридический факт принятия наследства истцом, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок (пай) в земле, находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» размером 4,17 га. Признать за истцом, право собственности на земельный участок (пай) в земле, находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» размером 4,17 га в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее наследодателю на основании Сертификата серии КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Протокольным определением Красноперекопского районного суда Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6 исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации Магазинского сельского поселения <адрес> Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО7 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
<адрес> нотариального округа Республики ФИО7 Н.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
Одним из основополагающих положений норм гражданского права является принцип беспрепятственного осуществления гражданских прав, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, защиты и восстановления нарушенных прав.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права … и иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
В силу п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.
В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. На основании ст. 1114 названного Кодекса днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно требованиям статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе отец указан – ФИО6, в графе мать – ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЧЕ №.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сертификат серии КМ № о праве собственности на земельный участок (пай) находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» размером 4,17 га., выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на основании решения <адрес>ной государственной администрацией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией Магазинского сельского поселения <адрес> Республики Крымо последнем месте жительства умершего гражданина, ФИО4 проживала и была зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 13.02.1992г.р.
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-298827136 в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, расположенном по адресу: Республика ФИО7, <адрес>, на территории Магазинского сельского совета, площадью 41700 кв.м. Сертификат КМ №.
Согласно разъяснений нотариуса ФИО7 Н.Н.. № от ДД.ММ.ГГГГ, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, так как сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной государственной администрацией на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) за №, был выдан после смерти наследодателя.
Согласно показаниям свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, в 1998 году ФИО4 был предоставлен земельный участок, площадью 4,17 га, находящийся в КСП «40 лет Октября». После смерти ФИО4 данным земельным участком пользовался истец сын ФИО2
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ч.2 ст.2 Закона Республики ФИО7 «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики ФИО7» №-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики ФИО7 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО7 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО7 у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики ФИО7.
В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики ФИО7.
Постановлением Совета Министров Республики ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики ФИО7 до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность (пользование, в том числе в аренду). ( п.15 Перечня).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО4 при жизни в силу положений ст. 116, 118 ЗК Украины, приобрела право собственности на земельный участок на основании решения органа местного самоуправления, а именно, решения <адрес>ной государственной администрации № от 1998 года, которым спорный земельный участок передан в собственность.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок (пай) в земле, находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» площадью 4,17 га, принадлежал наследодателю ФИО4 на законных основаниях, право собственности никем не оспаривается, истец является наследником по закону по закону после смерти матери, иные наследники на наследство не претендуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебное решение, устанавливающее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.
Руководствуясь ст.ст.167, 194-196 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок (пай) в земле, находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» размером 4,17 га.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок (пай) в земле, находившейся в коллективной собственности бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия «40 ЛЕТ ОКТЯБРЯ» размером 4,17 га в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее наследодателю на основании Сертификата серии КМ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО7 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО7 в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.Ю. Маслак