77RS0030-02-2024-007952-63

Дело № 2-783/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 сентября 2025 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио,

представителя ответчика – фио,

представителя третьего лица - ООО "СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ" – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Комфорт Сити» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно экспертному заключению, по результатам отбора проб горячей воды из разводящей сети централизованного водоснабжения в квартирах № 354, 391, 180, 130 по адресу: адрес, было установлено, что качество горячей воды не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, СанПиН 1.2.3685-21 по содержанию химического вещества железо (Fe, суммарно), показателям «мутность», «цветность». Управление указанным жилым домом осуществляет ООО «УК Комфорт Сити». Услуга горячего водоснабжения оказывается ответчиком некачественно.

В этой связи истец просил суд признать бездействие ООО «УК Комфорт Сити», выразившееся в неустранении нарушений требований санитарного законодательства неправомерным; обязать ООО «УК Комфорт Сити» исполнять требования санитарно-эпидемиологического законодательства, обеспечить предоставление горячей воды в жилые помещения по адресу: адрес, надлежащего качества, соответствующего требованиям раздела III табл. 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению и(или) безвредности для человека факторов среды обитания» в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно иска.

Представитель третьего лица – ООО «СЗ ПЕРЕДЕЛКИНО БЛИЖНЕЕ» - в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны:

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам.

Согласно п. 84 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» температура горячей воды в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°С и не выше плюс 75°С.

Таблицами 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению и(или) безвредности для человека факторов среды обитания» установлены органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды, предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО «УК Комфорт Сити» осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: адрес, предоставляет услугу горячего водоснабжения.

Управление Роспотребнадзора по адрес провело контрольные мероприятия, в рамках которых были произведены отборы проб горячей и холодной воды.

Согласно экспертным заключениям ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в адрес», было установлено, что качество горячей воды в жилых помещениях по адресу: адрес, не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3684-21, СанПиН 1.2.3685-21:

- в квартире № 354 - по содержанию химического вещества железо (Fe, суммарно), фактическое значение составляет 0,42+/-0,10 мг/куб.дм. при нормативе не более 0,3 мг/куб.дм.;

- в квартире № 391 - мутность 6,7+/-1,30 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ, цветность 36+/-7 градусов цветности при нормативе не более 20 градусов, по содержанию химического вещества железо (Fe, суммарно) 0,8+/-0,20 мг/дм. куб. при нормативе не более 0,3 мг/дм. куб.;

- в квартире № 180 - мутность 3,53+/-0,71 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ, по содержанию химического вещества железо (Fe, суммарно) 0,52+/-0,13 мг/дм. куб. при нормативе не более 0,3 мг/дм. куб.;

- в квартире № 130 - мутность 3,27+/-0,65 ЕМФ при нормативе не более 2,6 ЕМФ, цветность 21+/-4 градусов цветности при нормативе не более 20 градусов.

Действия ответчика по несоблюдению требований, предусмотренных п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, таблицами 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21, п. 75 СанПиН 2.1.3684-21, являются противоправными.

Доводы ответчика о том, что исследования проводились без участия представителя управляющей компании, суд считает несостоятельными.

Факт ненадлежащего качества воды подтвержден массовыми обращениями жителей дома по адресу: адрес.

При таких обстоятельствах иск Управления Роспотребнадзора по адрес подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 206 ГПК РФ суд устанавливает ответчику срок исполнения решения суда продолжительностью тридцать дней с момента вступления его в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «УК Комфорт Сити» о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «УК Комфорт Сити» по устранению нарушений требований санитарного законодательства.

Обязать ООО «УК Комфорт Сити» в течение тридцати дней с даты вступления решения суда в законную силу, исполнить требования санитарно-эпидемиологического законодательства, обеспечив предоставление горячей воды в жилые помещения по адресу: адрес, надлежащего качества, соответствующего требованиям раздела III табл. 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

Взыскать с ООО «УК Комфорт Сити» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2025 г.