УИД 58RS0017-01-2022-003605-27

2а-1069/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 28 июля 2023 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Маньковой С.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бубновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по Пензенской области о понуждении к прекращению обременения в виде ипотеки в силу закона и договора ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области о понуждении к прекращению обременения в виде ипотеки в силу закона и договора ипотеки, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) административного ответчика по отказу в снятии обременений со спорных объектов по заявлению административного истца от 31.05.2020, обязать Управление Росреестра по Пензенской области прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона и договора ипотеки №2913/6 от 14.03.2014 в пользу ПАО Сбербанк, даты рег.записей 26.03.2014 № в отношении объектов: нежилое здание, назначение нежилое, общая площадь 29 кв.м., инв.№№, лит.Б, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества 30.01.2014 №б/н, о чем в ЕГРН 12.02.2014 сделана запись регистрации №; сооружение – подъездной путь протяженностью 420 м., назначение – нежилое, общая площадь 490 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый номер №, на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014 №б\н, о чем в ЕГРН 12.02.2014 сделана запись регистрации №; сооружение – железобетонная площадка назначение – нежилое, общая площадь 490 кв.м., инв.№№, адрес: <адрес>, кадастровый номер №, на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014 №б\н, о чем в ЕГРН 12.02.2014 сделана запись регистрации №.

Административный истец ФИО1, представитель административного ответчика Управления Росреестра по Пензенской области, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в суд не явились, извещены.

До начала судебного разбирательства по существу от представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности, в суд поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного административного иска с указанием на разъяснение последствий такого отказа и прекращении производства по данному делу и заявление о рассмотрение дела в отсутствие административного истца и его представителя.

От представителя ответчика - Управления Росреестра по Пензенской области ФИО3, действующей на основании доверенности, в суд поступило заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считая возможным рассмотрение дела и поставленного вопроса о прекращении производства по делу ввиду отказа административного истца от административного иска в отсутствие и без участия сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Исходя из ч. 3 данной статьи в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Право отказа от заявленных административных исковых требований предусмотрено вышеприведенными нормами Кодекса административного судопроизводства РФ, отказ административного истца от административного иска в полном объеме выражен в письменном заявлении и является свободным, добровольным волеизъявлением и специально оговорен в доверенности представителя административного истца, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в таком письменном заявлении.

Одновременно, по оценке суда, отказ административного истца от административного иска и прекращение производства по административному делу не противоречит требованиям закона и не нарушает права как участвующих по делу лиц, так и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46, ч.ч. 1, 3 ст.ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194. ст.ст. 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к Управлению Росреестра по Пензенской области о понуждении к прекращению обременения в виде ипотеки в силу закона и договора ипотеки.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Пензенской области о понуждении к прекращению обременения в виде ипотеки в силу закона и договора ипотеки - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области со дня его вынесения.

Судья: