копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Городец Нижегородская область

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Сергеевой М.В.

при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору * от *** за период с *** по *** в размере 81 817,93 руб., из которых, иные комиссии- 1 770,00 руб., просроченные проценты- 5 688,01 руб., просроченная ссудная задолженность- 64 715,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 756,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 111,53 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3 386,46 руб., неустойка на просроченные проценты- 390,51 руб. и судебных расходов в размере 4 000,00 руб., мотивируя тем, что *** между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор * на сумму 100 000,00 руб. Денежные средства были выданы ответчику. В нарушение условий договора должник обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по возврату кредита за период с *** по ***.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал, пояснил, что не оспаривает период и размер задолженности, погасить которую в настоящий момент не может ввиду трудного материального положения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон относительно применения сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что *** между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор * на сумму 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 9,9% годовых.

В пункте 6 индивидуальных условий кредитного договора стороны согласовали количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, установив дату ежемесячного взноса в счет погашения долга и уплаты процентов - 16-го числа каждого месяца, последний платеж по кредиту не позднее 06.02.2026г.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий заемщик был ознакомлен и согласен с общими и индивидуальными условиями договора, а также графиком платежей.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Из заявления о заключении договора кредитования от *** следует, что заемщиком был введен одноразовый пароль. Аналог собственноручной подписи заемщика подтвержден, о чем истцом представлен суду протокол электронной подписи.

Такой способ заключения кредитного договора не противоречит закону. Ответчиком не опровергнуто подписание кредитного договора в электронном виде путем введения одноразового пароля.

В силу положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец свои обязательства по кредитному договору от *** выполнил в полном объеме, что подтверждается представленными истцом сведениями, согласно которым *** ФИО1 на счет * были перечислены денежные средства в размере 100 000,00 руб.

Ответчик воспользовался кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако, после получения суммы займа свои обязательства по ее возврату и уплате процентов надлежащим образом не исполнял.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщик срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, у истца возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании с него кредитной задолженности.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 81 817,93 руб., из которых, иные комиссии- 1 770,00 руб., просроченные проценты- 5 688,01 руб., просроченная ссудная задолженность- 64 715,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 756,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 111,53 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3 386,46 руб., неустойка на просроченные проценты- 390,51 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет, а также доказательства погашения задолженности по договору в полном объеме не представлены.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на заемщика по кредитному договору * от ***, выразившийся в непогашении кредита и процентов за его пользование, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Подписав кредитный договор, каждая из сторон подтвердила, что согласна с условиями договора и приняла на себя обязательства: банк - предоставить кредит, а заемщик уплатить денежные средства за предоставленный кредит. Тяжелое материальное положение ответчика, финансовые трудности лица основанием для отказа во взыскании задолженности и освобождения лица от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору не являются.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области *** был отменен судебный приказ N 2-824/2024 от *** о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области *** был отменен судебный приказ N 2-550/2025 от *** о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сумма судебных расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, составила 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручениями * от *** и 875 от ***. Поскольку судом удовлетворены исковые требования в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт * выдан *** .......) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору * от *** за период с *** по *** образовалась задолженность в размере 81 817,93 руб., из которых, иные комиссии- 1 770,00 руб., просроченные проценты- 5 688,01 руб., просроченная ссудная задолженность- 64 715,11 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду- 5 756,31 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 111,53 руб., неустойка на просроченную ссуду- 3 386,46 руб., неустойка на просроченные проценты- 390,51 руб., судебные расходы в размере 4 000,00 руб., всего 85 817,93 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Городецкий городской суд Нижегородской области.

Судья подпись М.В.Сергеева

Мотивированное решение составлено 28.07.2025 года.

Судья подпись М.В.Сергеева

Копия верна.

Судья М.В.Сергеева