Дело № 2-3899/2025 строка 2.213
УИД: 36RS0004-01-2025-007134-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2025 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Усовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на факт заключения между сторонами договора на предоставление кредита посредством выдачи ответчику кредитной карты с максимальным лимитом кредитования в размере 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев и процентной ставкой в размере 23,9% годовых. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, заемщик возложенную на него условиями договора обязанность по внесению обязательных платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, перед банком образовалась задолженность.
Направленный в адрес заемщика заключительный счет о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнен.
Основываясь на изложенных обстоятельствах, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 1 декабря 2024 г. по 6 апреля 2025 г., включительно, в размере 276 774 рубля 94 копейки, в том числе: 271 649 рублей 95 копеек - основной долг, 5 124 рубля 99 копеек – иные платы и штрафа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 303 рубля.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк», будучи извещенным надлежащим образом, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 3 оборот, 5).
Ответчик ФИО1, извещавшаяся судом по адресу регистрации согласно данным МВД России (л.д. 42), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося, надлежащим образом извещенного ответчика.
Учитывая согласие истца, выраженное в исковом заявлении, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 17 апреля 2023 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 путем подачи заявления на получение кредитной карты был заключен договор кредитной карты №0090393327, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта с максимальным лимитом кредитования в размере 500 000 рублей, сроком на 36 месяцев и процентной ставкой в размере 23,9% годовых (л.д. 34-35).
В соответствии с общими условиями кредитования на сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом (пункт 3.3).
Кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении-анкете или заявке, либо согласованные сторонами до предоставления кредита посредством дистанционного обслуживания (пункт 3.4).
Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом со счета, а при недостаточности денежных средств на счете – с других счетов клиента, открытых в банке (пункт 3.5).
Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными регулярными платежами, при этом сумма последнего регулярного платежа может отличаться от суммы других регулярных платежей (пункт 3.7).
Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок (пункт 4.2.1).
Банк вправе потребовать полного досрочного возврата задолженности в случаях, установленных общими условиями и действующим законодательствам Российской Федерации (пункт 4.3.5).
Как усматривается из материалов дела, обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком в течение всего срока действия договора выполнялись надлежащим образом, денежные средства были получены ответчиком в полном объеме (л.д. 20-21).
При этом ответчик принятые на себя по договору обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки погашения кредита, в результате чего образовалась задолженность.
На основании решения единственного акционера от 10 июня 2024 г. фирменное наименование банка было изменено с АО «Тинькофф Банк» на АО «ТБанк», о чем 4 июля 2024 г. в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (л.д. 14, 15).
7 апреля 2025 г. истцом в адрес заемщика ФИО1 был направлен заключительный счет о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, который ответчиком оставлен без удовлетворения (л.д. 36), в связи с чем, 14 мая 2025 г. истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области.
23 мая 2025 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору №0090393327 от 17 апреля 2023 г. за период с 1 декабря 2024 г. по 6 апреля 2025 г. в размере 293 718 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 906 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 17 июня 2025 г. судебный приказ №2-1039/2025 от 23 мая 2025 г. отменен (л.д. 32).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору по состоянию на 22 июля 2025 г. составляете 276 774 рубля 94 копейки, в том числе: 271 649 рублей 95 копеек - основной долг, 5 124 рубля 99 копеек – иные платы и штрафа.
При определении размера задолженности суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который судом проверен, признан верным и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен (л.д. 9, 20-21).
При таком положении, принимая во внимание достоверно установленный факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований АО «ТБанк» и взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору №0090393327 от 17 апреля 2023 г. в заявленном размере 276 774 рубля 94 копейки.
Кроме того, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 303 рубля (л.д. 7, 8).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН: №) 276 774 рубля 94 копейки в счет задолженности по кредитному договору №0090393327 от 17 апреля 2023 г., 9 303 рубля в счет государственной пошлины, а всего 286 077 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Воронежа заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Е.Г. Щербатых
решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025 г.