Решение по делу № 2-5158/2023 от 16.10.2023

№

УИД 26RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16октября 2023 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.Н.,

при секретаре: Булгаковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что дата между <данные изъяты>» (далее - <данные изъяты>») и ФИО1 (далее также Заемщик.Должник) был заключен договор потребительского займа № Z071497852901 (далее — Договор займа) на сумму 25 418,00 руб. срок 180 дней. Процентная ставка 312,08% годовых.

Займ был выдан на условиях срочности, платности, возвратности.

В установленный срок возврата займа денежные средства от Должника в счёт погашения задолженности не поступили, в связи с чем, возникла просрочка исполнения обязательства.

Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора займа установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора займа.

Суммарная задолженность на дата составляет 92 496,81 рублей, из них: остаток суммы займа – 24 649,00 рублей; остаток по основному проценту – 49 298,00 рублей; остаток по пеням – 18 549,81 рублей.

дата <данные изъяты>" (ИНН №) было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество <данные изъяты>" (ОГРН №, №) в соответствие с п.5 ст. 58 ГК РФ.

дата между <данные изъяты>» заключен Договор уступки прав требования № в соответствии, с которым к <данные изъяты>» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к Должнику.

дата Ответчик был уведомлен о переуступке права требования по Договору займа, а также о требовании погашения задолженности, трек №. Однако, данное требование оставлено последнимбез ответа.

Просит суд взыскать сФИО1, дата г.р., денежные средств в размере 92 496,81 рублей, из них: сумма задолженности по договору № – 24 649,00 рублей; сумма начисленных процентов – 49 298,00 рублей; пени – 18 549,81 рублей. Взыскать с ФИО1 сумму уплаченной Взыскателем госпошлины 2 974,90 руб.

Представитель истца <данные изъяты>»в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки суду не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу, предоставленному специалистом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В материалах дела имеются отчеты об отслеживании почтовых отправлений с отметкой почты «за истечением срока хранения» Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата №, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, извещение ответчика произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, учитывая, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, дата между Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее - <данные изъяты>») и ФИО1 (далее также Заемщик.Должник) был заключен договор потребительского займа № № (далее — Договор займа) на сумму 25 418,00 руб. срок 180 дней. Процентная ставка 312,08% годовых.

Займ был выдан на условиях срочности, платности, возвратности.

дата <данные изъяты>" (ИНН №) было реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество <данные изъяты>" (ОГРН №, ИНН №) в соответствие с п. 5 ст. 58 ГК РФ.

дата между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключен Договор уступки прав требования № в соответствии, с которым к <данные изъяты>» перешли права требования по просроченным задолженностям физических лиц, в том числе право требования вышеуказанной задолженности к Должнику.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он соответствует представленным сведениям о движении денежных средств по счету и математически является верным.

Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 92 496,81руб.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2 974,90руб., которая подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое <данные изъяты>» кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(дата года рождения, уроженецр.п.Петров В.К. <адрес>, паспорт № №, выдан дата ОтделомУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа№ № дата., в размере 92 496,81 рублей, из них: сумма задолженности по договору займа № – 24 649,00 рублей; сумма начисленных процентов – 49 298,00 рублей; пени – 18 549,81 рублей.

Взыскать с ФИО1(дата года рождения, уроженецр.п.Петров В.К. <адрес>, паспорт серия № №, выдан дата ОтделомУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) в пользу <данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате госпошлины в размере 2 974,90 руб.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Т.Н. Журавлева