Дело № 2-196/2022 22RS0024-01-2022-000222-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме рубль и расходов по уплате государственной пошлины в сумме .

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев под 18,8% годовых. В период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в сумме , в том числе: просроченный основной долг- , просроченные проценты -. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик умер, истец обратился с настоящими требованиями к наследнику первой очереди по закону – супругу ФИО2

Определением Ключевского районного суда от 26.07.2022г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в и .

Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, указал, что в наследство супруги после ее смерти не вступал, к нотариусу не обращался, каких-либо действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не производил. Указал, что на момент смерти с супругой не совместно не проживали, а именно проживали на одной , в селе Северка, она в , а он в .

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в и в судебное заседание не явился. В отзыве сообщил, что требования истца могут быть удовлетворены только при установлении судом факта наличия выморочного имущества, переходящего в собственность Российской Федерации, и только в пределах, не превышающих стоимость данного имущества, либо непосредственного за счет данного имущества (денежных средств на счете).

Третьи лица ФИО5 ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, заслушав ответчика ФИО2 и исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч.3 ст.453 ГК РФ В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме на срок 60 месяцев под 18,8% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита (п.п. 3.1-3.2). В соответствии с п. 3.5 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору). За несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.п. 3.3 Общих условий кредитования, п. 12 Индивидуальных условий кредитования) заемщик несет ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ФИО1 и выдал денежные средства в сумме 146 900 рублей Заемщику. Данное обстоятельство подтверждается включенным в договор условием заемщика на зачисление кредита и сторонами не оспаривается.

В период действия кредитного договора ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность заемщика по кредитному договору в сумме , в том числе: просроченный основной долг- , просроченные проценты – .

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

На дату смерти обязательства заемщика по выплате задолженности по кредиту исполнены не были.

После ее смерти обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору остались неисполненными.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита ПАО "Сбербанк " направил в адрес предполагаемого наследника ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, которое оставлено без исполнения.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных средств в общей сумме , находящихся на счетах умершей в ПАО "Сбербанк".

Другое имущество у умершей, согласно ответам филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по от 08.06.2022г., Инспекции гостехнадзора от 20.06.2022г., МО МВД России «Славгородский» по данным ФИС ГИБДД-М от 23.06.2022г., Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 04.07.2022г., АО «Россельхозбанк» отсутствуют.

Из ответа нотариуса Ключевского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в Ключевском нотариальном округе наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.

Земельный участок с жилым домой по адресу: , являются личной собственностью ответчика ФИО2, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия , серия , и решением Ключевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как следует из положений вышеуказанных норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь статьями 418, 1111, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153, 1157, 1158, 1159, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 5, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", установил, что имущество умершей ФИО1 в общей сумме является выморочным, поскольку предполагаемым наследником первой очереди – ФИО2 не принималось, а иные наследники, в т.ч. других очередей умершей в наследство после смерти ФИО1 никогда не вступали, действий свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства также не выявлено, приходит к выводу, что с ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в и подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах принятого им выморочного наследственного имущества.

Так, по правилам пункта 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункты 1, 2 указанной нормы).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя, судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом судом было установлено, что приведенные в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действия, свидетельствующие о принятии наследства и распоряжении наследственным имуществом, как своим собственным, указанным истцом в качестве ответчика – предполагаемым наследником умершей ФИО2, не совершались. В связи с чем, ответственность ответчика ФИО2 по долгам наследодателя исключается.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3 цитируемой нормы).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону: поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

Учитывая то обстоятельство, что предполагаемый наследник по закону ФИО2, наследство ФИО1 не принял, иные наследники, как по закону, так и по завещанию не выявлены, сведений о принятии ими наследства не имеется, имущество заемщика являлось на момент обращения истца с настоящим иском в суд выморочным и отвечать по долгам наследодателя должен ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в и .

В связи с указанным, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскании с Межрегионального территориального управления Росимущества в и суммы образовавшейся задолженности.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в и подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме из расчета (истец обратился в суд с иском в размере и уплатил государственную пошлину , а истцом удовлетворены исковые требования в размере .

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в и за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества, в пользу ПАО "Сбербанк " задолженность по кредиту в размере .

Взыскание производить с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в и путем обращения взыскания на выморочное имущество – денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в и за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО "Сбербанк" расходы по уплате госпошлины в размере копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту по обязательствам умершей ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в мотивированной форме.

Председательствующий: В.И. Шевченко

Решение в мотивированной форме изготовлено 12 сентября 2022 года.

Председательствующий: В.И. Шевченко