Дело №а-488-/22
Поступило в суд 13 июля 2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2022 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Бахаревой Т.В., с участием прокурора Каргатского района Новосибирской области Попкова Д.В., при секретаре Ковалевич Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника МО МВД России <данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника МО МВД России «<данные изъяты> ГУ МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений ФИО2 в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от <данные изъяты> ФИО7. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы.02.07.2021освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>.
В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 допустил совершение административных правонарушений.
Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, занимается случайными заработками склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
На основании ч. 1 ст. 18 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, имеется рецидив преступлений.
По мнению административного истца, ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, нуждается в оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с установлением дополнительных ограничений согласен.
Участвующий в деле прокурор <адрес> ФИО5 дал заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.
В связи с наличием письменного заявления истца, и при согласии прокурора суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Суд, выслушав мнение участвующего в деле прокурора, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что приговором Чулымского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес>. Приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 1 год 10 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>.
В период нахождения на профилактическом учете ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАп РФ.
Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным УУП МО МВД России «Каргатский» характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.
Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, на путь исправления не встал, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установив административный надзор в отношении ФИО2 с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России «<данные изъяты>» ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор с одновременным установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Бахарева Т.В.