<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заозерный 13 октября 2025 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре судебного заседания Юленковой О.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: Красноярский край, Рыбинский район<адрес> Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности (1/3 доля в праве) ФИО20 (мать истца), умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО22 (брат истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО23 (отец истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ г. Указанные лица проживали в жилом помещении по день их смерти. После смерти отца ФИО25 истец фактически приняла наследство: личные вещи, бытовую технику, электроинструменты, продолжает пользоваться квартирой и земельным участком, сдала квартиру ФИО26 Однако, во время к нотариусу не обратилась. Полагает, что право собственности на квартиру может быть признано за ней в порядке наследования имущества ФИО27., принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО28

В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>

Определениями суда, выраженными в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3 и ФИО4, ФИО5 и ФИО6

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования подержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно суду пояснила, что у брата ФИО32 был сын ФИО34, который погиб в зоне СВО, вторая супруга ФИО7 в наследство после смерти мужа не вступала, совместных детей у них нет. Старшая дочь отца ФИО39 – ФИО8 на наследство, открывшееся после смерти отца не претендует.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал, пояснил, что после смерти родителей его сестра – истец ФИО1, пользуется спорной квартирой, принимает меры по её сохранности.

В судебное заседание ответчик администрация Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО9 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО3, ФИО10 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомили.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» действующий в интересах ФИО5 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление согласно которому оставляет вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО40. на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли каждому) принадлежит квартира площадью 59,6 кв.м., расположенная по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>, с кадастровым номером №. Сведения об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные» <данные изъяты>

ФИО41, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., является отцом ФИО11 (после замужества ФИО12), ФИО2. ФИО42, умершая ДД.ММ.ГГГГ г., является матерью ФИО13, ФИО14 (после замужества ФИО15) Елены Анатольевны, ФИО16 (после замужества ФИО5) ФИО17. ФИО43. являются родителями ФИО18. ФИО44, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., состоял в зарегистрированном браке с ФИО19 (в настоящее время ФИО14) Н.В., что подтверждается сведениями органов ЗАГС (<данные изъяты>

Таким образом, наследниками первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО46 являлись: супруг ФИО47., ее дети – ФИО13, ФИО10, ФИО5, ФИО1

Вместе с тем, наследственные права на долю в жилом помещении после смерти ФИО48 никто не оформил.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО49., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., являлась супруга ФИО7, при этом наследственные права на долю в жилом помещении после его смерти не оформила.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО50., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., являются дочери ФИО1, ФИО8 и сын ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО52. суду показала, что в жилом помещении по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, д<адрес> проживает с 2024 года, вселилась туда по договоренности с ФИО1 после смерти ее отца – ФИО54. ФИО1 после смерти ФИО56 занимается домом – установила новые ворота, скашивает траву, несет бремя содержания жилого помещения. Ранее по этому адресу проживал ФИО57. с супругой ФИО58 и ее сыном ФИО59 до момента их смерти.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО60. суду показал, что в д. Рябинки Рыбинского района Красноярского края проживает с детства. Ранее в жилом помещении по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> проживал ФИО61 с супругой ФИО62, его пасынком ФИО63 и его супругой ФИО7. После смерти ФИО64. за домом ухаживает его дочь ФИО1

Как следует из выписки по лицевому счету по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> задолженность по оплате электрической энергии отсутствует, лицевой счет № № открыт на имя ФИО65

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец фактически приняла наследства оставшееся после смерти отца, поскольку выполнила действия свидетельствующие об этом. Так, ФИО1 осуществила похороны отца, взяла его личные вещи, принимает меры по сохранности наследственного имущества в виде жилого помещения по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес>, несет бремя его содержания.

Проанализировав вышеприведенные нормы закона, представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что собственниками (по 1/3 доли) квартиры по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> являются ФИО66 умершая ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО67 умерший ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО68 умерший ДД.ММ.ГГГГ г., наследственные права к их имуществу не оформлялись, притязаний иных лиц на спорную квартиру не установлено, на момент открытия наследства, после смерти родителей и брата, ФИО1 вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, в связи с чем в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное, что позволяет суду прийти к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности за ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> в порядке наследования как наследником первой и второй очереди после смерти матери ФИО69

При этом, суд считает необходимым отметить, что в соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет. К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди. В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

ФИО70. является инвалидом первой группы по общему заболеванию, установленной впервые ДД.ММ.ГГГГ г. бессрочно, решением Рыбинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признана недееспособной, находится на стационарном социальном обслуживании КГБУ СО «Шарыповский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО71. ко дню открытия наследства после смерти ФИО73., а в последующем ФИО74. входила в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ, своими наследственными правами не воспользовалась, инвалидом и признанной недееспособной на момент открытия наследства не являлась, то оснований для выделения обязательной доли в наследстве после смерти ее матери и брата не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации Новосолянского сельсовета Рыбинского района Красноярского края (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <данные изъяты> Рыбинского района Красноярского края право собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 59,6 кв.м, расположенную по адресу: Красноярский край, Рыбинский район, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО76, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО77, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО21 ФИО78 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Лебедко

<данные изъяты>