Дело № 2-5403/2022г.

48RS0001-01-2022-001911-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Сушковой Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК- Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ГНК- Инвест» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 03.10.2012 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 461 000 руб. под 23% годовых. Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме. Займодавец в полной мере выполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик уклоняется от возврата задолженности. Между ПАО Промсвязьбанк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки прав требования № от 25 октября 2021 года, в соответствии с которым задолженность ответчика была уступлена ООО «ГНК-Инвест». Просят взыскать задолженность за период с 03.10.2012 года по 17.11.2021 года в размере 742023,42 руб.

Представитель истца ООО «ГНК- Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат по доверенности и ордеру ФИО2 в судебном заседании иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Статьей 329 приведенного Кодекса предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 333 названного Кодекса, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 03.10.2012 г. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 461 000 руб. под 23% годовых, срок предоставления кредита до 03.10.2017 года.

Сумма займа перечислена заемщику в полном объеме.

По условиям п.2.1 Кредитного договора датой уплаты ежемесячного платежа является 23 число каждого месяца.

Согласно п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения обязательства по возврату Основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки установленные разделом 2 Договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной пунктом 4.2 Договора, на просроченную задолженность по кредитному договору и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере 0,30% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно).

Ответчик в полной мере выполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как заемщик уклоняется от возврата задолженности. Между ПАО Промсвязьбанк и ООО «ГНК-Инвест» было заключено соглашение уступки прав требования № от 25 октября 2021 года, в соответствии с которым задолженность ответчика была уступлена ООО «ГНК-Инвест».

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

По состоянию на 17.11.2021 года задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком за период с 03.10.2012 года по 17.11.2021 года составляет 742023,42 руб., в том числе: 388139,05 руб.- размер задолженности по основному долгу, 353884,37 руб.- размер задолженности по просроченным процентам.

В ходе рассмотрения дела ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Относительно заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из графика платежей, к вышеуказанному кредитному договору, следует, что последний платеж должен был поступить 01.02.2018 года, следовательно, датой истечения трехлетнего срока является 01.02.2021 года.

С настоящим иском истец обратился в районный суд 30.03.2022 года, следовательно, срок исковой давности по предъявленным истцом требованиям является пропущенным.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления исковых требований о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности и штрафных санкций по договору № от 03.10.2012 года, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ООО «ГНК-Инвест» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.10.2012 года - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Сушкова

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2022 года.