Решение по делу № 2-334/2025 от 22.04.2025 - об установлении фактов принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

№2-334/2025

26RS0020-01-2025-000478-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Рулева И.А.,

при секретаре Маковой Т.В.,

с участием

истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении фактов принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском (в последствии уточненным) к Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении фактов принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указано, что она является супругой покойного ФИО2 ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти покойный супруг владел квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Указанной квартире присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость составляет 838065,7 рублей. Земельному участку присвоен кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 92858,4 рублей. Указанная недвижимость перешла покойному супругу после смерти матери, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.1142 ГК РФ она относится к наследникам первой очереди по закону, других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. Она обратилась к нотариусу нотариальной палаты Ставропольского края РФ Невинномысского городского нотариального округа ФИО12 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 В письменных разъяснениях нотариус указал, что из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 пропустил установленный ст.1154 ГК РФ для принятия наследства. Соответственно, необходимо признание юридического факта принятия наследства ФИО2 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО3. Учитывая, что при жизни ФИО2 квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> законном порядке не зарегистрировал, она не имеет возможности зарегистрировать свое право на спорный объект недвижимости во внесудебном порядке. ФИО2 фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3 Вступил во владение, управление имуществом покойной матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. С января 2020 года по декабрь 2022 года ФИО2 оплачивал все необходимые платежи на недвижимое имущество по адресу: <адрес>. производил необходимые ремонтные работы в спорной квартире для поддержания надлежащего состояния, следил за исправностью сантехники, электроприборов и иного оборудования. Принимал меры по сохранения наследственного имущества. ФИО2 возместил за счет наследственного имущества расходы, связанные с захоронением ФИО3, принял в свои владения вещи, оставшиеся после смерти матери, посуду, предметы мебели и т.п. Кроме того, после смерти матери, ФИО2 и она проживали в спорной квартире, по день смерти супруга. Кроме того, после смерти супруга, она также надлежащим образом следит за наследственным имуществом, оплачивает расходы на содержание квартиры и земельного участка, у нее хранятся правоустанавливающие документы на указанную недвижимость. Она приняла во владение вещи, оставшиеся после смерти супруга и т.д. Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство, открывшегося после смерти матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО2 умер. Наследственное имущество состоит из квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. С момента смерти супруга она ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание спорной недвижимости. После открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться спорной недвижимостью. При этом она несла за свой счет расходы на содержание земельного участка и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Считает, что посредством фактического владения квартирой и земельным участком и пользования им, она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

Просит суд: Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав квартиру кадастровый №, площадью 83,6 кв.м. и земельный участок кадастровый № площадью 1080 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> наследственным имуществом ФИО1.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру кадастровый № площадью 83,6 кв.м. и земельный участок кадастровый № площадью 1080 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ею, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ супругом ФИО2, состоящее из квартиры кадастровый №, площадью 83,6 кв.м. и земельного участка кадастровый №, площадью 1080 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ней, ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру кадастровый №, площадью 83,6 кв.м. и на земельный участок кадастровый № площадью 1080 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края - ФИО5 в судебное заседание не прибыла, будучи надлежаще извещена, подав заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус ФИО6, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Ставропольскому краю - надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, подав заявление о проведении судебного заседания в отсутствие представителя Росреестра.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика третьих лиц.

Заслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, копии наследственных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты. Государственная регистрация прав носит заявительный характер.

В соответствии с п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о рождении II-ДШ № матерью ФИО2 являлась ФИО3, (л.д. 19).

В соответствии со свидетельством о смерти III-ДН № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 17).

Как усматривается из наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО3, ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери.

Из завещания, удостоверенного нотариусом с. Кочубеевского Кочубеевского района ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 завещала все свое имущество сыну ФИО2

Согласно копий свидетельств о праве собственности ( л.д.60-61), ФИО3 являлась собственником квартиры и земельного участка по адресу <адрес>.

Постановлением нотариуса Кочубеевского районного нотариального округа Ставропольского края ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ФИО3 в связи с пропуском 6-ти месячного срока принятия наследства.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 16).

Супругой ФИО2 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ГН №. (л.д. 18).

После смерти ФИО2 его супруга ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства также с пропуском шестимесячного срока – только ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98).

Нотариусом Невинномысского городского нотариального округа ФИО12 на имя ФИО4 дано разъяснение о необходимости признания юридического факта принятия наследства ФИО2 после смерти матери ФИО3 в судебном порядке.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании подтвердили, что после смерти матери, ФИО3, её сын ФИО2 похоронил её, продолжил проживать с женой в её квартире и пользоваться всеми вещами. Также после смерти мужа, ФИО2 его жена ФИО4 похоронила его, пользуется его домом и земельным участком.

В связи с чем требования об установлении фактов принятия наследства подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 являлась собственником спорного имущества.

Суд считает, что ФИО4 доказана обоснованность заявленных ею исковых требований, что надлежаще подтверждено вышеизложенными письменными доказательствами, в связи с чем, суд приходит к выводу об их удовлетворении.

Во внесудебном порядке установить факты принятия наследства, а также право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, (паспорт №) ) удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своей матери, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти своего мужа, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти наследодателя, ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество квартиру с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский крайсуд через Кочубеевский райсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Рулев

Мотивированное решение по делу изготовлено 25.04.2025 года.