Дело №2-460/2025
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д
В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И
В составе:
председательствующего судьи Н.А.Новиковой
при секретаре Л.И.Ромашовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово
30 октября 2025 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Моисеевского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, прекращении права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Моисеевского сельского поселения о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, прекращении права собственности на земельную долю.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он обратился к нотариусу Котовского района ФИО3 с заявлением о принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Котовского района Волгоградской области ФИО3 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество после смерти матери ФИО2 - 1/254 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (Единое землепользование) местоположение: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве общей долевой собственности. Право общей долевой собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
В ДД.ММ.ГГГГ он случайно узнал в администрации Моисеевского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников земельных долей земельного участка с кадастровым №. Общим собранием решено утвердить перечень собственников вновь образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общедолевой собственности на образуемые земельные участки. Утверждена конфигурация, местоположение и площади образуемых земельных участков. Утверждены полномочия доверенного лица, действующего от имени участников долевой собственности без доверенности. Избрано лицо, уполномоченное действовать без доверенности от имени участников долевой собственности. Его мать ФИО2 вошла в перечень собственников на вновь образуемый земельный участок с долей 1/148, каждый. Как следует из протокола собрания, полномочия доверенного лица от имени участников долевой собственности, которая могла бы выступать без доверенности, являлась ФИО4.
Его мать при жизни не перерегистрировала свою долю во вновь образуемый участок, ему ничего не сообщила о том, что она входит в перечень собственников, вновь образуемого земельного участка, где есть доверенное лицо ФИО4.
Согласно выписки из ЕГРН, вновь образуемый земельный участок, где зарегистрировали собственники по утвержденному перечню свои права на земельные доли, является земельный участок с кадастровым №. Выписку из ЕГРН ему представила представитель ООО «Простор».
Состав участников общей долевой собственности на земельный участок, образованный в порядке, установленном пунктом 3 статьи 13 Закона N 101- ФЗ, на основании решения общего собрания участников долевой собственности на исходный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, которым утверждены проект межевания образованного земельного участка, перечень собственников данного образованного земельного участка и размер их долей в праве общей собственности на него (далее - Решение N 1), может быть изменен на основании решения общего собрания участников долевой собственности на исходный земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, принятого в соответствии со статьей 14.1 Закон N 101-ФЗ (далее - Решение №
Собрание по такому поводу, не собиралось. Ему выдали только один протокол общего собрания. Поэтому он не имеет возможности представить в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Камышинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Волгоградской области, протокол собрания, где бы имелись его данные, как наследника по закону.
В ДД.ММ.ГГГГ. он обращался в МФЦ г. Котово с заявлением в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии Камышинский межмуниципальный отдел Управления Росреестра по Волгоградской области с просьбой осуществить государственную регистрацию земельного участка с кадастровым номером № площадь 32595613 адрес: <адрес>, здание почты. Участок находится примерно в 6,5 км. от ориентира по направлению на юг, в заявлении было указано перенести право с земельного участка с кадастровым № на кадастровый № и объединить доли. Но на следующий день ему позвонили с МФЦ и попросили написать заявление о прекращении государственной регистрации и устно разъяснили право обращения в суд с настоящим исковым требованием.
Его имущественные права, как наследника на регистрацию прав на долю - 1/148, во вновь образуемом земельном участке с кадастровым номером №, нарушены.
Просит признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/148 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадь 32595613 кв.м. Адрес: <адрес>, здание почты. Участок находится примерно в 6,5 км. от ориентира по направлению на юг. Кадастровый №.
Прекратить право собственности на 1/254 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 был судом надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
От представителя истца по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
От представителя ответчика главы Моисеевского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области ФИО6 поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие. Оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена надлежащим образом.
Представитель ООО «Простор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения были извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 218 ч.1 и 2 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.
Руководствуясь ст.173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,
Суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) к администрации Моисеевского сельского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, прекращении права собственности на земельную долю, -удовлетворить.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на 1/148 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства. Площадь 32595613 кв.м. Адрес: <адрес>, здание почты. Участок находится примерно в 6,5 км. от ориентира по направлению на юг. Кадастровый №.
Прекратить право собственности ФИО1 на 1/254 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированный в Управлении Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.
Судья Н.А. Новикова
Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2025.