УИД 38RS0№-77
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2023 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Ермолаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3469/2023 по административному исковому заявлению межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,
установил:
межведомственная комиссия по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области ФИО2, межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
Административное исковое заявление мотивировано тем, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2264/2022 по административному иску прокурора города Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Иркутска, межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - исковые требования удовлетворены, признано незаконным бездействие межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции по нерассмотрению заявления Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, непроведению оценки соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, непринятию решения, предусмотренного пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На межведомственную комиссию по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции возложена обязанность рассмотреть заявление Службы государственного жилищного надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, провести оценку соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предусмотренным Положением о признании помещейия жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принять решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции (далее - межведомственная комиссия), взыскатель - прокурор г. Иркутска и установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению ОИП ГУФССП России по Иркутской области ФИО2 рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа: исполнительный лист ФС №, выданного Кировским районным судом г. Иркутска по делу №а-2264/2022, предмет исполнения: обязать межведомственную комиссию рассмотреть заявление Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, провести оценку соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принять решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, установив, что межведомственная комиссия в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнила требование исполнительного документа, вынесла постановление № о взыскании с межведомственной комиссии исполнительского сбора по ИП неимущественного характера в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное постановление поступило в администрацию города Иркутска ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на постановлении. Вследствие изложенного, у межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции фактически отсутствовала возможность исполнить судебный акт в установленный судебным приставом 5-дневный срок. Учитывая то, что министерством принимались меры по исполнению указанного судебного акта, при этом указанное решение Киренского районного суда Иркутской области не исполнено министерством в 5-дневный срок для добровольного исполнения по объективным причинам, правовые основания для взыскания с министерства исполнительского сбора отсутствуют.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, не явились. Их явка в судебное заседание не является обязательной.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел административное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно части 3 статьи 363 КАС РФ, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.
В силу требований части 1 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливается новый срок для исполнения. Если для исполнения указанных требований участие должника необязательно, то судебный пристав-исполнитель организует исполнение в соответствии с правами, предоставленными ему настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 105 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ).
Судом установлено и следует из материалов административного дела, что решением Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2264/2022 по административному иску прокурора города Иркутска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Иркутска, межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - исковые требования удовлетворены, признано незаконным бездействие межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции по нерассмотрению заявления Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, непроведению оценки соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, непринятию решения, предусмотренного пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На межведомственную комиссию по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции возложена обязанность рассмотреть заявление Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, провести оценку соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принять решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Решение Кировского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделом по ИОИП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом г. Иркутска по делу №а-2264/2022, в отношении должника межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обязать межведомственную комиссию рассмотреть заявление Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, провести оценку соответствия многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, требованиям, предусмотренным Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, принять решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в течение 30 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.
Как следует из пункта 2 резолютивной части постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства направлена в адрес межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции и получена ей ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается материалами исполнительного производства и межведомственной комиссией не оспаривается.
Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. В постановлении судебный пристав-исполнитель указал, что исполнительный документ должником межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения. Должнику межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно административному исковому заявлению копия постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ получена межведомственной комиссией ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52-54, 55 Конституции Российской Федерации).
Как следует из пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).
По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.
Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, предоставленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора.
При этом обязанность доказывания совершения всех возможных действий, подтверждающих намерение исполнить исполнительный документ в добровольном порядке, а также наличия уважительных причин, повлекших невозможность его своевременного исполнения, возложена на должника.
Как следует из представленных административным истцом документов, межведомственной комиссией по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции приняты меры, направленные на исполнение судебного акта. Для исполнения вышеуказанного решения Кировского районного суда города Иркутска необходимо выполнить инженерно-техническое обследование многоквартирного <адрес> в целях установления его принадлежности к категории аварийного и подлежащего сносу или реконструкции, по результатам которого Межведомственной комиссией будет принято решение, предусмотренное пунктом 47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска (далее - Комитет), в чьи полномочия входит подготовка указанного заключения, в настоящее время Комитетом готовится сметная документация на проведение закупки конкурентным способом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», по разработке инженерно-технического обследования многоквартирного <адрес> определения подрядной организации и заключения муниципального контракта заключение, организации проводившей техническое обследование будет направлено в межведомственную комиссию по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений Пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, вины должника в неисполнении требования исполнительного документа в пятидневный срок нет и, как следствие, отсутствуют основания для взыскания исполнительского сбора. В данном случае суд усматривает отсутствие реальной возможности для исполнения решения суда в пятидневный срок ввиду значительных временных затрат на процедуру определения поставщика (подрядчика, исполнителя) для выполнения указанных работ, предусмотренную законом. После соблюдения всех процедур, установленных законом, будет определен поставщик (подрядчик, исполнитель) по проведению инженерно технического обследования многоквартирного <адрес> в целях установления его принадлежности к категории аварийного и подлежащего сносу или реконструкции и указанные работы будут проведены в сроки, предусмотренные контрактом.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ комитета по градостроительной политике в адрес судебного пристава-исполнителя, запросом комитета по градостроительной политике от ДД.ММ.ГГГГ в адрес комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска, ответа на запрос комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, обращение от ДД.ММ.ГГГГ комитета по градостроительной политике на имя Вице-мэра г. Иркутска, сообщением комитета по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ, сметой на инженерное обследование от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями департамента финансовой и правовой работы о предусмотренных бюджетных ассигнованиях на 2023 год.
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что межведомственная комиссия по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции от исполнения решения суда не уклоняется.
В подтверждение доводов об отсутствии злостного умысла в неисполнении вступившего в законную силу решения суда административный истец ссылается на необходимость инженерно-техническое обследование многоквартирного <адрес> в целях установления его принадлежности к категории аварийного и подлежащего сносу или реконструкции.
Кроме того, межведомственная комиссия обращает внимание на то, что процедура исполнения требований судебного акта носит длящийся характер.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии объективных причин, повлекших нарушение межведомственной комиссией срока для добровольного исполнения вступившего в законную силу решения суда.
Межведомственной комиссией по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции области совершены действия, направленные на исполнение требований исполнительного документа в добровольном порядке в установленный срок.
Оснований утверждать, что неисполнение требований исполнительного документа обусловлено виновными действиями (виновным противоправным бездействием) должника, у суда не имеется.
При таких обстоятельствах административное исковое требование об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, в размере 50 000 рублей суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление межведомственной комиссии по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции удовлетворить.
Освободить межведомственную комиссию по оценке помещений в целях признания их жилыми помещениями, жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан, многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции от взыскания исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, установленного постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.М. Васюнина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.