Приговор по делу № 1-189/2023 от 31.07.2023.

Дело №

УИД 76RS0№-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 31 июля 2023 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретарях Чумаковой М.С., Шароновой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Пенькова Г.В., Погуляева И.В., Гусева В.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО10,

защитника Кашпиревой Н.Ф. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Он же, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО10 в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес>, расположенной на расстоянии около 24 метров от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), о совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>. При этом ФИО10 и неустановленное лицо выработали тактику совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО10 должен был при помощи имеющегося при нем неустановленного предмета отжать замок, установленный на калитке забора, огораживающего земельный участок, на котором расположен <адрес> по 3-ему Овражному переулку <адрес>, затем ФИО10 и неустановленное лицо должны были пройти на территорию указанного участка, после чего ФИО10 с целью обеспечения беспрепятственного доступа в вышеуказанный дом должен был разбить стекло в одном из окон жилого дома, а неустановленное лицо в это время должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО10, далее через разбитое окно ФИО10 и неустановленное лицо должны были проникнуть в вышеуказанный дом и тайно похитить из него имущество, принадлежащее ФИО1, которое впоследствии вынести из вышеуказанного дома и продать.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО10 и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 12 минут подошли к забору, огораживающему земельный участок, на котором расположен <адрес> по 3-ему Овражному переулку <адрес>, после чего ФИО10, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с предварительным распределением ролей, осознавая, что за ними никто не наблюдает, при помощи принесенного им неустановленного предмета, применяя физические усилия, повредил лицевую планку и головки ригеля врезного замка, установленного на калитке забора, огораживающего участок, на котором расположен <адрес> по 3-ему Овражному переулку <адрес>, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ на участок, после чего ФИО10 и неустановленное лицо, открыв калитку, проследовали на территорию вышеуказанного участка.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 12 минут до 01 часа 50 минут ФИО10 и неустановленное лицо подошли к дому, расположенному по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, после чего ФИО10, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, осознавая, что за ними никто не наблюдает, с целью обеспечения беспрепятственного доступа в дом, локтем руки разбил стекло в окне, являющемся третьим справа от входной двери в указанный дом, после чего ФИО10 просунул руку в образовавшееся отверстие в стекле и открыл шпингалет, при помощи которого изнутри закрывалось окно, а затем открыл правую створку указанного окна. В это время неустановленное лицо, находясь в непосредственной близости от ФИО10, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или посторонних лиц, предупредить об этом ФИО10, тем самым подстраховывая соучастника от возможного обнаружения совершаемого преступления. После чего ФИО10 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, через открытое ФИО10 окно с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1, незаконно проникли в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>. Далее ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 12 минут до 01 часа 50 минут, продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, воспользовавшись тем, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, проживающие в нем ФИО1 и ФИО2 отсутствуют, и его умышленные преступные действия неочевидны для окружающих лиц, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом, взял в комнате имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 23500 рублей, а именно: телевизор марки «DNS» стоимостью 12 000 рублей; телевизор марки «MISTERI» стоимостью 4 000 рублей; электрический обогреватель марки «Aceline» стоимостью 3 500 рублей; электрический обогреватель марки «Monlan» стоимостью 1000 рублей; сабвуфер марки «ВВК» с двумя колонками марки «ВВК» общей стоимостью 1000 рублей; телевизионную приставку марки «LUMAX» стоимостью 2000 рублей; ручной кухонный комбайн марки «HAEGER», не представляющий материальной ценности, упакованный в коробку, не представляющую материальной ценности; удлинитель на три розетки со шнуром длиной 3 метра, не представляющий материальной ценности; сетевой фильтр на пять розеток со шнуром длиной 5 метров, не представляющий материальной ценности, после чего ФИО10 перенес все вышеуказанное имущество к выходу из комнаты. В это время неустановленное лицо, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя совместно и согласовано с ФИО10, проследовало в пристройку дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющуюся частью жилого дома, где обнаружило принадлежащие ФИО1 три мешка из полипропилена, не представляющие материальной ценности, и, взяв их, вернулось в комнату, после чего ФИО10 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, поместили в них часть вышеуказанного имущества, принадлежащего ФИО1, с целью облегчения последующего его выноса из дома.

После этого ФИО10 и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 12 минут до 01 часа 50 минут, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, проследовали в пристройку дома, расположенного по адресу: <адрес>, являющуюся частью жилого дома, где ФИО10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с неустановленным лицом, взял имущество, принадлежащее ФИО1, на общую сумму 38400 рублей, а именно: пластиковый ящик с крышкой с рыболовными снастями стоимостью 1000 рублей; рыболовную удочку в черном тряпичной чехле обшей стоимостью 1000 рублей; два складных стула стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей; удлинитель на металлической катушке стоимостью 5000 рублей; электрическую дрель марки «URAGAN» стоимостью 3000 рублей, находившуюся в коробке, не представляющей материальной ценности; угло - шлифовальную машинку марки «BOSCH» с диском в пластиковом чемодане общей стоимостью 3000 рублей; электрическую цепную пилу марки «STERWINS» стоимостью 7000 рублей; аккумуляторную дрель «TSV -1201 Lithium 12B 1.3 А/ч» стоимостью 1000 рублей, находившуюся в коробке, не представляющей материальной ценности; коробку пластиковую со сверлами по металлу стоимостью 1400 рублей; пылесос марки «DEXP» стоимостью 3000 рублей; складную трехуровневую лестницу стоимостью 6 000 рублей; металлическую стремянку стоимостью 5 000 рублей; детскую надувную ватрушку, не представляющую материальной ценности.

Далее, ФИО10, находясь в помещении пристройки, открыл пластиковое окно, после чего ФИО10 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, через указанное окно вынесли все вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1, из дома, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым тайно похитили вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшей ФИО1, на общую сумму 61900 рублей.

С похищенным имуществом ФИО10 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 61 900 рублей, который является для нее значительным.

Он же (ФИО10) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 04 часов 00 минут, находясь около <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом о совершении кражи имущества, принадлежащего ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение бани, расположенной на земельном участке около указанного дома. При этом ФИО10 и неустановленное лицо выработали тактику совершения преступления и распределили между собой преступные роли, согласно которым ФИО10 должен был снять проволоку, при помощи которой закрывалась калитка забора, огораживающего земельный участок, на котором расположен <адрес>, а неустановленное лицо в это время должно было наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО10, затем ФИО10 и неустановленное лицо должны были зайти на территорию указанного участка, войти в помещение бани и тайно похитить из него имущество, принадлежащее ФИО3, которое впоследствии вынести из вышеуказанного помещения и продать.

Реализуя данный преступный умысел, ФИО10 и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 04 часов 00 минут подошли к забору, огораживающему земельный участок, на котором расположен <адрес>, после чего ФИО10, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с предварительным распределением ролей, осознавая, что за ними никто не наблюдает, руками снял проволоку, при помощи которой закрывалась калитка забора, огораживающего земельный участок, на котором расположен <адрес>, тем самым обеспечив беспрепятственный доступ на указанный участок. В это время неустановленное лицо, находясь в непосредственной близости от ФИО10, наблюдало за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления сотрудников правоохранительных органов или посторонних лиц, предупредить об этом ФИО10, тем самым подстраховывая соучастника от возможного обнаружения совершаемого преступления.

Далее ФИО10 и неустановленное лицо, открыв калитку, проследовали на территорию вышеуказанного участка, подошли к бане, расположенной справа от калитки, и ФИО10, продолжая реализовывать общий преступный умысел, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом, осознавая, что за ними никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 04 часов 00 минут, открыл незапертую дверь бани, после чего ФИО10 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, через открытую ФИО10 дверь, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, незаконно проникли в помещение бани, находившейся на земельном участке, на котором расположен <адрес>.

Затем ФИО10 и неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 53 минут до 04 часов 00 минут, продолжая реализацию вышеуказанного совместного преступного умысла, воспользовавшись тем, что проживающие в <адрес> ФИО3 и ФИО4 в помещении бани отсутствуют, и умышленные преступные действия ФИО10 и неустановленного лица неочевидны для окружающих лиц, с целью тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, взяли имущество, принадлежащее ФИО3 общей стоимостью 25000 рублей, а именно: дровяную печь - каменку марки «GREIVARI» стоимостью 15000 рублей; водонагревательный бак стоимостью 9000 рублей; дымоходную трубу стоимостью 1000 рублей, алюминиевый бак, не представляющий материальной ценности, после чего ФИО10 и неустановленное лицо вынесли вышеуказанное имущество из помещения бани, тем самым, тайно похитили его. С похищенным имуществом ФИО10 и неустановленное лицо с места преступления скрылись, получив возможность распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 полностью признал свою вину по обоим эпизодам преступлений, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний ФИО10 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около полуночи на <адрес> в районе остановки общественного транспорта «6-я Овражная» встретил ранее незнакомого ему мужчину (далее –неизвестный мужчина). В ходе совместного с данным мужчиной распития спиртных напитков у ФИО10 возник умысел на хищение имущества из какого-нибудь дома с целью его последующей продажи. Он предложил неизвестному мужчине совершить хищение имущества путем проникновения в один из домов. Неизвестный мужчина согласился и они договорились, что похищенное имущество продадут, а вырученные денежные средства разделят пополам. На 3-ем Овражном переулке они увидели огороженный забором дом, территория которого около калитки была занесена снегом, а в окнах не горел свет. Решив, что владельцы дома отсутствуют, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО10 с помощью монтировки отжал замок калитки, тем самым открыв ее. Мужчина в это время наблюдал за окружающей обстановкой. Пройдя на участок, ФИО10 локтем разбил стекло створки окна, расположенного на первом этаже справа от входной двери, просунул руку в разбитое окно и открыл щеколду, на которую было изнутри заперто окно. Через открытое окно он и неизвестный мужчина проникли в дом, прошли в комнату, из которой похитили: 2 телевизора, 2 электрических обогревателя, сабвуфер с колонками, телевизионную приставку, комбайн в коробке, удлинитель, сетевой фильтр белого цвета и упаковали данное имущество в мешки, найденные неизвестным мужчиной в коридоре дома. После этого они прошли в пристройку к дому, из которой ФИО10 похитил: два складных стула, стремянку, складную лестницу, электрическую пилу, пылесос, удлинитель на катушке, угло-шлифовальную машинку в коробке, дрель в коробке, пластиковый ящик с рыболовными снастями, удочку в чехле, коробку со сверлами, а также детскую надувную ватрушку. ФИО10 собрал указанное имущество около окна пристройки, неизвестный мужчина в это время перенес мешки из комнаты к пластиковому окну пристройки, через которое они вынесли похищенное имущество на улицу, после чего мужчина остался на улице с частью похищенного имущества, а ФИО10 повез часть похищенного имущества на ватрушке к дому своего знакомого ФИО6, разбудил его и попросил спрятать указанное имущество до утра в сарае. Получив отказ, ФИО10 вернулся к неизвестному мужчине и они совместно спрятали похищенное имущество в теплице, расположенной на участке № по <адрес>.

Затем он и неизвестный мужчина, взяв с собой надувную ватрушку, похищенную ранее в доме <адрес>, направились на соседнюю улицу с целью свершить еще одно хищение имущества. Около 02 часов 00 минут они подошли к одному из участков на <адрес>, который был огорожен деревянным забором с калиткой. ФИО10 заметил, что калитка была приоткрыта и на ручке калитки привязана проволока, запорных устройств на калитке не было. Убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО10 развязал проволоку и прошел на участок, неизвестный мужчина остался на дорожке и наблюдал за окружающей обстановкой. Пройдя на территорию участка, ФИО10 увидел баню - бочку, дверь которой была не заперта. Он открыл дверь бани и увидел внутри банную печь, водонагревательный бак и дымоходную трубу. В этот момент у него возник умысел на хищение данного имущества. Он вышел на дорожку, где находился мужчина, и предложил ему совершить хищение имущества из бани, с целью последующей его продажи. Мужчина согласился. Затем он и мужчина, убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, прошли на территорию участка, зашли в помещение бани - бочки, ФИО10 руками выдернул печь, после чего он и неизвестный мужчина вытащили ее на улицу и положили на надувную ватрушку. После этого он и неизвестный мужчина вернулись в баню, где ФИО10 руками снял бак и вытащил дымоходную трубу из потолка. Неизвестный мужчина помог ему вытащить из бани нагревательный бак, трубу, кроме того, они похитили алюминиевый бак, после чего они погрузили данное имущество на ватрушку и направились к дому 11 по <адрес>, где также в теплице спрятали печь, нагревательный бак и дымоходную трубу. Алюминиевый бак ФИО10 выбросил в канаву недалеко от места хищения. После чего он сказал неизвестному мужчине, чтобы он приезжал через два дня в 21 час 00 минут на остановку общественного транспорта <адрес>», на которой они распивали спиртное, к этому времени ФИО10 продаст похищенное ими из дома и бани имущество и отдаст ему часть вырученных денежных средств. После этого он и неизвестный мужчина разошлись на остановке общественного транспорта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО10 вернулся к <адрес>, беспрепятственно прошел на участок и забрал из теплицы шуруповерт, электропилу и угло-шлифовальную машинку, которые хотел продать, для этого он их сфотографировал, чтобы впоследствии выставить объявление о продаже на одном из бесплатных сайтов объявлений. Он убрал указанные вещи в рюкзак и пакет, вызвал такси, и вместе со своим знакомым ФИО6 поехал на <адрес>, где они с ФИО6 были задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д. 79-80, том 2 л.д. 93-97).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, в судебном заседании допрошена потерпевшая ФИО1, которая пояснила, что у нее с мужем имеется дачный участок по адресу: <адрес>, на котором расположен бревенчатый жилой дом. В этом доме семья А-вых проживает периодически. Дом огорожен забором, вход на территорию участка осуществляется через калитку, калитка запирается на замок. В конце зимы ДД.ММ.ГГГГ, точнее время не помнит, потерпевшая от родственницы узнала, что из ее дома было похищено имущество. Когда потерпевшая подошла к дому, увидела, что калитка вскрыта и окно разбито. В доме был беспорядок. Было похищено имущество: телевизор большой настенный, передатчик (антенна), сабвуфер с колонками, новый миксер, 2 обогревателя, чайник, 2 стремянки, 2 стула, дрель, пила, другие инструменты мужа, удлинители, детская надувная ватрушка. Причиненный в результате хищения ущерб в размере 61 900 рублей является для потерпевшей значительным. Похищенное имущество было возвращено сотрудниками полиции в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего ФИО3 следует, что он проживает с матерью в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Участок огорожен забором, вход на участок осуществляется через калитку, которая закрывается путем завязывания проволокой. На территории участка находится баня- бочка, дверь которой запорными устройствами не оборудована. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он ушел из дома, калитку завязал проволокой. Вернулся ДД.ММ.ГГГГ около 04 утра 00 минут, калитка находилась в таком же состоянии, как он ее оставил. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь на территории своего участка, ФИО3 открыл дверь в помещение бани и обнаружил отсутствие имущества, а именно: дровяной печи - каменки марки «GREIVARI», нагревательного бака, дымоходной трубы, алюминиевого бака. Похищенная дровяная печь весит около 80 кг, поднять ее одному человеку тяжело. Хищением имущества потерпевшему причинен материальный ущерб в размере 25 000 рублей, который для него является значительным. Похищенное имущество ему было возвращено сотрудниками полиции (том 1 л.д 134-136).

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что бревенчатый жилой <адрес>, расположенный на земельном участке по тому же адресу принадлежит ему на праве собственности, указанный жилой дом и пристройка к нему предназначены для проживания, вход в дом осуществляется через пристройку, в которой расположена дверь, имеются окна. Дверь всегда запирается, также как и калитка на заборе. В данном доме семья ФИО2 проживает периодически. О том, что из дома было похищено имущество, узнал от жены, так как находился в командировке. Были похищены электрическая пила, болгарка, шуруповерт, телевизор, дрель, более подробно перечень похищенного имущества вспомнить не может.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что по адресу: <адрес>, она проживает с сыном, ФИО3, который работает в такси в основном в ночное время. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО3 уехал на работу, она оставалась одна дома и легла спать около 21 часа, на улицу не выходила. Проснулась ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов. Сын уже был дома и спал. Из дома она не выходила, ничего подозрительного не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут от сына ей стало известно, что из помещения бани на их участке пропало имущество (том 1. л.д. 247-250).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, на фасаде его дома имеется камера видеонаблюдения. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции свидетель узнал, что у соседей произошло хищение, выдал записи с камеры видеонаблюдения за запрошенный период времени.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО10 приехал к нему в гости, они выпивали коньяк, ФИО6 предложил ФИО10 остаться у него ночевать. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 пошел спать, а ФИО10 направился на улицу прогуляться. Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 вернулся, разбудил его, вместе с ФИО10 ФИО6 вышел на улицу и увидел около дома надувную ватрушку, на которой находились мешки с различными предметами, какими именно, свидетель не видел. ФИО10 сказал, что данные вещи он похитил, где именно и при каких обстоятельствах, ФИО10 не пояснил. Затем ФИО10 попросил оставить похищенные им вещи у ФИО6 в сарае до утра, сказав, что утром все увезет. ФИО6 ответил ему отказом, после чего вернулся в дом, а ФИО10 унес похищенные вещи с территории его участка. Куда ФИО10 направился, ФИО6 не знает. Примерно через час ФИО10 вернулся, вещей при ФИО10 не было. Утром около 11 часов 00 минут ФИО6 сказал ФИО10, что ему нужно поехать в центр города. ФИО10 сказал, что он тоже поедет в город на такси и ФИО6 довезёт. После чего ФИО10 ушел из дома, сказав, что сейчас вернется. Примерно через 30 минут ФИО10 вернулся на такси марки «Шкода Октавиа» серого цвета, которое остановилось около его участка. ФИО10 зашел в дом и сказал, чтобы ФИО6 выходил. При ФИО10 в руках ничего не было. Он и ФИО10 поехали на вызванном им автомобиле такси до <адрес>. Чтобы расплатиться за такси, ФИО10 пошел в магазин разменять деньги, ФИО6 остался около автомобиля такси. Через несколько минут ФИО10 вернулся, и в этот момент его и ФИО10 задержали сотрудники полиции. О том, что в багажнике автомобиля такси находилась часть похищенного ФИО10 имущества, он узнал от сотрудников полиции (том 1 л. д. 190-192).Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он проживает один в частном доме. На территории его участка расположена теплица, вход на участок осуществляется через калитку, которая закрывается проволокой. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут он уехал на работу. Вернулся домой около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и лег спать. Ничего подозрительного на своем участке не заметил. Около 12 часов 00 минут к нему пришли сотрудники полиции и сказали, что на его участке в теплице находится имущество, похищенное ночью с соседних участков. Вместе с сотрудниками полиции он вышел на улицу, подошел к теплице и увидел, что в теплице находится множество различных предметов: бытовая техника, лестница, стремянка, различные инструменты, а также металлические предметы. Откуда указанные вещи появились в теплице, свидетелю не известно. С ФИО10 свидетель не знаком (том 1 л.д. 182-184).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он работает водителем в ООО «Максим» на автомобиле марки «Шкода Октавиа». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему через мобильное приложение такси «Максим» поступил заказ на перевозку пассажиров по маршруту: от <адрес> до <адрес>. Когда он прибыл к дому № по <адрес>, то к нему в машину сели двое мужчин, у одного из которых при себе находился рюкзак и пакет серебристого цвета. ФИО8 открыл багажник, и пассажиры положили в него вышеуказанные предметы, после чего он и его пассажиры начали движение по маршруту. После окончания поездки около <адрес>, мужчина в синей куртке ушел в магазин, чтобы разменять денежные средства для оплаты поездки, второй мужчина стоял около автомобиля. Вещи из багажника пассажиры не забирали. Примерно через 5 минут к его автомобилю подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что его пассажиры задержаны, а также сотрудники пояснили, что имущество, которые находится в багажнике его автомобиля, является похищенным. Кроме этого, сотрудники полиции сообщили, что ему необходимо проследовать к отделу полиции, что он и сделал. Около отдела полиции был произведен осмотр его (ФИО8) автомобиля, в ходе которого из багажника были изъяты рюкзак с вещами и пакет, которые туда положил один из пассажиров. Данных мужчин он ранее никогда не видел, о том, что при них находится похищенное имущество, ему было неизвестно (том 2 л.д. 33-35).

Помимо показаний потерпевших и свидетелей, в ходе судебного заседания оглашены письменные материалы дела:

-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 28 минут в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому городскому району поступило сообщение, что по адресу: <адрес> проникли в дом (том 1 л.д.4);

-заявление ФИО1, которая просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ проникло в дачный <адрес> и совершило хищение принадлежащего ей имущества общей стоимостью около 56500 рублей, причинив значительный ущерб (том 1 л.д.5);

-рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 54 минуты в дежурную часть ОМВД России по Заволжскому городскому району поступило сообщение от ФИО3 о хищении печи из бани (том 1 л.д. 54);

-заявление ФИО3, в котором он просит провести проверку по факту хищения принадлежащего ему имущества: дровяной печи «GREIVARI», бака для горячей воды, бака для холодной воды и трубы из помещения бани, расположенной по адресу: <адрес>, которое произошло в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 55);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены участок и <адрес>. В ходе осмотра установлено, что вход на участок осуществляется через калитку, оборудованную врезным замком, на момент осмотра головка замка находится в положении открыто в изогнутом состоянии. На территории участка расположен дачный дом, в котором открыто пластиковое окно, расположенное справа от входной двери. Справа от пристройки дома находится деревянное окно, у которого разбито стекло, рама находится в положении открыто. В ходе осмотра установлено, что в дачном доме отсутствует имущество, принадлежащее ФИО1 В ходе осмотра изъяты: окурок сигарет, следы рук, следы материи, микроволокно, следы обуви, замок с повреждениями, металлические профили со следами обуви (том 1 л.д. 6-23);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение переносной бани в виде бочки, расположенной на участке по адресу: <адрес>. Установлено, что вход в баню осуществляется через деревянную дверь, которая не оборудована запорными устройствами. В ходе осмотра изъяты фото следа обуви, след материи (том 1 л.д. 56-61);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена теплица, расположенная на участке <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в теплице находится имущество: телевизор марки DNS, телевизор марки MISTERI, два обогревателя, трехуровневая лестница, стремянка, пылесос DNS, сабвуфер с двумя колонками ВВК, рыболовные снасти в чемодане, удочка, телевизионная приставка LUMAX, кухонный комбайн в коробке, два раскладных стула, катушка с проводами, два удлинителя, электрическая дрель URAGAN в коробке. Указанное имущество изъято. В ходе осмотра изъяты фото следа обуви, следы рук. Все вышеуказанное имущество выдано на ответственное хранение ФИО1 (том 1 л.д. 26-34);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена теплица, расположенная на участке <адрес>. В ходе осмотра установлено, что в теплице находится имущество: печь марки «GREIVARI», нагревательный бак, дымоходная труба. Указанное имущество изъято и выдано на ответственное хранение ФИО3 (том 1 л.д. 64-70);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный знак № темно-серого цвета. Из багажника автомобиля изъяты: угло-шлифовальная машинка марки «BOSCH» и угло-шлифовальный диск в пластиковом чемодане, электрическая пила марки «STERWINS» в коробке, дрель аккумуляторная марки «TSV -1201» в коробке, принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 38-43);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО5 изъят DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 45-49);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО10 изъят сотовый телефон марки Samsung Galaxy A7, в котором находятся фотографии похищенного имущества (том 1 л.д. 156-159);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО10 изъяты кроссовки, в которых он находился во время совершения преступления (том 1 л.д. 85-87);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО9 изъята амбулаторная карта ГБУЗ ЯО ЯОНБ на ФИО10 (том 1 л.д. 173-178);

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО1 изъято имущество, выданное на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 209-211);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО3 изъято имущество, выданное на ответственное хранение ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 234-237);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены похищенные из <адрес> по 3-му Овражному переулку <адрес> вещи, принадлежащие ФИО1 (том 1 л.д. 212-226);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены дровяная печь марки «GREIVARI», дымоходная труба, нагревательный бак, принадлежащие ФИО3 (том 1 л.д. 238-243);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены кроссовки ФИО10, три отрезка дактопленки со следами обуви, два металлических профиля со следами обуви, шесть отрезков липкой ленты со следами рук, окурок сигареты (том 2 л.д. 50-52);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон ФИО10, в памяти которого находятся фотографии похищенной электрической пилы, угло- шлифовальной машинки с угло-шлифовальным диском в пластиковом кейсе, дровяной печи марки «GREIVARI» ( том 1 л.д. 160-164)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на объектах, представленных на экспертизу, имеются следы рук. Для идентификации личности пригодны шесть следов рук. След руки, перекопированный на отрезок липкой ленты № с банки с нитками в помещении <адрес> по ул. 3-ий <адрес>, оставлен подозреваемым ФИО10, пять следов рук, перекопированные на отрезки липкой ленты №, №, №, № – из <адрес> (конверт №); и отрезок липкой ленты - с коробки, лежащей в теплице, расположенной на участке у <адрес> (конверт №), оставлены не подозреваемым ФИО10, а другим лицом (том 2 л.д. 159-169);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленном на исследование окурке сигареты выявлены пот и слюна (объект №), кровь не обнаружена. Следы, содержащие пот и слюну на окурке сигареты (объект №), произошли от одного неизвестного лица мужского генетического пола, генотип которого установлен и пригоден для идентификации при наличии образцов для сравнительного исследования (том 2 л.д. 180-188);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа обуви, обнаруженные на отрезке дактилопленки № размером - 150x239 мм, металлическом профиле, размером - 450x60x26 мм и след обуви, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на снегу на тропинке у <адрес>, поступившие на экспертизу, пригодны для решения вопроса о групповой принадлежности обуви, их образовавшей. Один след обуви, образованный на плоской поверхности металлопрофиля, и след обуви, обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ на снегу на тропинке у <адрес> могли быть образованы парой кроссовок, изъятых в ходе выемки у ФИО10, которые представлены в качестве сравнительного материала. Один след обуви, поступивший на экспертизу, на отрезке темной дактилопленки №, размером 150x239 мм, образован не парой кроссовок, которые представлены в качестве сравнительного материала, а другой обувью (том 2 л.д. 113-122);

-заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следы, содержащие слюну и пот, на окурке сигареты (объект № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) произошли от ФИО10 (объект № в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) (том 2 л.д. 193-203);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на фотоснимке из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 3-ий <адрес>, изображен след орудия взлома. Решить вопрос о пригодности следа для идентификации, возможно только в случае предоставления конкретного словообразующего предмета (инструмента). След орудия взлома является результатом механического воздействия с плоской поверхностью рабочей части, шириной не менее 20 мм (том 2 л.д. 146-148);

<данные изъяты>

- протокол осмотра видеозаписи с участием обвиняемого ФИО10 от 26.04.2023, в ходе которого осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на доме <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Обвиняемый ФИО10 в двоих мужчинах, отображенных на видеозаписи в период времени с 00:12:43 по 01:50:33, узнает себя и неизвестного мужчину и комментирует свои совместные действия в моменты попадания в зону съемки камеры видеонаблюдения (том 2 л.д. 62-67);

-протокол проверки показаний на месте с участием ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО10 подтвердил обстоятельства хищения имущества ФИО1 с выходом на место преступления (том 2 л.д. 10-24);

- протокол проверки показаний на месте с участием ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО10 подтвердил обстоятельства хищения имущества ФИО3 с выходом на место преступления (том 2 л.д. 10-24).

Иные исследованные в ходе судебного заседания письменные материалы доказательственного значения по настоящему делу не имеют.

Проанализировав исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанным совершения ФИО10 преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и вины подсудимого в совершении данных преступлений.

При постановлении приговора суд основывается на показаниях подсудимого, потерпевших ФИО1 и ФИО3, свидетелей ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, а также на исследованных в ходе судебного заседания письменных материалах дела. Показания подсудимого, потерпевших и свидетелей не имеют противоречий, согласуются между собой, подтверждаются сведениями объективного характера (протоколами осмотра места происшествия, протоколами выемки, протоколами осмотра предметов, проверки показаний на месте, заключениями экспертов и другими материалами дела), которые взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела - места, времени, способа совершения ФИО10 хищения имущества потерпевших ФИО1 и ФИО3

Предварительное расследование по делу, собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащими процессуальными лицами в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

<данные изъяты>.

ФИО10 совершены осознанные, умышленные действия, мотивацией которых явились корыстные побуждения, преступление окончено – имущество потерпевших было фактически изъято, и подсудимый имел реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак - совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору по каждому эпизоду преступлений вменен обоснованно, поскольку исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО10 и неустановленное лицо заранее, до начала выполнения объективной стороны каждого преступления, договорились о совместном тайном хищении имущества потерпевшей ФИО1 с незаконным проникновением в жилище, после которого договорились о совместном тайном хищении имущества потерпевшего ФИО3 с незаконным проникновением в помещение, распределили роли, при этом каждый из соучастников выполнял объективную сторону состава преступления, совместные преступные действия каждого из них привели к достижению преступного результата, таким образом, подсудимые выступали в роли соисполнителей в рамках совместного преступного умысла.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину по каждому преступлению нашел свое подтверждение в судебном заседании, при этом суд учитывает стоимость похищенного имущества, материальное положение потерпевших, значимость похищенного имущества для потерпевших и членов их семьи.

Квалифицирующий признак незаконное проникновение в жилище по эпизоду хищения имущества потерпевшей ФИО1 вменен обоснованно, поскольку имущество было похищено из жилого дома, используемого для проживания семьи А-вых, путем проникновения, то есть тайного вторжения в него.

Квалифицирующий признак незаконное проникновение в помещение по эпизоду хищения имущества потерпевшего ФИО3 также нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку имущество было похищено из помещения бани, расположенной на земельном участке потерпевшего, путем проникновения, то есть тайного вторжения в него.

При установленных судом обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по эпизоду хищения имущества ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду хищения имущества ФИО3 -по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных деяний, тяжесть преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено два оконченных умышленных преступления против собственности, одно из которых относится к категории средней тяжести, второе является тяжким.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по каждому преступлению суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), поскольку подсудимый дал полные, последовательные и непротиворечивые показания о фактических обстоятельствах содеянного, принял участие в проверке показаний на месте, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья виновного, имеющего общее хроническое заболевание и <данные изъяты>, состояние здоровья членов его семьи.

Кроме того, при назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает, что ФИО10 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на диспансерном учете y врачей психиатра и нарколога не состоит, находится под наблюдением у врача психиатра-нарколога, имеет постоянное место жительства, постоянный законный источник дохода, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований для признания отягчающим наказание подсудимого обстоятельством по обоим преступлениям совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку достоверно не установлена ни степень опьянения подсудимого, ни то, насколько такое состояние повлияло на поведение виновного. С учетом изложенного, суд исключает из описательной части обвинения указание на совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление осужденного, а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только при назначении подсудимому за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, менее строгое наказание не обеспечит достижение указанных целей.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО10 по каждому преступлению суд назначает по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения каждого из преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64 УПК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает целесообразным не применять.

Наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, при этом отвечать требованиям справедливости и соразмерности будет принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 73 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания. При этом суд устанавливает осужденному испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление, и возлагает на него обязанности, способствующие исправлению.

Гражданских исков по делу не заявлено. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Судебные издержки не заявлены. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО10 наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО10 обязанности:

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью и в дни, определяемые этим органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- телевизор марки «DNS», телевизор марки «MISTERI», обогреватель электрический марки «Aceline», обогреватель электрический марки «Monlan», сабвуфер марки «ВВК» с двумя колонками марки «ВВК», телевизионную приставку марки «LUMAX», кухонный комбайн ручной марки «HAEGER», удлинитель длиной 3 метра, сетевой фильтр длиной 5 метров на пять розеток, пластиковый ящик с рыболовными снастями, рыболовную удочку в черном тряпичном чехле, два складных стула, удлинитель оранжевого цвета на металлической катушке, электрическую дрель марки «URAGAN», пылесос марки «DEXP», складную трехуровневую лестницу, стремянку, угло - шлифовальную машинку марки «BOSCH» и угло-шлифовальный диск в пластиковом чемодане, электрическую пилу марки «STERWINS» в коробке, дрель аккумуляторную марки «TSV -1201» в коробке, выданные на ответственное хранение ФИО1, оставить во владении, пользовании и распоряжении ФИО1;

- печь марки «GREIVARY», дымоходную трубу, нагревательный бак, выданные на ответственное хранение ФИО3, оставить во владении, пользовании и распоряжении ФИО3;

- кроссовки, изъятые в ходе выемки у ФИО10, сданные в камеру хранения ОМВД России по Заволжскому городскому району – выдать ФИО10;

- два металлических профиля со следами обуви, сданные в камеру хранения ОМВД России по Заволжскому городскому району – уничтожить;

- окурок сигареты в конверте, один отрезок липкой ленты со следом руки в конверте, один отрезок липкой ленты со следом руки в конверте, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на <адрес> по 3-му Овражному переулку <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, хранить при материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего;

-сотовый телефон марки Samsng Galaxy A7, выданный на ответственное хранение ФИО10, оставить во владении, пользовании и распоряжении ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья Н.В. Волкова